Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » metacom 01:21
 » Martens 01:17
 » BoloX 01:16
 » Dzban 01:02
 » Qjanusz 00:53
 » Irys 00:51
 » ulan 00:41
 » RaPToRR 00:22
 » zibi13 00:10
 » esteban 23:52
 » alkatraz 23:48
 » Menah 23:36
 » luckyluc 23:27
 » Wolf 23:25
 » selves 23:24
 » wrrr 23:24
 » fiskomp 23:14
 » Visar 23:10
 » Magnus 23:07
 » luzak2363 23:05

 Dzisiaj przeczytano
 36867 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

OT - Poszukuję pilnie e-booka T. Clancy , Marcinex 16/05/07 10:19
Polowanie na Czerwony Październik - czytam to kolejny raz od wczoraj, a książkę zostawiłem w domu - jestem obecnie bezrobotny w pracy więc z miłą chęcią bym kontynuował czytanie. Jak ktoś posiada, to proszę o podesłanie na maila z profilu. Z góry dziękuję i przepraszam za śmiecenie :)

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

  1. za chwileczke , dugi 16/05/07 12:14
    wysle.

    Wszyscy sie cieszą że Adolf nie
    żyje, hula, hula, hula, hula hop!

  2. poszlo , yolek 16/05/07 12:35
    milego czytania

    ...::: GG#: 794008 :::...

  3. Dziękuję bardzo , Marcinex 16/05/07 12:37
    już nieaktualne :) Zasypaliście mnie mailami ;)

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

  4. Jak można czytać taki chłam? , j23 16/05/07 14:35
    Pomijając propagandę proamerykańską i antyrosyjską, to każdą osobę znającą się coś na morzu i technice aż skręca, jak czyta, np. jak to durne, zacofane Sowiety, na atomowych łodziach podwodnych miały asdic'i na poziomie amerykańskich z IIWŚ... Dajcie mi budżet 50000$, a w 3 miechy zrobię sonar 1000x lepszy od takiego, a co dopiero sowiecki przemysł militarny... Jak ktoś lubi tego typu książki, to już wolę Dala Browna-był prawdziwym wojskowym lotnikiem, więc zawsze z szacunkiem i rzetelnie pisał o sowieckim uzbrojeniu, a opisy walk nie powalają amatorszczyzną.

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. Hmm.. , DJopek 16/05/07 14:44
      Ale chyba aby ocenić książkę/film/muzykę to trzeba najpierw to przeczytać/obejrzeć/wysłuchać, czyż nie?

      1. E tam, wcale że nie. , Agnes 16/05/07 15:01
        Ja na przykład pogardliwie prycham na D. Browna i jego "Kod...", z gruntu założyłam, że skoro takie toto popularne i vox populi woła, że suuuuuper, to ja właśnie przez przekorę twierdzę, że chała i kijem nie dotknę.
        Więc można, proszę.

        Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
        Fizyk, a to jego Meta...

        1. Eee... , DJopek 16/05/07 15:06
          Ale w takim razie to nie jest Twoja ocena tej książki :)

          1. A co to jest? , Agnes 16/05/07 15:27
            Ocena kogoś innego?

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. Hmm... , DJopek 16/05/07 15:30
              Ocena Twoja, racja - ale nie książki bo jej nie czytałaś, a ocena opinii już istniejących dotyczących danej pozycji.

        2. dokladnie , kreciak 16/05/07 15:22
          kod to taka amatorszczyzna w interpretacji faktow ze glowa boli, polacam wahadlo foucalta Umberto Eco, tutaj dopiero jest pokazana zabawa slowem, faktem i masa wiedzy na temat sredniowiecznej europy i jej mistyki

          si vis pacem para bellum

        3. OOO... , Dexter 16/05/07 17:40
          Ja tam przeczytałem "Kod..." zanim było o nim tak głośno, ale na film to by mnie końmi nie zaciągnęli...

          Ale producent nic do bani nie bierze, bo ponoć drugi film o przygodach dzielnego profesorka szykuje...

          Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
          Odpowiedzi oleję.
          THX!

    2. Można, można , Marcinex 16/05/07 14:50
      w pracy dla zabicia czasu. Poza tym to jest czytadło autora którego lubię, a nie encyklopedia uzbrojenia czy sprzętu. Mało mnie interesuje czy Rosjanie mieli to, a Amerykanie tamto. Dla mnie lepszym pisarzem twego typu książek jest np. W.E.B. Griffin ( seria Korpus ) czy z lżejszych F. Forsyth chociaż Brownem też nie pogardzę. Pisanie takich książek nie polega tylko na suchym podawaniu faktów i trzymaniu się ściśle kart historii.

      Nie ma piekła poza tym światem, on nim
      jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
      on nim jest!

    3. Nie czytam nic co ogladalem , Vertus 16/05/07 15:21
      wiec nie znam ksiazkowego czerwonego października.

      Za to czerwony sztorm jest jedna z moich ulubionych ksiazek tego typu tegoz autora. Tam byl calkiem przekonujacy. Polecam.

    4. zaraz, zaraz, czyż akcja nie dotyczy uprowadzenia RUSKIEGO all-the-best okrętu? , bwana 16/05/07 15:31
      to, zdaje się w nim był zastosowany napęd, który nie generował szumu kawitacyjnego i zapewniał okrętowi niską wykrywalność sonarem pasywnym. Nie można więc w tym przypadku mówić o stronniczej (proamerykańskiej) ocenie techniki wojskowej Clancy'ego, prawda? Zważywszy na to również, że książka pokazuje, jak jeden rosyjski okręt podwodny (potem więcej, bo również te, które go ścigały) postawił w stan gotowości amerykańskie siły zbrojne i jak wielka ich część została na tę okoliczność zmobilizowana.

      Nawiasem mówiąc, dobrych parę lat temu czytałem tę książkę i podobała mi się (wartka akcja). Obecnie omijam lektury tego typu.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

    5. Ilu czytelników ten asdic interesuje? , Mute 16/05/07 16:02
      Baa, co to jest ten asdic? (pytanie retoryczne, nie odpowiadaj)
      Książka sprawia wrażenie "fachowej" i taka ma być.

      Czytałem ją 6 razy. Własnie jestem w połowie oryginału.
      Nic, a nic, techniczne nieścisłości nie przeszkadzały.

    6. To nie lektura... , Dexter 16/05/07 17:42
      Jak mi ktoś kiedyś odpisał jak czepiałem sie nieścisłości w CSI: "to ma byc rozrywka, nie Sherlock Holmes" czy jakoś tak.

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

    7. nie masz pojecia o czym piszesz , Meteor 16/05/07 18:46
      a to jest jedna z dziedzin o korej namietnie tutaj pisujesz. jesli masz rownie dobre pojecie na inne tematy to trzeba dziekowac Bozi, ze nie jestes np. lekarzem.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL