Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Chavez 01:26
 » Chrisu 01:25
 » metacom 01:21
 » Martens 01:17
 » BoloX 01:16
 » Dzban 01:02
 » Qjanusz 00:53
 » Irys 00:51
 » ulan 00:41
 » RaPToRR 00:22
 » zibi13 00:10
 » esteban 23:52
 » alkatraz 23:48
 » Menah 23:36
 » luckyluc 23:27
 » Wolf 23:25
 » selves 23:24
 » wrrr 23:24
 » fiskomp 23:14
 » Visar 23:10

 Dzisiaj przeczytano
 36865 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Test DDR2 vs DDR3: , j23 16/05/07 14:21
http://www.anandtech.com/...ry/showdoc.aspx?i=2989
Wnioski: nie warto DDR3, przynajmniej przez najbliższe 1-2 lata. Co warto, to nowy chipset: P35 z tymi samymi pamięciami co P965, osiąga 16-18% lepszą wydajność pamięci (P35 obsługuje zarówno DDR2, jak i DDR3). Przyrost "DDR3" w testach na pokazach jest spowodowany właśnie chipsetem P35, a nie pamięciami... DDR2 na P35 wypada lepiej niż aktualne DDR3 (deja vu z DDR vs DDR2 na AMD64)...

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

  1. marketing , MayheM 16/05/07 14:28
    tak samo jak z AGP vs PCIE, pata vs sata, itd itd.

  2. czyli AMD znow poczeka , Nazgul 16/05/07 14:31
    az pamieci DDR3 beda rzeczywiscie szybsze od DDR2 i dopiero wypusci podstawke AM3

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    1. AMD nie czekało aż pamięci były szybsze , j23 16/05/07 14:40
      (bo nie były) tylko zostało zmuszone przez producentów mobo i pamięci, którzy chcieli ujednolicenia z Intelem. Teraz będzie podobnie. A być może zmiana będzie jeszcze wolniejsza: nowe chipsety Intela nie działały z DDR i wymuszały przejście na DDR2. A jak P35 obsługuje DDR2 i DDR3, to przejście na DDR3 może trwać bardzo długo...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

  3. a ja tam zostaje przy moich DDR-ach i tyle , Paolo 16/05/07 15:09
    juz mnie nudzi ta wieczna pogon.

    A jak moj sprzet zrobi sie leciwy to wtedy linuksia trzeba bedzie zapodac i tyle, bo znajac rzeczywistosc to nastepca Visty bedzie mial kolosalne wymagania (4GB DDR3 minimum lub cos kolo tego)

    Zycie jest jak pudelko czekoladek.
    Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

  4. zawsze mi sie to podoba , kubazzz 16/05/07 15:16
    miedzy pc66 a pc100 nie bylo roznicy
    miedzy 100 a 133 tez nie
    miedzy 133 a ddr266 tez taka sobie
    266 a 333 - bez jaj, ledwo mierzalna
    333 a 400 - no ok, pare procent, ale coz to jest
    ddr400 a ddr2 533 - lolki, fanboye sie tylko w to bawia
    ddr2 533 a 677 - niewarte doplaty
    ddr2 677 a 800 - szkoda kasy, jeden fps w porywach, albo pare punkcikow w testach
    ddr2 800 a 1066 - dla oszolomow
    ddr3 - w ogole sie nie oplaca


    i w ten sposob zanegowalismy 7 lat postepu :]

    SM-S908

    1. ??? , Franz 16/05/07 15:27
      no ale kto zmienia pamiec z ddr266 na 333 ? chodzi o to zeby robic to z glowa np z ddr1 266 na ddr2 667.

      ci ktorzy zmieniaja czesciej kompa musza sie liczyc z tym ze przeplacaja czasem za kilka procent wydajnosci...

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

      1. noo ale wlasnie gdyby , kubazzz 16/05/07 15:32
        nikt nie zmienil i gdyby tak ciagle zneichecac to nic by tego postepu nie pchalo.
        oczywiscie, jest pewne przeplacanie, ale mi raczej chodzi o to, ze niektorzy patrzac w waskim horyzoncie czasowym umniejszaja sens rozwoju.
        :)

        SM-S908

        1. oj, no nie naciągaj wypowiedzi , bwana 16/05/07 15:38
          jeśli postęp składa się z małych kroczków to udział w KAŻDYM kolejnym kroczku tego postępu nie musi być atrakcyjny. Udział w samym postępie - i owszem.

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

          1. no przeciez ja celowo naciagam , kubazzz 16/05/07 15:54
            zeby przekaz byl bardziej czytelny.

            SM-S908

    2. masz rację ;) , Wedrowiec 16/05/07 15:42
      i jakby ktoś za każdym razem dokonywał zmiany na najnowsze to można stwierdzić, że jest idiotą;) Tak samo jak nie ma sensu zmieniać np. procka 1,8 na 1.9 dzien po tym jak wyjdzie ten drugi.

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

    3. ... , Borok 16/05/07 16:06
      Jednym słowem, mędzy pc66 a ddr3 nie ma prawie żadnej różnicy :)

      100% hanys

      1. heh , Nicholai 16/05/07 16:35
        do tej wypowiedzi nie doszedlem, uprzedziles mnie :)

        Kursy tańca www.estilostudio.pl

    4. wniosek , Nicholai 16/05/07 16:34
      oparty na Twoich argumentach jest taki, ze miedzy ramami PC66 a DDR3 jest niewielka roznica w wydajnosci

      Kursy tańca www.estilostudio.pl

      1. o przepraszam , kubazzz 16/05/07 17:02
        to nie sa moje argumenty, to sa argumenty ekspertow;))
        Ja jestem glupi i mam podkrecone DDR2 PC6400

        SM-S908

      2. Czysta , Poke 16/05/07 19:09
        demagogia.

        09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  5. nie rozumiem tego , Kriomag 16/05/07 16:39
    nie mogą zrobić raz a dobrze? czyli np. pierwsze ddr3 jakie by wyszły powinny być co najmniej o 33% szybsze niż ddr2

    1. Na "raz, a dobrze" , Mute 16/05/07 16:50
      słabo się zarabia.

      1. NIESTETY , Paolo 16/05/07 16:59
        dla przecietnego uzytkownika

        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

  6. tylko nie oszalej ze szczescia , Meteor 16/05/07 18:37
    ze pierwszy przyleciales z kolejnym odkryciem, ze ci wredni kapitalisci znowu cos majstruja przeciw ludowi pracujacemu miast i wsi. Takie roznice to sie bada po latach, a nie na swiezym oprogramowaniu, ktore nie potrafi wykorzystac sprzetu. Pol krolestwa temu, kto znajdzie program od poczatku dzialajacy na najwyzszych obrotach z nowym sprzetem !

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. moze 3d max ? , yolek 16/05/07 19:15
      tak tylko sobie pomyslalem, ze jemu to zawsze bedzie malo sprzetu...

      ...::: GG#: 794008 :::...

      1. klopot tylko w optymalizacji , Meteor 16/05/07 19:44
        soft jest zawsze pol kroku za sprzetem. dlatego ddr3 rozwinie skrzydla dopiero na kolejnych wersjach oprogramowania. Jak 4 inne pokolenia pamieci do PC przed nim.

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

        1. ale max i tak zarznie ci sprzet i wycisnie z niego 7 poty , elliot_pl 16/05/07 22:38
          z dobra optymalizacja to mozna mowic o komforcie przy 4 gb ramu. Mowie o xp 64 bit, o viscie boje sie pomyslec.

          momtoronomyotypaldollyochagi...

          1. eeeliot , Dabrow 17/05/07 10:03
            to powiem Ci że pod vistą 64bit max8 (nie mam 9tki 64bit) jest mniam. I faktycznie - jak zawzse bierze wszystko co fabryka da....

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. a masz jakies porownanie? , elliot_pl 17/05/07 10:17
              w sensie czas renderow na xp i na viscie tej samej sceny? BO ze jest mniaaaam to raczej malo obrazowe :) Nie usmiecha mi sie po prostu wizja ze jedno z 8 jajek procesorow ma byc zzarte przez system, jak i 25% ramu :/ Powiedz mi szczerze, zauwazyles wzrost wydajonsci po przesiadce na viste? Jesli nie, to jaki sens placic za nowy system, skoro xp64 wymiata dostatecznie?

              momtoronomyotypaldollyochagi...

              1. (-; , Dabrow 17/05/07 11:47
                skok wydajnosci zauważyłem... bo razem z vistą przyszedł nowy sprzęt (-; Wiesz - ja w maxie dłubię sobie troszkę jak potrzebuję wizualkę jakąś zrobić i to też nie na poziomie everów czy innych wypalaczy pikseli więc mi sstyka. Generalnie śmieszą mnie narzekania na vistę bo wcale nie mam wypas sprzętu a spokojnie chodzi mi wszystko co potrzebuję.

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

              2. hmm porobnanie dla maxa 32bitowego i visty 32bit, xp pro sp2 , yolek 17/05/07 13:18
                zrobilem sobie, wyszlo mi ze na viscie max traci okolo 2% predkosci renderingu, ale to tez duzo zalezy od tego co jest uruchomione a u mnie lecial akurat filmik w hd na viscie wiec moze tutaj byc wina wolniejszego renderingu...

                ...::: GG#: 794008 :::...

                1. filmik HD , Dabrow 17/05/07 13:21
                  to pewniakiem zabiera trochę z CPU. Chyba ze masz sprzętowe wspomaganie (karta grafiki)....

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

                  1. mam 7600 GS , yolek 17/05/07 16:29
                    i szczerze nie wiem czy ma wspomaganie czy tez nie ma :)

                    ...::: GG#: 794008 :::...

                    1. ja też , Dabrow 18/05/07 00:26
                      nie wiem. AiW dla hd nie miał, obecny x800gto też chyba nie ma.

                      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                      !Tu się nic nie zmienia!
                      ------dabrow.com------

    2. nie rozumiem jednej rzeczy , kubazzz 16/05/07 20:10
      j23 wystepuje zawsze jako jawny antysocjalista, antykomunista, zwolennik kapitalizmu i prawdy, a wszyscy mu wciskaja w usta hasla zdjete ze sztandarow ZMP...

      SM-S908

      1. Myślę jednak że przyjęcia założenia, że j23 , McIsland 16/05/07 22:11
        jest anty, ułatwia akceptację jego wszelkich wypowiedzi

        GTD ...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL