Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)

.:Pozdrowienia:.

1. Nie no jak to, dowiedzieliśmy się , Ramone 19/05/07 15:08
   przecież. Parlamentarzysta od 17 lat, prezes kilku firm, doradca prawny Jarosław Kaczyński wpisał w oświadczeniu majątkowym 20.000 zł życiowych oszczędności. Trochę mało ale za to jak ślicznie wyglądało w kampanii wyborczej. Ktoś mi tutaj już tłumaczył bodajże Remek, że premier kocha zwierzęta i większość zarobionych pieniążków przeznacza na ten szczytny cel, hehe.

   punks not red

   1. To poważne oskarżenie , exmac 19/05/07 16:56
      Masz na to jakieś dowody, bo jeśli nie, to grozi Ci proces o pomówienie, a miłość do zwierząt jest ścigana z urzędu...
      1. Hmm, oskarżenie? , Ramone 19/05/07 17:03
         Chodzi o to, że to nie był Remek czy o bezgraniczną miłość premiera do zwierzątek?

         punks not red

         1. Miłość do zwierzątek , exmac 19/05/07 17:15
            j.w :)
            1. Po prostu uległem , Ramone 19/05/07 17:23
               panującej w IVRP modzie interesowania sie czyimiś pieniędzmi ... ale to dobrze chyba i po linii ...

               punks not red

         2. uff załapałem , Ramone 19/05/07 17:17
            chyba. Ale pogadaj sobie z Remkiem, który albo z naiwności swojej albo wierząc w naiwność naszą tłumaczył mi/nam co premier robi z z raczej sporymi pieniędzmi jeśli podawane przez niego oszczędności to raczej śmieszna suma. Niby nie do końca nasza sprawa, no cóż takie czasy - naprawa moralna itp.

            punks not red

            1. Że jak? , Remek 20/05/07 13:42
               W którym wątku Wam coś tłumaczyłem, wykształciuchy? :))) Nie mylisz mnie z kimś Ptysialku?

I will not buy this record - it is
scratched.

"Dziękuję niebu, że we wszystkich
swoich instynktach pozostałem Polakiem."
Friedrich Nietzsche

1. ... , belzee 19/05/07 11:52
   masz racje.
   lekarz powinien sterylizowac narzedzia w ognisku, stolarz przecinac plyty pilka reczna a plywak trenowac w brodziku - bo taka maja zachcianke.
   nie widzisz smiesznosci sytuacji? polityk, premier, pogromca wyksztalciuchow i... konto u mamusi. bez jaj, co on, 13 lat ma?
   1. głupiś , Dygnitarz/Wiche 19/05/07 11:55
      co za idiotyczne porównanie. Powinieneś raczej napisać, że lekarz kupuje sobie za pensję/łapówki auto, albo pali pieniędzmi w kominku. I to jest jego zasrane prawo co z nimi zrobi.
      
      > Stolarz, pływak
      jw

      "Dziękuję niebu, że we wszystkich
      swoich instynktach pozostałem Polakiem."
      Friedrich Nietzsche

      1. ... , belzee 19/05/07 12:01
         "glupis"
         jesli stac cie tylko na taki argument to 'panu juz podziekujemy', panie piewco pisuaretow...
         bleh...
         1. głupiś , Dygnitarz/Wiche 19/05/07 12:09
            bo rzucasz idiotycznymi porównaniami. Mam pisać "o tak, zgadzam się, szanowny geniuszu", mimo że klepiesz takie brednie, że aż cycki opadają? Brawo.
            
            EOT, bo szkoda mi czasu na takie jałowe dyskusje.

            "Dziękuję niebu, że we wszystkich
            swoich instynktach pozostałem Polakiem."
            Friedrich Nietzsche

            1. ... , belzee 19/05/07 15:52
               dokladnie, eot.
               a glupich w rodzinie szukaj (moze byc radia maryja).
               1. On nie ma 13 lat ale Ty z pewnością tak. , Bart 19/05/07 19:32
                  Twoje argumenty są właśnie na poziomie 13-latka.
                  Niech sobie trzyma kasę gdzie chce - co Ciebie to obchodzi ?
                  Mimo trzymania kasy u "mamusi" został premierem kraju a Ty nadal jesteś w dupie. Więc ocenianie człowieka na podstawie tego gdzie trzyma swoje pieniądze jest głupotą i dziecinadą.
                  1. ... , belzee 19/05/07 22:25
                     kolejny obronca premierka ktory doszedl do czegos. pytanie: do czego? kota, mieszkania u mamusi?
                     a wyobraz sobie obronco ucisnionego, ze trzymajac niemala forse kasowana co miesiac nie na swoim koncie falszuje obraz swoich finansow. a potem stoi w zeznaniu podatkowym: oszczednosci: 10.000zl, + 1.200$. chlopie, na jakim ty swiecie zyjesz? premierek co miech chapie ~20k zl a oszczednosci tyle co kot naplakal? idiota czy cwaniak?
                     a co do bycia 'w dupie': ty takze w niej siedzisz, bo takze do niczego nie doszedles. myle sie? :P
                     eot, bo szkoda mojego czasu na przepychanki.

2. aaa... , Dygnitarz/Wiche 19/05/07 11:52
   zapomniałem - przecież to Kaczyński. Należy go zatem zgnoić z tego powodu. Gdyby to był "prezio" to mielibyśmy kolejny temat na wykłady o zagrożeniu demokracji w Polsce.
   
   Lepiej niech założy fundację, na konto które datki będą przelewać ci, którzy na pomarańczowej rewolucji nieźle zarobili. Ooo, i niech w nazwie koniecznie zawrze coś o obronie demokracji.

   "Dziękuję niebu, że we wszystkich
   swoich instynktach pozostałem Polakiem."
   Friedrich Nietzsche

3. no dokladnie , PaKu 19/05/07 11:56
   ukradl te pieniadze czy zarobil? I co komu do tego co on robi ze swoimi uczciwie zarobionymi pieniedzmi?
   
   Dlaczego nie czepiacie sie Kwasniaka za lewa kase z NBP na ta niby fundacje, ktora tak naprawde nie wiadomo czym sie zajmuje

   bez podpisu

4. a mnie to obchodzi , Micky 19/05/07 12:18
   bo to premier - jeżeli nie stać go na samodzielność po 50-ce to może oznaczac ,że jego decyzje jako premiera nie są samodzielne tylko ktoś mu je podpowiada, może mamusia a może ktoś inny.
   Poza tym jak ktoś pełni funkcje publiczną i to funkcję premiera nie jest na ten moment osobą prywatną. Skoro zwykły obywatel przelewając pienądze na konto swoich rodziców musi płacić podatki to czemu nie premier.
   1. gadasz glupoty , PaKu 19/05/07 13:18
      od kiedy placisz podatek za to ze ktos przeleje pieniadze na konto twoich rodzicow (bo nie masz swojego) a ty z tych pieniedzy korzystarz nie Twoi rodzice. A po drugie od poczatku roku darowizny nie sa opodatkowane wiec juz nie musisz za to placic podatu.
      
      Ludzie wy popadacie juz w jakas paranoje, robia wam wode z mozgu a wy wszytko lykacie jak mlode pelikany.

      bez podpisu

      1. poza tym , Dygnitarz/Wiche 19/05/07 13:56
         premier nie ma własnego konta, więc z definicji nie może robić z niego przelewów. Ot taki żarcik :]

         "Dziękuję niebu, że we wszystkich
         swoich instynktach pozostałem Polakiem."
         Friedrich Nietzsche

   2. To kupuj więcej kolorowych gazet - tam znajdzie newsy dla siebie. , Bart 19/05/07 19:37
      To ma być wyznacznik samodzielności ?
      Wymyślasz sobie jakies kryteria z sufitu i bredzisz głupoty.
      Co Ty k...a wiesz o tym człowieku ? - g...o.
      Psycholog od siedmiu boleści.
      1. Bart gówno to ty wiesz , Micky 19/05/07 19:41
         i sam nie czytaj kolorowych gazet.\
         A ten pajac co się mieni być premierem nie tylko własnego konta nie ma ale żony, dzieci, kochanki i chyba nawet mieszkania (ale tego dokladnie nie wiem) o samochodzie i prawie jazdy nie mówię.
         1. I mimo tego wszystkiego... , Remek 20/05/07 13:41
            ...coś znaczy, a Ty zapewne nic, albo i niewiele...

   3. buahahahahaha , Luke Jadi 20/05/07 00:07
      o kur.... ale argumenty :-]

      ----------------------------------------
      www.lukaszjatczak.pl

SM-S908

1. (-: , Dabrow 19/05/07 17:25
   (-:

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. dwa proste pytania Jotek , Kenny 19/05/07 14:44
   1. Tego co na koncie nie ujawnia sie w zeznaniu majatkowym?
   2. Jesli przyjmą wykladnie, ze doszlo do darowizny, zawartość owego konta wciąż uznawna bedzie za majątek premiera?
   
   Wg mnie:
   1. NIE
   2. NIE
   Ergo, w zeznaniu majatkowym premiera nie znajdzie sie kasa z konta, mimo ze nieoficjalnie wciaz bedzie jego, bo przeciez mamusia mu nie ukradnie.

   .:Pozdrowienia:.

2. tia, tia bee , Ramone 19/05/07 15:26
   Socjalistyczne konto mamusi to już synusiowi nie śmierdzi. Zresztą człowiek niewinny nie ma się czego bać i nie powinien mieć nic do ukrycia - takie ostatnio słyszałem komentarze dygnitarzy rządowych na temat prób zaostrzania przez PiS kontroli społeczeństwa - choćby pomysł przedłużenia czasu archiwizacji billingów.
   
   A propo tych 'lewackich matołków ' - takie określenia zachowaj sobie na fora o tematyce lewackiej.

   punks not red

3. Kolejna PRLowska szuja w rządzie PiSu , Ramone 19/05/07 18:15
   Coś sporo takich w Minist. Sprawiedliwości.
   http://wiadomosci.wp.pl/...p;rfbawp=1179591012.054
   
   
   Wiem, że nie na temat ale nie chciałem zakładać nowego wątku

   punks not red

   1. hahaha - odnowa moralna , Chucky 19/05/07 18:39
      powrot do PRL-u ot co...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

   2. daleko nie trzeba szukać ... , Nebuchadnezzar 19/05/07 19:32
      wystarczy spojrzeć na to kim jest obecny wiceminister sprawiedliwości - prawa ręka ministra Ziobry I szeryfa IV Rzeczypospolitej. Minister Andrzej Kryże to komunistyczny aparatczyk który jako sędzia skazywał opozycję solidarnościową na więzienie w procesach politycznych okresu PRLu. Był on jednym z sędziów afery FOZZ, może bracia K. chcieli mu podziękować za to że w tym procesie tak łatwo się wyśliznęli i dali mu stanowisko wiceministra (to taka moja spekulacja). Co jeszcze ciekawsze, ojciec naszego wiceministra to stalinowska gnida skazująca ludzi na śmierć w procesach politycznych - ostatnio jak jedna sędzia krytycznie uzasadniała brak winy Gilowskiej w sprawie oskarżenie o współpracę z SB, nasz wielmoża Lech Kaczyński powiedział, że ta sędzia jet "wiadomego pochodzenia" bo jej ojciec był redaktorem naczelnym Trybuny Ludu, a jak ojciec jednego z jego ministrów to stalinowski skurwysyn to widocznie mały szczegół.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. Od razu szuja, , Ramone 19/05/07 21:17
         po prostu mierny ale wierny. Nie ma się co burzyć, wydał kilka wyroków śmierci na wrednych AKowców a potem na złodziei i wrogów ludu w tzw. aferze mięsnej. Normalka.

         punks not red

   3. i dlatego do pełnego otwarcia archiwów nigdy nie dojdzie ... , Nebuchadnezzar 19/05/07 19:43
      bo ludzie Kaczyńskich są tak samo usmarowani gównem jak cała reszta "klasy politycznej". Ta cała lustracja i ujawnienie teczek to mydlenie oczu - ostatnio nawet SLD przestało się bać ujawnienia teczek (w końcu się domyślili że PiS nigdy tego nie zrobi) i są za otwarciem archiwów śmiejąc się Kaczyńskim w twarz. Po tym jak projekt PiS otwarcia archiwów polega na tym, że ujawnią teczki wszystkie ale oprócz tych "które mogą skrzywdzić niewinnych ludzi" albo ujawnią wszystkie teczki ale oprócz tej "wrażliwej zawartości" ... JUŻ MOŻNA SIĘ ŚMIAĆ!

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. a gdzie kaczki były w 1989 , Micky 19/05/07 19:47
         odpowiedź - przy Okrągłym Stole - a więc tak samo układaly się z komuchami jak Wałęsa i Mazowiecki.
         1. Lech Kaczyński, , Ramone 19/05/07 21:13
            o zgrozo, osobiście w Magdalence zdradzał patriotyczne siły narodu.

            punks not red

4. wal się , Micky 19/05/07 19:37
   obawiam się, że mam bardziej prawicowe poglądy od ciebie ciołku co czerpiesz wiedzę polityczną z TV Trwam.
   Nota bene PiS wcale nie ma prawicowych poglądów - to jest taka Socjaldemokracja antykomunistyczna.
   1. jaka Socjaldemokracja antykomunistyczna ? , Nebuchadnezzar 19/05/07 19:45
      to zwykłe komuchy są.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. dokładniej: , Ramone 19/05/07 21:18
         bolszewizm narodowy

         punks not red

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Skoro redaktor naczelny, czy kierownik spółki , Dygnitarz/Wiche 19/05/07 19:47
   nie zarabiają na swoje wypłaty to ciekawe czym ty się zajmujesz, jeśli "zarabiasz".

   "Dziękuję niebu, że we wszystkich
   swoich instynktach pozostałem Polakiem."
   Friedrich Nietzsche

   1. pracuję w sektorze prywatnym , rooter666 19/05/07 21:25
      tu się wypłaty nie dostaje , trzeba na nią zapracować.
      już jak zaczynałem w '97 to musiałem konto założyć bo bym wypłaty nie dostał, w budżetówce jak widać po staremu , czy się stoi czy się leży
      parę tysięcy się należy (z naszych podatków)
      1. co ma sposob realizacji wyplaty , kubazzz 19/05/07 21:35
         do wydajnosci pracy??
         innymi slowy - co ma piernik do wiatraka? co ma ryba do roweru?

         SM-S908

      2. OMG! Następny belzee? , Dygnitarz/Wiche 19/05/07 22:36
         Gratuluję, bo żeby przyrównać wydajność pracy do sposobu przekazania pracownikowi wynagrodzenia trzeba mieć iście _oryginalny_ umysł. Pewnie na wydajność pracy Kaczyńskiego wpływa ilość pożartego przez wieloryby planktonu :S
         Ludzie, załamujecie mnie.

         "Dziękuję niebu, że we wszystkich
         swoich instynktach pozostałem Polakiem."
         Friedrich Nietzsche

      3. hm... , Seadog 19/05/07 23:59
         ",,,tu się wypłaty nie dostaje"
         
         "...bo bym wypłaty nie dostał"
         
         widzę tu pewną niekonsekwencję :)

         http://nadobranoc.weebly.com/
         
         http://ciii.blogspot.com/

1. no cóż to tak jakby Giertych , Micky 19/05/07 22:51
   po kryjomu ubieral damskie ciuszki i na paradę równości poszedł krzyczeć o rónouprawnieniu gejów i lesbijek - oooo

2. kłamiąc, oszukując , Ramone 19/05/07 22:59
   i obiecując.

   punks not red

   1. no to za... , janas 19/05/07 23:03
      dwa lata do urn i glosowac.
      widac takich jak ja co glosowalo inaczej bylo za malo.
      
      a klamia i oszukuja wszyscy. nie ludz sie ;)
      1. dodam jeszcze, że zyję w demokratycznym kraju, , Ramone 19/05/07 23:20
         przynajmniej taką mam nadzieję i mam prawo narzekać, patrzeć władzy na ręce. To, że premier rządu, który domaga się ujawniania w oświadczeniach majątku współmałżonków sam zaś w oświadczeniu podaje jakieś grosze a resztę trzyma u mamusi jest co najmniej dziwne. W tym świetle przyjrzałbym się jeszcze wycofaniu przez rząd PiSu opodatkowania darowizn rodzinnych :P

         punks not red

   2. Tusk mnie tez oklamal i oszukal , kubazzz 19/05/07 23:05
      mial byc prezydentem!

      SM-S908

punks not red

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. stare sprawdzone metody , Ramone 19/05/07 23:23
   na nowym gruncie - no, skądś to znamy :)

   punks not red

   1. też mi , celt 19/05/07 23:48
      to przyszło do głowy,... ale dopiero jak to napisałem. Wiadomo o co chodzi to po co mówić więcej ;)

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. prawdziwy , celt 20/05/07 02:11
   mężczyzna ma żonę lub dziewczynę lub/i psa ;)

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

2. chodzi o to, że , Micky 20/05/07 10:01
   w XXI wieku nie może premier danego państwa mówić, że jedyne konto w banku ma jego mamusia a swoją pensję wpłaca na to konto.
   Ja tu nic o cechach prawdziwego mężczyzny nie mówiłem.
   Ja tu mówię o samodzielności i odpowiedzialności - a może pan premier nie umie liczyć, a może jest hazardzistą, a może na dziwki całą kasę przepuszcza, no chyba że na biedne dzieci (lol), dlatego kasę w domu trzyma mamusia.
   Widzicie w takiej sytuacji Toniego Blair-a, a może Putina, Chirac-a ??, Havla ??,.
   A może chodzi o to że pan kaczek obraca marychą albo nielegalnie bronią i ukrywa dochody !!!!
   1. A czemu nie może ? , JE Jacaw 21/05/07 09:23
      Bo Ty tak ustaliłeś ? Bo ktoś tak powiedział ? Właśnie na tym polega dorosłość, że robisz co uważasz za słuszne, a nie co dyktuje moda, media, czy ktoś tam jeszcze.
      
      Widocznie nie chce konta i tyle, woli wpłacić na konto matki... oczywiście dziś to jest nie "trendy", aby mieć takie relacje z rodzicami... dziś "trendy" (pewnie to słowo "tendy" już też nie jest "trendy") jest olać rodziców, a najlepiej wysłać do domu starców.
      
      Nie widzisz, że to Ty dziecinnie postępujesz ? On postępuje jak uważa, a Ty wielce wyśmiesza, ale nie potrafisz tego uzasadnić... jedyne co potrafisz, to powiedzieć coś w stylu: "w dzisiejszym świecie nie wypada", "inni tak nie robią", "co powiedzą inni" itp. I kto tu się zachowuje jak dzieciak ?
      
      Wiesz, jak byłem dzieckiem to lubiłem jeździć na sankach, potem przyszedł "głupi" wiek nastoletności i stwierdziłe, że w tym wieku to "nie wypada" jeździć na sankach, bo "co powiedzą inni", teraz z tego wyrosłem i mam w głębokim poważaniu co na ten temat powiedzą inni... jak będę miał ochotę to będę jeździł na sankach, a jak nie to nie... ale nie dlatego, że tak "nie wypada" lub "wypada".

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Uzupełnienie... , JE Jacaw 21/05/07 09:27
         ...zapomniałem napisać, że jednak jak widzisz nawet w XXI wieku (bardzo mnie śmieszy zawsze ten argument) premier może tak mówić i robić... i co więcej nic na to nie poradzisz.
         
         I jeśli jeszcze chodzi o to konto, to jedyne co dla mnie jest tu dziwne to argumentacja premiera, bo wygląda na to, że jest on bardzo podejrzliwym człowiekiem, dla mnie nawet przesadnie... ale kto wie, może w tym wypadku on się lepiej, w końcu lata już jest w polityce i wie jakie tan numery odchodzą ?

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. i widzisz tu się mylisz , Micky 21/05/07 19:10
            można go i jego parti PiŚ nie wybrać w następnych wyborach.
            A premier niestety nie może robić co chce a to co "wypada" ale ten premier o tym niestety nie wie.
            1. Niee, poprostu , Mute 21/05/07 21:15
               to Ty jeszcze nie wiesz, że premier może sobie robić co chce.
               A nie co wypada.

            2. To Ty się mylisz... , JE Jacaw 22/05/07 10:44
               ...choćby pisząc to: "...w XXI wieku nie może premier danego państwa mówić...". Jak widać mylisz się całkowicie, bo jest premierem i tak mówi, więc czy Ci się to podoba, czy nie fakty są takie jakie są.
               Owszem w życiu społecznym przestrzegamy jakiś norm i ogólnie zazwyczaj słusznie, ale niekiedy warto jakąś normę zakwestionować jeśli jest głupia... niestety ja do tej pory nie słyszałem o normie mówiącej, że premier musi mieć konto w banku.

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. to poczytaj przepisy , Micky 23/05/07 10:07
                  podatkowe oraz ustawy dot. tzw. przejrzystości finansowej polityków min. oświadczenia majątkowe.
                  1. A na co to jest argument ? , JE Jacaw 23/05/07 15:52
                     Bo nie bardzo rozumiem - czyżby tam pisało, że premier nie może mówić, że nie ma konta, czy co ?

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

                     1. może nie miec konta , Micky 23/05/07 19:14
                        nawet majtek mieć nie musi ale musi udowodnić co robi z wypłatą.
                        Jak rodzice dzieciom zrobią drogi prezent (coś powyżej 6-7 tys.) to podatek trzeba płacić a premier może tysiące mamusi wpłacać na konto bez podatku ???
                        Poza tym postępuje tak jak przestępcy których chce podobno ścigać.
                        A argument to jest na brak wystarczającej wiedzy u ciebie aby dyskutować o kwestiach podatkowych i bankowych.
                        1. No ciekawe... , JE Jacaw 24/05/07 10:03
                           ...Ty zapewne maszą tą wiedzę w jednym paluszku - niech Ci będzie. Ale chciałbym przypomnieć, że ja nie spierałem się w kwestiach prawnych, tylko w kwestii wyśmiania za "niemanie" konta. Widzę, że jak zabrakło Ci argumentów uzasadniających Twoje wyśmiewanie i wyszydzanie z postawy premiera, to teraz próbujesz szukać na siłę innych argumentów. Przy czym muszę przyznać, że przynajmniej te argumenty mają jakieś sens, a nie są tylko dziecinnym wyśmiewaniem jak poprzednie... tylko, że od tego trzeba było zacząć.
                           
                           Dla przypomnienia sam pisałeś tak i ja się do tego odnosiłem, a nie do kwestii prawnych:
                           "Ciekawe czy mamusia mu pupcię myje co rano ???"
                           "PS. Żeby dorosły facet i na dodatek premier nie miał własnego konta w banku - toż to dzieciak a nie polityk."
                           "w XXI wieku nie może premier danego państwa mówić (...)"
                           "Ja tu mówię o samodzielności i odpowiedzialności (...)"
                           
                           Ja się nie spieram, czy jest to zgodne z prawem, czy nie - ta kwestia nie została poruszona wcześniej ani przeze mnie, ani przez Ciebie - zresztą w samym artykule podanym przez Ciebie są sprzeczne opinie specjalistów w tej sprawie.
                           Natomiast jeśli faktycznie łamie prawo to powinien ponieść tego konsekwencje... a całkiem inna rzeczą jest ocena takiego prawa, które osobiście uważam za głupie i od zawsze byłem przeciwnikiem podatków od darowizn (szczególnie w rodzinie) i spadków, ale to już dyskusja na całkiem inny temat.

                           Socjalizm to ustrój, który
                           bohatersko walczy z problemami
                           nieznanymi w innych ustrojach

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. Pojecie to ty masz bardzo blade o temacie w którym się wypowiadasz. , adje 20/05/07 11:42
   Konta indywidualne były już powszechne w latach siedemdziesiątych. Moja matka miała książeczkę czekową przypisaną do konta indywidualnego od 1972 roku. Czeki na wzór amerykański były wprowadzone w celu ułatwienia inwigilacji obywateli. Wtedy nie mogły być nawet w USA karty bankomatowe, bo nie było struktur informatycznych i łączności.
   
   W USA przed wprowadzeniem czeków przeprowadzono ogromna kampanię propagandową, by amerykańskim debilom ukształtować mit, że każdy operujący gotówką to podejrzany przestępca. Ułatwiało to kontrole dochodów obywateli i egzekwowanie podatków. Teraz czeki zamieniono na karty płatnicze i można kontrolować każdego wg utworzonych profili indywidualnych. Na terenie USA z dokładnością do 20 osób ze zwłoka czasową powiadomienia około 3 minut od transakcji.
   
   Dla niedowiarków w jakim kierunku to wszystko zmierza, mogę podać zdarzenie koło Katowic z policją. Kumpla prowadzącego samochód namierzyli kamerą w cywilnym samochodzie (biały Nissan SD 01520). Podsłuchy rozmów w samochodzie. Kodowany system połączeń z komendą i utajniony system porozumiewania sie. Przesyłanie zdjęcia samochodu do sprawdzenia a nie tylko samego nr rejestracyjnego. Oczywiście znajdą się poplecznicy tych nakładów. Nie dziwmy się jednak, że to wszystko słuzy utrzymaniu włądzy i walkę z obywatelem, a nie jego ochronie.
   
   To kosztuje coraz więcej, a za wszystko płaci podatnik. Supermarkety z powodu powszechnego używania kart płatniczych, podnoszą w kalkulacjach ceny detaliczne o 2-3% uwzględniając koszty z tym związane.
   
   Czy ludzie zdają sobie z tego sprawę? Nie, choć płacą dobrowolny haracz za inwigilację. Gdyby to im ściągano oficjalnie z pensji, to byłby krzyk.
   Na tym właśnie polega coraz większy kretynizm ludzi, świadomie przez władzę coraz gorzej edukowanych. Utajnione badania wykazują, że poziom ludzi z tytułem licencjata posiadło obiektywną wiedzę na poziomie niewiele wyższym od ludzi 30 lat temu kończących szkołę zasadniczą. Obecnie wykształcony mgr inż. to dawny poziom wiedzy obiektywnej poniżej technikum. To wyjaśnia również poziom niektórych dyskusji na tym forum.

   "Nasze namiętności często stają się
   naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

   1. utajnione badania wykazuja , Meteor 20/05/07 17:45
      buehehe....

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. buehehe.... , aaa... lu hmm itp , adje 20/05/07 18:46
         to są najczęściej wypowiadane odpowiedzi lub komentarze w sprawach nawet dość istotnych dla zadających pytania.
         Naprawdę mało na tym forum znaleźć konkretnych odpowiedzi lub pomoc.
         Wiele jest natomiast wypisywanych słów lub pouczeń wręcz żenujących.
         
         Oczywiście nie dotyczy to wszystkich ale kilkunastu najbardziej aktywnie komentujących to właśnie ten poziom.

         "Nasze namiętności często stają się
         naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

      2. hmm , bartek_mi 20/05/07 20:00
         daj spokoj
         
         przeciez to alter ego j23 (i nie pierwszy to zauwazylem ;) )
         http://twojepc.pl/boardPytanie124312.htm

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. Udało ci się przeczytać "Słownik Wyrazów Obcych"? , adje 20/05/07 20:28
            Nie jestem do końca o tym przekonany....

            "Nasze namiętności często stają się
            naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)