Ataki hakerskie : "pingowanie" i zmiana prawa .

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Martens 04:21 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 Dzisiaj przeczytano 36870 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ataki hakerskie : "pingowanie" i zmiana prawa . , grattz 19/05/07 14:59
Nie wiem czy to dobrze nazywam bo sie nie znam . Ale chodzi o zapchanie serwera wysyłając do niego wiele informacji.
Ponoć ma to zacząć być karalne.
I mam w związku z tym pytanie : Czy do tego typu ataków nie są wykorzystywane czasem komputery niczego nieświadomych posiadaczy PC ?
Można wykorzystać czyiś komputer do takiego "pingowania" ?

A odnośnie zmiany prawa niby jest tu :
http://wiadomosci.gazeta.pl/...44393.html?skad=rss
"Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada, że przepisy zostaną zmienione. "Odpowiedni zapis znajdzie się w projekcie nowelizacji prawa karnego, który w najbliższych dniach trafi do Sejmu" - zapowiada na łamach "Rzeczpospolitej" Sławomir Różycki z ministerstwa."

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

flodowanie synami , RusH 19/05/07 15:05
jeszcze lepiej dziala flodowanie zapytaniami do baz danych, np jakies glebokie query search dla phpbb i forum zdycha jak xxx osob bedzie tym flodowac
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. Ale takie nadmierne ilości pakietów syn , Lord Kamal 19/05/07 15:13
  można bardzo łatwo zablokować np. firewallem, który będzie limitował ilosc tych pakiecików jakie mogą się dostac na serwa...
  Board TPC to jest TO :D
  1. ... , belzee 19/05/07 16:02
    swietnie, ale jak obliczyc ta 'dobra' liczbe pakietow dla duzego portalu, ktory ma tysiace polaczen na sek. ? dasz za duzo i zabezpieczenia nie ma, dasz za malo i portal straci ogladalnosc.
    1. przestan , RusH 20/05/07 05:16
      linux syncookies plus http://www.debian-administration.org/articles/187 - to wypada slabo bo wciaz twoja aplikacja jest zarzucana polaczeniami, dlatego zawsze trzeba przy tym stosowac proxy
      openbsd synproxy - miodzio, stawiasz w koncie i zapominasz
      checkpoint syndefender - kaka
      tu masz fajny test http://www.tech-mavens.com/synflood.htm
      post z jego zawartoscia pojawil sie w 2001 na Bugtraq, Cisco oczywsice od razu odpowiedzialo ze to klamstwa, oszczerstwa, pomowienia i brednie, a tester nie potrafil skonfigurowac ich super dziela :)) obiecalo udostepnic walsne wyniki testow .. i zamilklo :))) co moze oznaczac tylko jedno, Checkpoint jest tyle wart co narta w majtach noszonych przez 3 tygodnie
      
      no i oczywiscie przezroczyste proxy jak uzywa sie scierwa jak ISS na serverze (albo wynalazji .net/WebSphere)
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
      1. tfu , RusH 20/05/07 05:17
        nie cisco tylko checkpoint
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
      2. ... , belzee 20/05/07 07:39
        przyznam, ze nie slyszalem o openbsd synproxy. wyglada ciekawie i zapewne dziala skutecznie.
        czy to jest dostepne tylko na bsd?
        nie bsd , RusH 20/05/07 10:05
        a openbsd pf :) z tego co wiem to jest port dla freebsd
        generalnie zasada dzialania jest taka sama jak jednego z trybow checkpoint syndefendera, czyli firewall czeka z wyslaniem syn do aplikacji do czasu az klient przysle acka, byl nawet patch na iptables realizujacy to samo, ale zostal odrzucony ze wzgledow religijnych (in rfc we trust) :)
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
  2. jasne , RusH 20/05/07 04:16
    ale rozmawiamy o policji, ten ich 'portal' pewnie wisi na SBS i .net
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
ale... , Lord Kamal 19/05/07 17:34
Ta "dobra" liczba to nie jest jedna liczba... tzn chodzi o to zeby blokowac konkretne adresy IP ktore bedą generowały nadmierny ruch na danym portalu czy stronce, a nie zeby ustalic jakis odgorny limit pakietow w ogole.
Board TPC to jest TO :D
1. ... , belzee 19/05/07 22:16
  a slyszales o wysylaniu pakietow ze sfalszowanym adresem nadawcy? serwer dostanie swoje SYN a odpowiedz powedruje w nicosc. i jak wtedy blokowac konkretne adresy? ddos to bardzo zlozony problem, nie do rozwiazania jedna ragulka na firewallu...
Nie mart sie, niedlugo , Poke 19/05/07 20:23
bedzie jak w "Czlowieku demolce" - jedna restauracja, jeden rzad, jeden kanal TV i jeden kanal radiowy (z reklamami) etc. Tzn, niektorzy by chcieli aby tak bylo.
09 sierpien 2008 - penitentiam agite