RAID i dość zagadkowe zachowanie.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 06:40 » resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 Dzisiaj przeczytano 36882 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

RAID i dość zagadkowe zachowanie. , carlosA 22/05/07 13:10
Osoby dramatu: Urządzenie szumnie zwane serwerem (3GHz płyta intelowska na 945, 2GB RAM, dwa dyski WD120, kontroler RAID na IT9293)
Objawy: nie startujący Windows Server 2003 Small Business, brak NTLDR
Diagonoza: bułka z masłem, konsola fixmbr, fixboot, scandisk i do domu pisać fakturę ;-)
Dramat: Instalka windows nie rozpoznaje kontrolera RAID, "serwer" pozbawiony stacji dyskietek, zero netu, notebook został w domu 160 km dalej, wywalam kontroler RAID, przełączam dysk na jedyny kanał IDE na tej płycie, pierwszy dysk objaw j.w., drugi dysk system startuje normalnie (podejrzenie pada na dysk pierwszy). W tym momencie winien nastąpić backup danych i diagnoza uszkodzenia dysku, ale ambicja niejedno ma imię ;-) takoż dysk pierwszy trafia znowu na kanał ide. płyta instalacyjna WS2003, konsola, fixmbr, fixboot, chkdsk, system startuje poprawnie. I teraz mamy dwa dyski o tych samych danych, z obu system startuje poprawnie na kanale ide. Logicznym następstwem, jest zapięcie ich do kontrolera RAID i powinno działać (tryb rzecz jasna to mirror), tak też zrobiłem, z jedną małą modyfikacją: zamieniłem dyski miejscami na kontrolerze dysk pierwszy(podejrzany) trafił na miejsce drugiego. Start komputera, sprawdzenie ustawienia kontrolera RAID (ustawienia dokładnie takie same, jak przed interwencją), restart -sytem nie startuje. Podłączam dysk do innego komputera i WTF: zero partycji (na obydwu dyskach), minutowa sesja myślowych bluzgów, 4h zabawy narzędziami do odzyskiwania partycji i danych, dysk przełączony znowu na kanał ide (odzyskiwanie przeprowadzone na innym komputerze) i system działa (kontroler raid i pierwszy dysk odłączone). Efekt: jak 4h prędzej, jeszcze marna godzinka archiwizacji 11GB danych (pozdrawiam programistów Symfoni, Pervasiva, Płatnika -tak trzymać chłopaki, ułatwiacie nam pracę), system działa klient zadziwiony, że ten pan coś tam wyjął i i tak działa :-)

Pytania: co zrobiłem źle ? (uszkodzony kontroler wydaje mi się raczej trywialną odpowiedzią)

#whatever

czy ten serwer ma certyfikat na Windows 2003 ? , Master/Pentium 22/05/07 14:07
Ogólnie czy 2003 w ogóle widzi RAID?
Bo ten RAID na płycie to pewnie zwykły SoftRaid. Podejrzewam, że bez sterowników to nawet mirror nie zadziała dobrze (drugi dysk zostanie pusty). System wtedy wystartuje ale zawiśnie właśnie na NTLD (wykrywanie sprzętu - zejście z obsługi poprzez bios) A jak odwrócisz dyski to może się udać się synchronizacja w drugą stronę (bardzo głupi pomysł) co cię zapewne spotkało.
Moje rady:
- sprawdzić OBA dyski softem producenta/MHDD/itp.
- sprawdzić obsługe tego RAID pod 2003
- jeśli jest spreparować płytę nLite lub wrzucić na chwilę FDD.
- zastanowić się nad raidem z poziomu Windows (też Soft ale lepsze narzędzia).
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. chaotycznie to napisałem... , carlosA 22/05/07 14:25
  ten "serwer" to zwykły składak, konfiguracja jak powyżej, kontroler RAID IDE na karcie pci dołożony, oczywiście nie może to posiadać żadnych certyfikatów Win2k3, dyski rzecz jasna sprawdzę softem WD, softowego raida nie zrobię (tylko jeden kanał ide na płycie). Bardziej mnie interesuje dlaczego tak się stało, bo sam sprzęt pójdzie raczej do wymiany na coś, co rzeczywiście można nazwać serwerem.
  #whatever
  1. hmm , Jumper 22/05/07 14:51
    tak po mojemu to po podlaczeniu z powrotem dysków pod kontroler macierz trafia szlak... i to niestety problem wszystkich tanich kontrolerów ...
    "Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
    przyjacielowi"
    William Blake
  2. więc tak: , Master/Pentium 22/05/07 15:04
    1. Kup zwyczajny serwer (polecam)
    2. Skopiuj dane, spreparuj instalkę ze sterownikiem, zrób macierz i instaluj. Oczywiście o ile masz sterownik oraz sprawny sprzęt.
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)
    1. gdyby to zależało tylko ode mnie... , carlosA 22/05/07 15:55
      wstawiłbym tam jakiś porządny serwer, ale zdajesz sobie sprawę, jak to wygląda w praktyce ;-) W najgorszym przypadku po potwierdzeniu, że dysk jest w porządku wymienie jedynie kontroler i tutaj pytanie: jaki kontroler RAID dla IDE? ;bo niedopuszczalne jest dla mnie, żeby po odpięciu i przypięciu znowu dysku padała zawartość macierzy.
      #whatever
      1. żaden ... , Master/Pentium 22/05/07 20:19
        nie słyszałem o dobrych kontrolerach RAID na dyski ATA. No dodatek kontroler powinień być na PCI-X a nie na zwykłe PCI.
        Tak więc podłącz pod ten kontroler na płycie.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
        taa , Mackie Messer 22/05/07 21:04
        a na pci 64 bitowy to nie moze byc ?
        "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
        F. Nietzsche
        może być , Master/Pentium 22/05/07 21:29
        i to nawet bardzo. Ale nie podejrzewam tej płyty o takową magistralę.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
      2. a nie mozesz olac tego , Mackie Messer 22/05/07 21:13
        raida i zrobic dyski dynamiczne na tym windows server ?
        "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
        F. Nietzsche
Windows Server 2003 Small Business , RusH 22/05/07 15:52
zadzwon do supportu M$
mhahaha
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. tylko , Jumper 23/05/07 08:02
  ze za pomoc trzeba zaplacic ... a widze ze w tym przypadku nie ma na to a duzo kaski
  "Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
  przyjacielowi"
  William Blake
zamow adapteca , ZEFello 23/05/07 09:06
i zycie stanie sie prostsze (moze) :D albo przejdz na sata - skoro i tak bedziesz wymienial kontroler wymienisz przy okazji dyski - tak czy siak, chcesz pozbawic sie problemu, zmobilizuj wlasciciela serwera do wydania troche wiekszej kaski na przynajmniej 'markowy' kontroler - chociaz wszyscy wiemy jak to jest z IDE

pozdrawiam
ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~
1. możesz sobie poczytać trochę wyżej... , Jaceqp 24/05/07 08:34
  ... o moich użerkach na MARKOWYM serwku IBM'a z adaptec'iem scsi 320...
  i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
  R9 270x
2. adaptec ide , RusH 24/05/07 10:06
  to zwykly softraid, przynajmniej ten <300zl
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
Kluczowe zapewne było... , Umek 23/05/07 15:44
zamienienie dysków - jak widać nie jest to symetryczne przynajmniej na poziomie ID-y dysków<=>kontroler.