Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Promilus 08:23
 » kyusi 08:18
 » mo2 08:11
 » KHot 08:09
 » skalak23 08:06
 » Artaa 08:00
 » PeKa 07:40
 » Kenny 07:27
 » XepeR 06:40
 » resmedia 06:12
 » ngP 05:53
 » hokr 05:53
 » NimnuL 05:42
 » coolio 04:55
 » Martens 04:52
 » NWN 04:42

 Dzisiaj przeczytano
 36902 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy procesor dwurdzeniowy RZECZYWIŚCIE przydaje się , sebtar 23/05/07 18:56
podczas normalnego użytkowania komputera pod systemem typu XP czy Linux? Ale proszę o szczere odpowiedzi poparte własnym doświadczeniem a nie bełkot marketingowy ;-) Przez normalne użytkowanie rozumiem np. pisanie czegoś w OO, granie w gry typu np. Doom3 czy FEAR, oglądanie filmów czy dajmy na to przeróbkę wav na mp3 lub bmp na jpg a nie np. tworzenie scenek w jakimś 3D Studio, oglądanie demek 3DMarka czy obliczanie projektów naukowych.

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

  1. .:. , Shneider 23/05/07 18:58
    do 3d studio jak najbardziej. masz prawie 2x krotszy renreging.

    do pozostalych zastosowan wystarczy jakis dziadek :-)

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. W kompresji XviD , NimnuL-Redakcja 23/05/07 21:40
      i muzyki dwurdzeniowe też dają radę.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. .:. , Shneider 23/05/07 21:54
        ale tego nie robisz na codzien.

        o ile w rekompresji muzy/video mozna poczekac troszke wiecej.

        to robiac w 3d moc potrzebna jest w kazdej chwili i nigdy jej za wiele :D

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. Co racja to racja , NimnuL-Redakcja 23/05/07 22:27
          1.2.3.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

        2. Poczekać "troszkę" więcej? , Mute 23/05/07 22:38
          Ha! :-/
          Próbowałeś kiedyś rekompresować film h.264, 1920x816 do 1280x720 z cropem, filtrem wyostrzającym i jakimś podstawowym deblockerem?
          Kilka dni jak nic. Każde zbędne jądro się przyda.

          1. .:. , Shneider 23/05/07 23:18
            eeeeee.

            co ze kilka dni. 2-4 dni to bez roznicy. zostawiasz i sobie jedzie.

            ale wyobras sobie sytuacje kiedy robisz projekt w 3d i robisz ostateczne poprawki, troche szkla, odbicia z kazdego el i jeden taki podgladowy obrazek liczy ci sie kilka min.

            wtedy skrocenie czasu jest ogromne.

            a ostateczny rendering to moze i liczyc sie tydzien.

            przy video mozesz zrobisz rekompresje na 10klatek gdzie zajmie to chwilke i na pdst tego mozesz stwierdzic czy obraz jest ok.

            dodatkowo czy przygotowanie ustawien do rekompresji zajmuja Tobie tydzien? :-)

            .:: Live at Trance Energy ::.

  2. eeeee , kubazzz 23/05/07 19:01
    moj core 2 duo na 3,2ghz puszczony to nie daje sobie jednego rdzenia zdlawic jakims divxem czy pakietem biurowym. rzadko kiedy wychodzi powyzej 10% na rdzen podczas NORMALNEJ pracy. Wiec tutaj w gre wchodzi wydajnosc procesorow a nie ilosc rdzeni.
    Ale np. winrar obsluguje wielordzeniowe procesory i idzie to szybciej. Kiedy np jeden program sie totalnie zamuli to nie wplywa to tak drastycznie na prace innych programow [np winamp dalej dziala, a nie tylko do wyczerpania bufora].
    W ogole w Windowsie da sie odczuc wykorzystanie dwoch rdzeni
    Duzo programow potrafi to wykorzystac [oba rdzenie na raz], a jak nie potrafia to ewentualnie windows je przydziela [mozna tez recznie] i tez bywaja z tego korzysci.

    SM-S908

  3. ogladanie filmow HD , dFour 23/05/07 19:04
    :))

    1. Tez nie bardzo , _Ion_ 23/05/07 20:05
      bo na moim c2d 3.2 to jakies 25% procka zjada (jednego) ;-)

      Moim zdaniem jesli nie robisz na komputerze nic wymagajacego, to jeden rdzen wystarczy. Mi nie wystarczal, bo wlaczenie adoba photoshopa i adobe after effecta potrafi zmeczyc system. Teraz jest zdecydowanie lepiej.

      1. Mylisz się: , j23 23/05/07 22:47
        na Anandtech są testy 1920x1080p. Jeśli taki strumień jest KODOWANY to ŻADEN obecnie dostępny dwurdzeniowy nie jest w stanie tego odtwarzać bez sprzętowego wsparcia na grafie, a i na 4 rdzeniach zdarzają się zgubione klatki. Ze wsparciem na grafie, taki plik odtworzy tylko wydajny dwurdzeniowiec. Za to nie lubię Visty i koncernów multimedialnych-użytkownicy muszą bulić ciężką kasę na sprzęt, który za tą kasę pracuje przeciw nim (szyfrowanie)...

        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!

  4. mile jest , Meteor 23/05/07 20:10
    puszczanie trailera hd, przegladanie netu, uzytkowanie worda, kompresowanie plikow do rara, kompresowanie filmu z aparatu do divx przy jednoczesnym dzialaniu e-mula w tle. Albo granie w TOCA RD 2 z jednoczesnym e-mulem w tle, czego nigdy nie odwazylbym sie na P4 1.8 GHz. A z Core duo 1.66 GHz nie ma problemu.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. C2Duo odpada bo nie bedę , sebtar 23/05/07 20:26
      wydawał kupę kasy na nowy sprzęt, po prostu już nie widzę powodu. Ale za A64X2 na socket 939 to mogę te niewiele w sumie złociszy zapłacić...

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. no to kupuj , Meteor 23/05/07 20:32
        lepsze dwa jajka niz jedno. Nie pisalem o C2D tylko o core duo, procesorze mobilnym.

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

        1. Aaa no tak, Core Duo - dzisiaj bawiłem się lapkiem , sebtar 23/05/07 20:34
          z takim procem, fajnie nawet chodził tylko ekran mi się nie podobał - błyszczał się jak psu jajca.

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

      2. hmm , Dabrow 24/05/07 00:18
        tyle że A64 X2 na 939 to wyjdzie Cię chyba nawet drożej....

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. Jednym słowem jeśli mam proca 3000+ , sebtar 24/05/07 07:34
          to po wymianie go na 3800+ i tak będę miał szybciej. Albo kręcić dziada.

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

          1. To miało być , sebtar 24/05/07 07:36
            gdzie indziej.

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

          2. Chyba lepiej wyjdzie , ligand17 24/05/07 09:13
            kręcić bo, jak napisałem, zauważalnej różnicy nie zaobserwowałem.

        2. Drożej nie wyjdzie, tak to bym musiał , sebtar 24/05/07 07:35
          kupić praktycznie całego nowego kompa - proca, płytuchnę, RAM i grafikę.

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

          1. grafa na AGP czy PCI-E? , Dabrow 24/05/07 08:12
            jak na AGP to tylko procek i płytę. Z tego co wiem to X2 na 939 są trudniejsze do złapania i droższe niż te na AM2. A taki asrock conroe865PE obsłuży Ci i c2d i DDR1 i AGP (-; I kosztuje niecałe 200.

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. No to i tak procek C2D + płyta + stracony czas , sebtar 24/05/07 12:12
              wyjdzie mi drożej niż 1 proc X2 na s939...

              Demokracja to władztwo intrygantów,
              wybieranych przez głupców.

              1. zakładając że starej nie sprzedasz to tak... , Dabrow 24/05/07 12:59
                też rozważałem X2 ale jednak zostałem przy niebieskim (-;

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

  5. Nie bardzo , ligand17 23/05/07 20:34
    Co prawda nie pracuję w Photoshopie, 3DS czy innym CADzie, ale w przeglądaniu Boarda, sporadycznym ściąganiu czy graniu w BF2142, WH40K DoW czy C&C 3 nie odczuwam znaczącej różnicy pomiędzy A64 3000+ a A64X2 3800+.

    1. to ściągnij sobie , Dabrow 24/05/07 00:16
      BOINC, zainstaluj, przyłącz się do naszego teamu na www.worldcommunitygrid.org i już się nie będą jądra nudzić (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

  6. Gry zwolnią jeżeli zegar jądra będzie niższy , zartie 24/05/07 00:10
    Na A64 X2 3800+ działają kilka % wolniej, niż na A64 3500+.

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    1. Zartie , Dabrow 24/05/07 00:18
      sorry że wcinam ale mail z profilu Twego jest aktualny? Bo posłałem Ci maila i nie wiem - dotarł ale nie przeczytałeś, dotarł i przeczytałeś ale nie masz czasu odpisać, czy też nie dotarł i co za tym idzie nie przeczytałeś? (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

  7. Wczoraj , Poke 25/05/07 12:03
    przesiadlem sie z 3200+ na X2 3800 i w Windowsie roznica kolosalna (mowia o programach uzytkowych).

    09 sierpien 2008 - penitentiam agite

    1. Aha, doplacilem , Poke 25/05/07 12:04
      200 zl.

      09 sierpien 2008 - penitentiam agite

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL