B O A R D
» Board
» Zadaj pytanie
» Archiwum
» Szukaj
» Stylizacja
M E N U
» Nowo¶ci
» Archiwum
» Recenzje / Testy
» Board
» Rejestracja
Ciemne TPC
Jasne TPC
Szukaj @ TwojePC
w Newsach i na Boardzie
OBECNI NA TPC
»
DJopek
17:04
»
Lukas12p
17:01
»
Sherif
17:00
»
wrrr
16:58
»
MacLeod
16:57
»
Dexter
16:56
»
cVas
16:55
»
DYD
16:54
»
dugi
16:53
»
kyusi
16:53
»
Kenny
16:49
»
KHot
16:47
»
P@blo
16:46
»
rainy
16:32
»
ham_solo
16:23
»
PeKa
16:23
»
Sebek
16:16
»
Miron
16:07
»
Fl@sh
16:06
»
McsEb
16:04
Dzisiaj przeczytano
68120
postów,
wczoraj
104470
Szybkie ładowanie
jest:
wł±czone
.
ccc
Twoje
PC
.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A W I A D O M O ¦ Ć
[gdybynizm] co lepsze - 12x230mhz czy 11x250mhz? (AMD64)
,
gigas!
23/05/07 21:33
Czy wyzszy bus speed (przy zbliżonym koncowym zegarze proca w obu przypadkach) ma jaki¶ wpływ na wydajnosc? Wychodzi, ze nie - ale moze cos zle testuje?
Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
kiedys FBS wyzsze=wyzsza wydajnosc teraz przy htt nie ma to znaczenia
,
chris_gd
23/05/07 21:37
osobiscie walolalbym nawet nizsze bo liczy sie MHZ proca
https://alt-tab.pl/
Przy
,
rzymo
23/05/07 21:58
takim samym zegarze jest to praktycznie obojętne :) (polecam testy na egiełdzie)
... ITX ...
Danke.
,
gigas!
24/05/07 09:45
Czyli sposob testowania miarodajny wyszedl.
Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL