Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowo¶ci
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Irix 07:46
 » Logic-3 07:43
 » rooter666 07:41
 » kyusi 07:40
 » wukillah 07:40
 » JE Jacaw 07:33
 » Kelso1 07:31
 » ghost12 07:18
 » Zbyl 07:16
 » Fox 07:14
 » steve 07:11
 » mo2 06:57
 » AfiP 06:56
 » XepeR 06:43
 » PeKa 06:30
 » cVas 06:23
 » KHot 06:19
 » Demo 06:14
 » @GUTEK@ 05:23
 » Soulburne 05:14

 Dzisiaj przeczytano
 20832 postów,
 wczoraj 72839

 Szybkie ładowanie
 jest:
wł±czone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O ¦ Ć
    

[gdybynizm] co lepsze - 12x230mhz czy 11x250mhz? (AMD64) , gigas! 23/05/07 21:33
Czy wyzszy bus speed (przy zbliżonym koncowym zegarze proca w obu przypadkach) ma jaki¶ wpływ na wydajnosc? Wychodzi, ze nie - ale moze cos zle testuje?

Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

  1. kiedys FBS wyzsze=wyzsza wydajnosc teraz przy htt nie ma to znaczenia , chris_gd 23/05/07 21:37
    osobiscie walolalbym nawet nizsze bo liczy sie MHZ proca

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  2. Przy , rzymo 23/05/07 21:58
    takim samym zegarze jest to praktycznie obojętne :) (polecam testy na egiełdzie)

    ... ITX ...

  3. Danke. , gigas! 24/05/07 09:45
    Czyli sposob testowania miarodajny wyszedl.

    Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL