[gdybynizm] co lepsze - 12x230mhz czy 11x250mhz? (AMD64)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 09:56 » Promilus 09:55 » [yureq] 09:52 » Hitman 09:51 » Wedelek 09:37 » MARC 09:34 » Kelso1 09:34 » BoloX 09:18 » @GUTEK@ 09:16 » ligand17 09:15 » Rafael_3D 09:14 » wrrr 09:13 » GLI 09:12 » Liu CAs 09:04 » ulan 09:03 » elliot_pl 08:42 » kyusi 08:18 » mo2 08:11 » KHot 08:09 » skalak23 08:06 Dzisiaj przeczytano 36901 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[gdybynizm] co lepsze - 12x230mhz czy 11x250mhz? (AMD64) , gigas! 23/05/07 21:33
Czy wyzszy bus speed (przy zbliżonym koncowym zegarze proca w obu przypadkach) ma jakiś wpływ na wydajnosc? Wychodzi, ze nie - ale moze cos zle testuje?

Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

kiedys FBS wyzsze=wyzsza wydajnosc teraz przy htt nie ma to znaczenia , chris_gd 23/05/07 21:37
osobiscie walolalbym nawet nizsze bo liczy sie MHZ proca
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Przy , rzymo 23/05/07 21:58
takim samym zegarze jest to praktycznie obojętne :) (polecam testy na egiełdzie)
... ITX ...
Danke. , gigas! 24/05/07 09:45
Czyli sposob testowania miarodajny wyszedl.
Na tpc przelotem, ale z nadzieja.