monitoring i przekazywanie obrazu przez sieć

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» hokr 11:44 » Pio321 11:42 » rooter666 11:41 » matali 11:38 » esteban 11:26 » Kool@ 11:26 » Wojtekar 11:17 » siwydym 11:11 » Syzyf 11:07 » Star Ride 11:04 » KHot 11:02 » Katoda Lt 11:02 » Artaa 11:01 » bajbusek 10:56 » rainy 10:53 » ligand17 10:53 » Irix 10:49 » Bonifacyz 10:41 » Kraszan 10:40 » Liu CAs 10:33 Dzisiaj przeczytano 36873 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

monitoring i przekazywanie obrazu przez sieć , Babek 24/05/07 22:28
Potrzebuję wykonać monitoring kamerami przez sieć wi-fi (ponieważ odległość blisko 1km). Problem w tym ze jakość z kamer nie musi być płynna ale ostrość i kolory dość wyraźne wystarczy 1 kl/s ale dobrej jakości. Zakupiłem tani rejestrator AVC-760 z wejściem na 4 kamery (tyle ma docelowo pracować )i z podlgądem przez LAN -sygnał LAN puściłem przez radio no ale.. jakość obrazu jest tragiczna, działa to niby webserwer ale kompresja jest porazająca - brakuje kolorów - a miejsce nie jest zbyt kolorowe ale muszą być kolory. Zwracam się z pytaniem może ktoś ma inne rozwiązania do przesyłu obrazu z kamery dobrej jakości a chodzi im po głowie ostateczne rozwiązanie postawienie serwera z kartą DVR z obsługą 4 kamer i przesłanie tego przez LAN - Ponieważ ma to być stabilne to chciałbym postawić to na linuxie jeśli możliwe i pytanie czy ktoś ma doświadczenie i mógłby polecić jakąś kartę DVR z rejestracją działająca pod linuxem i oprogramowanie do celu przesłania obrazu zdalnie, lub pod windowsa ale musi to działać 24/h 365 dni w roku a windows do tego to raczej nadaje się jak klapki w góry. Każda sugestia mile widziana. Niestety budżet ograniczony , kamery IP w cenie 3000 zł / sztukę odpadają a podejrzewam ze te tanie nie dadzą sobie rady monitoring ma być elektrowni wodnej i kolor wody jest potrzebny jak i ilość śmieci wyrzucona z wody.

heh zdecyduj sie , Ranx 24/05/07 22:58
tani rejestrator i dobra jakosc...
dobra jakosc zalezy przede wszystkim od kamer (*) i starannosci okablowania a potem od rejestratora. a dopchanie sie do rejestratora nie jest zadna sztuka nawet na neo (a tyle wydoli wifi) i cos widac.
nie wiem czy sa karty dvr pod linuxa (nie szukalem:/) ale same karty to rozwiazanie dosc hmmm
* kamera dobrana do tego co ma widziec. ostatnio montowalem np bw kamerki, gdzie byl potrzebny kolor:P (ja tylko montowalem)
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. aha podepnij sie bezposrednio , Ranx 24/05/07 22:59
  do rejestratora i zobacz co on oferuje zanim zaczniesz marudzic na wifi.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
a co ma przesył strumienia video do kolorów? , bodeq 25/05/07 00:00
"miejsce nie jest zbyt kolorowe ale muszą być kolory" tzn oczekujesz ze rejestrator ci obraz pokoloruje? jeśli masz nędzne kamery to je wymień, z gówna bata nie ukręcisz.
1. rejestrator po prostu , Babek 25/05/07 07:41
  kompresuje to takim stopniem ze totalnie wyłącza kolory i puszcza praktycznie czarno-biały obraz gdyż z reguły kolory to typy zielony brązowy , troszkę drewna ale nie ma jaskrawych kolorów dlatego przy dużej kompresji jest kiepsko - potrzebuje coś z małą kompresją sieć wyciągnie myślę koło 10 mbit/s realnego transferu w jedną stronę.
  1. a czy , bodeq 25/05/07 14:47
    w rejestratorze nasycenie podkręcałeś?
    jesli przeszkadza ci brzydka kompresja (MJPEG w tym przypadku) to weź coś z MPEG4, może AVC 761.
    1. hmm , Babek 25/05/07 14:51
      a czym się różni ten co mam AVC 760 od AVC 761 ? nie tylko portem USB ? który jest mi do niczego niepotrzebny akurat
      1. 761 , bodeq 25/05/07 16:26
        wlasnie ma miec MPEG4 w ramce i dodatkowo pilota. 760 ma niby MPEG4 ale tylko w cifie.
.:. , Shneider 25/05/07 01:15
zacznij od dobrych kamer, wysokiej czulosci i obiektywy z elektronicznie sterowana przeslona. (500zl)
min 420lini

nast. kawalek kompa i karta DVR (80zl)a potem linux i jedziesz.
.:: Live at Trance Energy ::.
1. i tutaj włąsnie pytanie , Babek 25/05/07 07:38
  jeśli będę miał już stawiać kompa to musi on działać bezawaryjnie nie ma możliwości np innej naprawy czegokolwiek niż wyłączenie wtyczki i włączenie ponownie - ma działać żadne przełączanie programów i dlatego miłoby było jakby było możliwosć na linuxie odpalenia tego więc jaka to by była karta jakie modele ?
  1. .:. , Shneider 25/05/07 09:48
    karta dowolna.
    
    http://ssl.allegro.pl/...mery_audio_vat_linux.html
    
    wazne by komp w ktorym ma pracowac nie byl na via.
    
    potrzeba tobie dobrej jakosci 1kl/s czyli w sumie 4kl/s bo 4 kamery. zaden problem
    
    kamera minimum taka
    http://www.geovision.com.pl/...5b8e9df72386d652a0a
    obiektyw
    http://www.geovision.com.pl/...d=15&iProdId=66
    http://www.geovision.com.pl/...d=15&iProdId=97
    http://www.geovision.com.pl/...d=15&iProdId=59
    
    tylko i wylacznie ze zmienna przeslona "autoiris"
    wszystkie ze stalym swiatlem sa przeznaczone do pomieszczen, ale i tam bywa roznie (wystarczy ze swiatlo odbije sie od podlogi i qpa)
    
    kawalek komputera.
    http://ssl.allegro.pl/..._733mhz_tylko_79pln_.html
    jedno pci na karte dvr, drugie na wifi np http://ssl.allegro.pl/...atheros_100mw_box_fv.html
    
    na wifi robisz bridga by utrudnic wlamanie do sieci i smiga.
    
    aby sprzet byl bezwawaryjny to musisz pozbyc sie dysku. szansa ze wlasnie on padnie, wiec wystarczy troszke ramu, wirtualny dysk i tam dzialajacy sys.
    
    jakis czas temu temat monitoringu byl moja praca na etat takze cos nieco moge pomoc.
    .:: Live at Trance Energy ::.
obraz na rejestratorze , Babek 25/05/07 07:36
jest super jakoś jest ekstra kamery są kupione testowo jedna z rozdzielczością 520 linii ( 2x droższa ) duża czułość około 1000zł a druga 480 linii jakieś 600 zł i ta droższa rewelacyjnie odwzorowuje kolory (jedna taka potrzebna co dobrze kolory wody pokaże - a przecież cięzko jest uchwycić kolor wody dodatkowo jak budynek jest szary i wewnątrz ale światła są ) druga nie jest zła . po podłączeniu do rejestratora jakość jest na monitorze rewelacyjna, pomyślałem ze prześlę ten sygnał za pomocą sieci LAN czyli dodatkowo przez wi-fi do domu klienta ale lipa ten rejestrator na LAN nie puszcza normalnego obrazu przynajmniej nie zadowala mnie to w żadnym stopniu. Myślałęm o innych rozwiązaniach typu osobny wideo serwer lub coś z http://www.e-alarmy.pl/...ystemy,bezprzewodowe.php . Z sieciami WI-fi mam do czynienia na codzień akurat administruje własną siecią radiową i nie psoczę na wi-fi bo wiem co potrafi ale jak przesłać dobrej jakości obraz przez LAN, kamery IP odpadają bo cena jednej dobrej to minium 3000 zł , a te urządzenia z powyższego linku - niby mają moc nadawcza 10 mW - wg mnie troche mało aby przesłać dobry obraz na odległość 1 km ( napisane 1,5 km w reklamie) każe urządzenie wi-fi jakie posiadam to ma minimum 28 mW mocy nadawczej ale pomijam fakt tego czy da radę od tego są anteny lepsze tylko czy np ktoś miał takie uzrądzenie w ręku i coś o nim powie. Dzwoniąc po sklepach np mdh-system nic ciekawego się nie dowiedziałem.
1. no masz... , Ranx 25/05/07 08:02
  sam sobie odpowiedziales "ale lipa ten rejestrator na LAN nie puszcza normalnego obrazu przynajmniej nie zadowala mnie to w żadnym stopniu".
  wiec czego nie rozumiesz? lepszy rejestrator ew urzadzenie dedykowane do przesylania obrazu po lanie.
  z tym ze jesli chcesz miec dobra jakosc tp nie ma wacka i koszty beda.
  jak kumpel przyjdzie do pracy zapytam to pewnie podpowie jakies ludzkie urzadzenie.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
http://www.zoneminder.com/ , RusH 25/05/07 09:39
karta TV PCI na BT848/878 za 50zl z allegro wystarczy, te karty potrafial lapac 25fps full pal, kolory odwzorowuja slicznie (w koncu gdyby robily problemy z kolorami to nikt by ich nie kupowal do ogladania TV)
skoro potrzebujesz 1 fps i kilka kamer to moge ci sprzedac karte z 4 wejsciami
http://www.zoneminder.com/...p/Hauppauge_ImpactVCB
lapie 2fps na wejscie
po wiecej info atakuj forum zonemindera, nawet jest polak jakis :)
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. .:. , Shneider 25/05/07 09:52
  obawiam sie ze 1kl to za malo.
  
  owszem do podgladu mozna dac 1kl. ale ja bym zrobil ze w przypadku wykrycia ruchu zapisuje byle ile moze, nawet mozna by sie pokusic o karte 100kl/s
  
  dodatkowo wifi nawet na 11Mbps pusci 550kb/s a tutaj dobry film po lanie mozna ogladac.
  .:: Live at Trance Energy ::.
  1. wystarczy 1 kl/s ale dobrej jakości , RusH 25/05/07 10:16
    sam tak napisal, no ale skoro wiesz lepiej od niego .. :]
    
    zreszta 4 minuty wczesniej sam mu podales link do praktycznie identycznej karty, wiec LOL :PPP
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
    1. .:. , Shneider 25/05/07 10:34
      ale tamte karty wyciagaja spokojnie 25kl/s
      .:: Live at Trance Energy ::.
      1. ??? , RusH 25/05/07 14:02
        http://ssl.allegro.pl/...mery_audio_vat_linux.html
        
        ta karta wyciaga 2 fps na kamere
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
        .:. , Shneider 25/05/07 14:18
        1. czytaj uwaznie
        
        - Prędkość 25 klatek/s.
        
        2. mialem ja w domu i wyciaga faktycznie 25kl/s
        .:: Live at Trance Energy ::.
        super , RusH 25/05/07 15:53
        co mam czytac? skoro ja jestem osoba ktora dla wlasnych potrzeb przerabiala driver dla tej karty i zjadla zeby na dataszicie, a ty jestes userem nie majacym pojecia o czym pisze ? :) :/
        25 klatek grabuje CZIP, Czip ma 4 wejsciowy mux. Przelaczenie go i zlapanie synchronizacji zajmuje ~150ms, oznacza to ze podczas grabowania z 4 kamer na raz lapiesz realnie 2FPS na kazdej kamerze.
        
        Glosniki tez pewnie kupiles 300W w supermarkecie bo stalo na pudelu 300W PMPO :)
        mm nie ma to jak zdrowy flejm przed obiadem :]
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
A zrób to (jak możesz) zasadniczo inaczej , JOTEM 25/05/07 10:58
Aparat fotograficzny, komputer, oprogramowanie do zdalnego wyzwalania, kabelek USB, i przesyłaj zdjęcia siecią.
Poryjemy..zrobaczymy
1. dobra ale taki aparat , Babek 25/05/07 12:17
  pewno cenowo koło ceny kamery a zdalne wyzwalanie ? jak potem skrypt do przesyłu, myślałem coś o aparacie bo teoretycznie wystarczy zrzut co minutę stanu wody jej koloru i ilości zebranych śmieci , ale dlatego kupiłem rejestrator nie chciałem się bawić w komputery i instalację bo to ma być debilo-odporna instalacja typu włącz i zapomnij, dlatego wybrałem rejestartor i kamery ( na początku były kiepskie kamery IP w planie takei bez obiektywów nawet ale z kolegą zrezygnowaliśmy, gdyż mi ten pomysł się totalnie nie podobał ale moze to był błąd. Myślałem ze rejestrator przez LAN prześle obraz taki jak zapisuje na dysku a nie tylko podlgąd typu webserwer przez przeglądarkę z kompresją tak dużą zeby działało przez internet. po prostu błąd zakupu ale jak ktos ma jakiś sprawdzony rejestrator który mi lepszy obraz prześle cena około 3000 byłaby do zaakceptowania myślę jełśi obraz byłby odpowiedni - bo okolice 10 tyś zł to raczej inwestor nia wyda a prędzej mnie przegoni.
  1. po raz kolejny , RusH 25/05/07 14:05
    http://www.zoneminder.com/forums/viewforum.php?f=6
    
    bez HDD, tylko CDrom, komputer, karta grabujaca i kamery
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
  2. Zrobiłem taki sytem , JOTEM 25/05/07 21:16
    Zajęło mi ok 15 minut - canon A70 + darmowa aplikacyjka od canona + RealVNC i można było oglądać ujęcie wody do woli. Problemem okazało się co innego - ujęcie było 15 minut drogi od terenu zabudowanego i używany aparat za 300zł kupiony rąbneli po miesiacu ;-) Sponsor (brat żony) nie wyraził ochoty na kontynuowanie eksperymentu ;-)
    Poryjemy..zrobaczymy
    1. Ale tak z drugiej strony , JOTEM 25/05/07 21:35
      to był system właściwie do zabawy. Nie mam pojęcia, jak długo aparat to zniesie. Potraktuj mój post jedynie jako ciekawostkę.
      Pozdrawiam.
      Poryjemy..zrobaczymy