|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Dysk SATA2 Samsung czy Seagate , khobar 25/05/07 12:13
Jak w temacie rozwazam kupno dysku 320GB z cache 16Mb ( myślałem nad WD ale chwilowo nie ma w sklepie w ktorym kupię więc zostały te dwa do wyboru)
Dlatego pytanie co lepsze , obydwie firmy produkują dyski o podobnych właściwościach , pytanie tylko ktory lepszy ( bez awaryjny etc.)Zapraszam http://khobar.ovh.org - poczekaj na WD , Chucky 25/05/07 12:18
jesli ci sie nie spieszy
tu -> http://www.purepc.pl/node/1281 <- masz testCorei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650 - dokładnie , Hitman 25/05/07 14:06
mam go i pierwszy raz widziałem transfery rzędu 80MB/s na dysku ata/sata - taki raidzik to musi mieć kopa..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - troche mnie to uspokoiło , DirT 25/05/07 15:04
bo wg tego testu seagate czasami strzela głowica a myślałem że to mój jest coś zrąbany i wali jakby młotkiem- mam oba , Hitman 25/05/07 15:11
Seagate'a i WD więc mam jakieś porównanie - i WD wypada lepiej na całej linii póki co.. zobaczymy za jakiś czas czy któryś się nie rozklekota - odpukać moje nie majądziwnych objawów jak narazie..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- 16MB cache'u w dysku nie , wukillah 29/05/07 15:07
ma sensu - 8MB całkowicie wystarczy. Gdzieś widziałem
porównanie dysków 8MB vs 16MB i różnice w wydajności
wynosiły max 2%.just d'oh it!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
