Czy przed instalacja SP2 na gołego XP trzeba instalować SP1?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» wrrr 13:36 » Sherif 13:33 » ligand17 13:21 » J@rek 13:19 » luzak2363 12:51 » metacom 12:50 » Ament 12:43 » past 12:42 » KHot 12:35 » Guli 12:25 » [yureq] 12:25 » ulan 12:18 » alien1 12:02 » ReMoS 12:02 » dugi 12:02 » Pio321 11:50 » hokr 11:44 » rooter666 11:41 » matali 11:38 » esteban 11:26 Dzisiaj przeczytano 36860 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy przed instalacja SP2 na gołego XP trzeba instalować SP1? , john565 25/05/07 13:45
jak w temacie

f*ck

nie , krogulec 25/05/07 13:47
...
hmmm , mintaj 25/05/07 13:51
nie trzeba

ps pochwal sie, co kupiles ;)
AMD: Do less in more time
ale przedtem odetnij kabel z neta , fatal 25/05/07 13:52
bo będziesz miał "małe kuku" -> wejdzie Ci syf na kompa.
Nikt nie jest samotnym mając ......
gumową kaczuszkę ;)
1. o tym to wiem od dawna :D , john565 25/05/07 13:54
  ale dzięki za ostrzeżenie ;]
  f*ck
2. A dlaczego tego Mblasta nie da sie wykorzenić , grattz 25/05/07 19:20
  ??? Skąd on sie bierze skoro raczej wszyscy go blokują.
  ...poprzednia |1|2|3|4| następna...
  1. widzisz.. Sam odpowiedziałeś sobie na pytanie. , fatal 25/05/07 21:19
    Skąd on się bierze? RACZEJ wszyscy go blokują.
    
    Zresztą sprawdź. Odpal Windows Worm Door Cleaner (WWDC), odznacz porcik TCP 137, 139 aby był otwarty.
    Wywal reguły dot. tego porciku (aby pytał, co ma zrobić), lub ustawić, aby monitował Generic Host Proces odnośnie żądań dostępu do niego. Sam się przekonasz, skąd idą te syfki.
    Nikt nie jest samotnym mając ......
    gumową kaczuszkę ;)
Przy okazji - czy integracja LEGALNEGO WinXP z SP2 jest legalna? , Dexter 25/05/07 14:00
123
Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
1. hmm , krogulec 25/05/07 14:02
  w swietle licencji M$ pewnie nie, w swietle polskiego prawa jak najbardziej tak
  1. jest legalna, bo przeciez sprawdza autentycznosc... , Gajdzi 26/05/07 00:46
    a wiec wymagana jest autentyczna wersja systemu... poniewaz sp2 jest wspierane jako aktualizajca do windowsa... a wszystkie autualizjacje sa legalne jezeli masz legalny system...
    
    Jeszcze nie slyszalem,zeby za sp2 trzeba bylo placic, albo kupowac na niego dodatkowa licencje...
    Pan Bóg bawi się z ludźmi w
    chowanego.
    On odlicza - ludzie się chowają...
chyba nie , biEski 25/05/07 14:02
ingenerncja w nosnik instalacyjny
1. napewno? , Chucky 25/05/07 15:30
  przeciez nie ingeruje w nosnik, robie backup orginala+orginalne poprawki - wiec?
  Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
  3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
chyba tak , biEski 25/05/07 17:21
jakas zmiana plikow instalacyjnych jest
a to juz nie jest legalne
instalowac mozna sp2 bez sp1, integracja jest legalna! , chris_gd 25/05/07 19:29
to tak jak kopia zapasowa, majac oryginal mozna instalowac system z kopii z troski o nosnik, integracja tez jest mozliwa bo nawet sam MS popiera tego rodzaju sztuczki (dobrze wiedza, ze lepiej to dziala niz zainstalowany osobno)
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900