|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Zmiana CRT na LCD - sami źli prorocy do okoła - pomocy! , BrUcE_609 25/05/07 17:07
Mam kilku letni CRT LG flatron 7**lt - trochę się wypalił i ciągle mam go na 100% jasności (+ srzętowe rozjaśnienie do gier i filmów :( Kabel się trochę łamie i jak nim ruszę to ekran robi się różowy :D Chcę go wymienić na LCD 19'', gdyż kusi mnie różnica między tym co mam, a tym co widziałem na LCD (krótko, ale widziałem ;)
Poczytałem kilka artykułów, pogadałem ze znajomymi i wyszło, że LCD są do bani ponieważ:
- słaba karta graficzna nie poradzi sobie w nominalnej rozdzielczości ekranu w grach. (R9800 - do tej pory grałm we wszystko w 1024x768 i wiem, że nowości już przycinały w high-detail)
- zmiana nominalnej rodziałki w dół strasznie pogarsza wyraźność obrazu
- widać "smużenie" (cokolwiek to znaczy) w grach
- ciężko używać programów graficznych przy obcietej palecie barw (generalnie blado wyglądają kolory zależnie od skręcenia głowy)
- dziwne podświetlenie, głównie widoczne na ciemnym tle
- martwe piksele, problem z gwarancją, strach przed powtóką problemu.
Nie każda z zapytanych osób podała wszystkie te powody, każdy wymienił jeden lub dwa różne, ale zebrało się kilka najważniejszych. Ogólnie nikt nie był 100% zadowolony z zakupu :/
Proszę powiedzcie co o tym myśleć, czy poważnie lepiej kupić jakiś drugi, duży CRT? Używany ma być on głównie do gier i filmów. Wydaje mi się, że spodobał mi się LCD, bo był 19'', płaski i ekran był po brzegi, a nie za każdym razem dostrajany, zależnie od nagrzania lamp. To była tylko chwila gry w fps'a i zrobiło pozytywne wrażenie.
pozdr.Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj... - ... , BrUcE_609 25/05/07 17:08
...dookoła - bez spacji...Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj... - ja tam swojego lg f700p jak zamienie to na f900p , chris_gd 25/05/07 17:09
poki co nie mam ochoty na martwe pixele, braki w kolarach i wymuszenie cholernie wysokich rozdzialekRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- pojdz gdzies , Franz 25/05/07 17:09
gdzie maja podlaczone lcd i popatrz sobie czy ci sie podoba czy nie. nie czytaj za duzo bo ludzie rozne pierdoly pisza na ten temat :PJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - hmmm , Nazgul 25/05/07 17:12
- słaba karta graficzna nie poradzi sobie w nominalnej rozdzielczości ekranu w grach. (R9800 - do tej pory grałm we wszystko w 1024x768 i wiem, że nowości już przycinały w high-detail)
Racja, ja kupilem 7900GS (natywna mam 1680/1050)
- zmiana nominalnej rodziałki w dół strasznie pogarsza wyraźność obrazu
Nie prawda. Nie jest tragicznie, w grach tego nie zauwazysz
- widać "smużenie" (cokolwiek to znaczy) w grach
nie...
- ciężko używać programów graficznych przy obcietej palecie barw (generalnie blado wyglądają kolory zależnie od skręcenia głowy)
Uzywasz programow graficznych i jestes zawodowym grafikiem?
- dziwne podświetlenie, głównie widoczne na ciemnym tle
Zdarza sie, ale nie jest to az tak strasznie uciazliwe, aczkolwiek wg mnie najwieksza wada
- martwe piksele, problem z gwarancją, strach przed powtóką problemu
Kup cos z dobra gwarancja dobrego producenta i bedzie spokoj :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - buhahahahaha nie czytalam zadnej wypwowiedzi , Iza WGK 25/05/07 17:50
i odpowiedziales tak samo jak ja:D niceHow fortunate the man with none ... - hehe no faktycznie :) , Nazgul 25/05/07 18:36
milutko :)))people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
- niedawno tez wymienialem sprzet, w tym , Marvel 25/05/07 17:36
monitor z 17'crt na 19'lcd. rowniez czytalem o tych problemach,kt. wymieniles. jezeli chodzi o natywna, to w moim jest 1280x1024, jezeli pulpit zmniejsze do 800x600, to wyglada rzeczywiscie co najmniej dziwnie :) w grach z reguly gram na 1024 lub 1280 i jest spx.
smuzenia nie widac
ogolnie kolorki sa b.ladne, moim zdaniem jest sporo lepiej, niz bylo na moim poczciwym crt. biale jest biale, a czarne jest czarne. mooze jak by sie upzec, to lekkie, b.lekkie podswietlenie czarnego mozna zauwazyc w rogach, ale ja ogolnie tego nie widze :)
martwych pixeli tez nie mam, a w sklepach mozna dokupic gwarancje, ze Ci wymieniaja.
w moim przypadku, zamiana byla naprawde korzystna i jestem b.zadowolony!Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś - hehe , Iza WGK 25/05/07 17:48
- zmiana nominalnej rodziałki w dół strasznie pogarsza wyraźność obrazu [nie prawda, nie przesadzajmy - gra sie normalnie nawet po zmiane]
- widać "smużenie" [na moniakach w technologii sprzed 5 lat TAK, teraz NIE]
- ciężko używać programów graficznych [a jestes grafikiem?]
- dziwne podświetlenie [to fakt]
- martwe piksele, problem z gwarancją [bzdura, marty pixel nie przeszkadza w NICZYM, widac tylko martwe SUBpixele, ale tylko jak bardzo chcesz go znalezc. Przy matrycach innych niz TN nawet sub nie swieca sie, wiec nie demonizujmy]
Ja bym sie w zyciu juz nie przesiadla na CRT i wrocila do problemow z geometria, brakiem ostrosci na rogach, wielka energochlonna kolubryna :)
Zaraz mnie zjedziecieHow fortunate the man with none ... - NIe , Dabrow 25/05/07 18:07
zjedziemy - pod warunkiem że ten LCD bedzie jakiś w miare sensowny (-; Powiedzmy EIZO z seri CG albo Nec z seri UXi (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Nie, ale z , Poke 25/05/07 18:41
pierwszym punktem sie nie zgadzam zdecydowanie, obnizenie rozdzielczosci dla mnie jest wielka wada. Przeciez wtedy ten wyswietlany obraz jest zupelnie nieakceptowalny.09 sierpien 2008 - penitentiam agite - Tu nie ma się z czym zgadzać , Mute 26/05/07 00:33
Dla Ciebie jest nieakceptowalne (jak bodaj 99% rzeczy o które ludzie tutaj pytają), a dla ZDECYDOWANEJ większości różnica jest od biedy widoczna, ale nie mająca kompletnie żadnego znaczenia.
Większość znajomych mi osób gapiących się w LCDki (i nie będących komputerowymi hobbystami) ma poustawione przeróżne, dziwne rozdzielczości i żadnej to nie przeszkadza.
Że już o grach nie wspomnę.- To mamy innych znajomych , Poke 26/05/07 09:52
bo moi na widok tych rozmytych widoczkow natychmiast wiedza ze jest zle, a nie sa specjalistami.09 sierpien 2008 - penitentiam agite
- zmieniłem , wilson 25/05/07 18:03
LG t710ph na dell 2007wfp i jestem w 100% zadowolony z zakupu. Stary CRT LG nie ma nad tym dellem przewagi pod dosłownie ŻADNYM względem. - napisze króciutko bo sie spiesze, ale , Tiamat 25/05/07 18:12
mialem 2 modele LCD (samsung 205BW i 215TW) z mediamarktu, wiec moglem wymieniac ... no i oba oddalem i wzialem pralke.
LCDeki nie nadaja sie do grania w jakiekolwiek gry, gdzie jest ciemno, to samo z filmami. Chyba ze zamierzasz ich uzywac TYLKO przy jasnym swietle.
Matryca TN (205BW) miala od dolu i gory niebieska poswiate, po bokach zoltawa. Szcegolnie widoczne po ciemku. Psulo caly efek grania w kroniki riddicka np.
S-PVA w 215TW z kolei miala inputlaga okolo 10ms, co tez przeszkadzalo - np wyczuwalny rozjazd synchronizacji dzwi3ku z obrazem w filmach, czy opoznienie ruchu myszki (na ekranie, w grach FPS itp).
Rozgladam sie za jakims EIZO 21' w dobrym stanie. Bedzie kosztowal 1/3 moze 1/2 ceny tych LCDekow.-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - z tym input lagiem coś nie tak , Robak 25/05/07 20:31
10 ms to nie jest problem i większość monitorów ma nawet troszke większy. Z 215TW taki problem, że średnio wynosi on 60ms a często dobija nawet do 80 ms ;)- a to mnie dobiliście , Dabrow 25/05/07 22:32
bo mi ten 215TW całkiem pasował do zakupowych planów... a tak znowu kicha...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - U mnie podobnie , Robak 26/05/07 11:57
szukałem coś na pva 21" w rozsądnej cenie ale ten input lag mnie odstrasza.
Napisze jeszcze, że ten IL występuje tylko pod divi i dodatkowo mając karte ATI da się go zminimalizować do akceptowalnych wartości.- napisz coś więcej , Dabrow 26/05/07 13:55
o tym ATi (bo mam Radka) i DVI, i co rozumiesz przez "znośnie" - dla mnie ten monitor to głównie do pracy w CAD (choć wciąż trochę mnie ciągnie do 1600x1200 - jednak to trochę więcej pixeli - ale szeroki ma za to miejsce na rozwijane menu i listę xrefów którą obecnie ciągle chowam), do PSa i trochę do filmów, gier mało co - wstyd się przyznać ale właśnie parę dni temu skończyłem HL2 (((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - wszystko co napisałęm to z opini w niecie , Robak 26/05/07 15:06
sam nie miałem styczności z nim.
W linku poniżej masz podane jakie opcje trzeba właczyć (to co piszą o nvidi czytałem, że nie działa). Proponuje przejrzeć cały post i poczytać opinie. Niektórzy w ogóle nie widzą input laga, inni piszą że nawet w 2d jest wyczuwalny ale da się przyzyczaić.
http://www.mva.pl/...opic.php?t=1729&start=114
A w tych linkach pokazane jest jak input lag wygląda:
http://www.youtube.com/watch?v=wC4gCre1xrA
http://www.youtube.com/watch?v=TVqdrz73dGU
- hmm , bartek_mi 26/05/07 22:39
taki bezsensowny ?
bo slyszalem, ze sensowny jest na przyklad EIZO z seri CG albo Nec z seri UXi (-;
;-))))dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - ((((-: , Dabrow 27/05/07 00:34
się czepiasz słówek z przymrużeniem oka pisanych ((((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - hmm , bartek_mi 27/05/07 00:36
ale sie czepiam z przymruzeniem oka :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- Bzdury (w większości). , marsellus 25/05/07 18:33
Żaden przeciętny użytkownik - do grupy których zaliczam siebie i wybacz, ale w domyśle zaliczyłem i Ciebie - nie odczuje szczególnego dyskomfortu po przejściu z CRT na LCD. Sam niedawno się przesiadłem i miałem obawy takie jak i Ty, albo i nawet większe (biedny Ranx, ile ja mu głowę suszyłem tymi monitorami ;] ). Kupiłem, nie bójmy się tego powiedzieć, monitor LCD przeciętnej klasy, bo LG 204WT i jestem zadowolony; a przesiałem się z 17' Eizo CRT. Poprzedni monitor bardzo sobie chwaliłem, ale ten wcale nie jest gorszy.
- kąty widzenia [zdecydowanie minus] - łatwo ominąć kupując coś innego niż TN - niestety są zwyczajnie słabe (szczegółnie góra/dół);
- podświetlenie [również minus, ale mniej zauważalny] - im lepszy monitor tym ta wada jest zazwyczaj mniejsza, poza tym zauważałem ją tylko przez pierwszy tydzień użytkowania, kwestia przyzwyczajenia;
- kolory [plus jak najbardziej] - nie zauważyłem żadnego pogorszenia w tej dziedzinie, wręcz przeciwnie wydaje mi się, że dzięki lepszemu kontrastowi obraz jest lepszy - szczerze mówiąc nie jestem w stanie odróżnić 32bit palety barw z LCD i starego CRT; byłem pewny, że będzie gorzej niż na CRT, a tu okazało się, że to kompletna bzdura;
- smużenie [plus] - brak jakiegokolwiek smużenia tak w grach jak filmach i codziennej pracy;
- nie zauważyłem niczego takiego jak input-lag;
- dodatkowe plusy - obszar roboczy (oczywiście zmiana na większy, czy to CRT czy LCD, zawsze tak działa ;)); ogromna różnica w ilości zajmowanego miejsca i "problemami" z przemieszczaniem, jak również dużo mniejsze wydzielanie ciepła;
- na swoim panelu znalazłem jeden martwy, czerwony, sub-pixel ...po trzech dniach, gdy zachciało mi się zabawy nokia-test'em - normalnie jest niezauważalny;
Na koniec radzę nie czytać zbyt wiele testów. Może inaczej, czytać: tak; przejmować się wyciąganymi przez autorów wnioskami: nie. Jestem zadowolony ze zmiany, a idącym "w moje ślady" polecam głębsze rozważenie kupna monitora z matrycą inną niż TN. Nie jest zła, ale mogłaby być lepsza :)~~~~ sapere aude ~~~~ - dzięki... , BrUcE_609 25/05/07 18:59
za info i rozwianie wątpliwości. A może ktoś rzucił by jakimś konkretnym, dobrym modelem za 800-1k zł ?? Samsunga na pewno już nie wezme :) To kolejna zła opinia jaką słyszę. LG coraz lepiej brzmi, chociaż mam uraz co do trwałości mojego crt i wszystkich cd/dvd romów z jakimi miałem kontakt ;p
Dell, Eizo, Nec? Pełno tych serii i modeli podobnych :/Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj... - no nie wiem... , Gajdzi 26/05/07 00:22
ja mam tez taki problem... tez wlasnie chce kupic dziewczynie LCD, bo CRT podziekowal...
Mam identyczny problem, tylko raczej chce 17", ale 19 tez by sie zdala... :P Jedyny mankament dla mnie, to jest to ze grafika to GF4MX... ale tam nie bedzie gier... tylko internet i programy (najwazniejszy to porgram do robienia haftow)
Co do samsunka,to kupowalem klientce Samsung 17 740BF Silver - ludzie bardzo go chwalili... mi tez sie spodobal, a znajomy ma go juz 2 rok i sie sprawuje idealnie...
Ale sam teraz stoje przed dylematem firmy... a na boardzie jak zapytalem o propozycje dla (600-700)zl to mi zaczeli rzucac po (0,8-1,3)tys zl... wiec sam juz nie wiem... musze sie jutro przejsc poprostu do sklepu... i popytam...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - następnym razem , Kriomag 26/05/07 00:43
pytaj się o lcd za 300-350zł to polecą takie za 600-700 ;)- nie... wtedy wysmieja,ze mam kupic 15... , Gajdzi 26/05/07 00:48
pytanie w jakim cenniku mam ja znalezc :P
A na tak ot... to dzisiaj kumpel by na jakiejs girldzie staroci... gosc mial LCD 15" i wolal 400zl... wiedac ze sa jeszcze ludzie ktorzy pewnym momencie sie zatrzymali... :/Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
- ja mam lcd benq 93gx i jestem zadowolony , lewus 25/05/07 19:51
wcześniej miałem 2 CRT: 15" NEC i 17" LG a teraz mam 19" lcd
najbardziej widzi mi się lcd chociaż muszę przyznać że lg miał lepsze barwy.
mam 2 ms reakcj matrycy i nie zauważam smużenia. jeśli chodzi o przeskalowania obrazu to bardzo dużo zależy od producenta i od tego jakich algorytmów przeskalowania użył, 1 monitor może wyglądać lepiej od 2 w rozd np 1024x768. Więc jeśli chcesz kupić sobie monitor to najlepszym rozwiązaniem będzie odwiedzenie jakieś sklepu ze ścianą z monitorów LCD i tam sam będziesz mógł ocenić ich walory.- taaaaaa sygnał dzielony dupnymi splitterami i tyle zobaczy. , fiskomp 25/05/07 20:43
Ściana LCD to beznadziejny pomysł, ew. 2-3 obok siebie podpięte do jednej karty i sklonowany obraz.
pozdro, - W większości przypadków , Mute 26/05/07 00:37
(w każdym?) skalowanie przez karte graficzną wychodzi zdecydowanie lepiej niż poprzez monitor, także sprawa kwalifikuje się do olania.
- Zalety są oczywiste, więc wypowiem się o wadach. , Rhobaak 25/05/07 21:04
0. Do grania w natywnej trzeba mieć dobry sprzęt, skalowany obraz wygląda tragicznie (tzn. wg. moich standardów estetycznych - może to rzecz gustu).
1. Jakość podświetlania w większości monitorów w średnich cenach jest słabe, widać to wyraźnie w przypadku ciemnego tła.
2. Problemy z kątami są nawet w przypadku matryc xVA - niby mamy te 17x stopni, ale nawet przy kątach ok. 30 stopni (szczególnie w pionie) widać różnicę w wyglądzie obrazu - trochę to denerwuje, ale da się z tym żyć.
3. Koszt - za cenę najtańszych LCD można mieć używany CRT, który jakością obrazu bije na głowę płaszczaka.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - PS. Używam LCD, ale długo zwlekałem z migracją z CRT. , Rhobaak 25/05/07 21:08
Zmieniłem dopiero, gdy odłożyłem wystarczająco dużo pieniędzy, aby zalety nowego nabytku zrekompensowały wady technologii LCD.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - a podaj konkrety , Dabrow 25/05/07 22:34
co zmieniłeś na co...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - EIZO T765 (19'') -> BenQ FP241W (24'') , Rhobaak 25/05/07 23:20
Śmieszna sprawa, że kosztowały prawie tyle samo:)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - aaaa , Dabrow 25/05/07 23:27
kojarzę Twoje posty nt tego Benq... Parę rzeczy w nim Cię zdążyło zirytować jeśli pamietam (właśnie jakość obrazu po przeskalowaniu czyż nie?)....
Ja jakoś do Benq jak do jeża podchodzę... Nie mogę się przekonać, abstrahując że po prostu design mi się niemożebnie nie podoba....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Tak, wcześniej już co nieco pisałem na jego temat. , Rhobaak 26/05/07 00:01
Bardzo "broniłem się" przed zakupem LCD, przekonała mnie głównie przekątna ekranu. Rozważałem nawet panoramę CRT 24'', ale to już hardcore - prawie 50 kg, ponad pół metra głębokości i prawie 200W (idealny na srogie zimy;) ).Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - A BenQ może piękny nie jest... , Rhobaak 26/05/07 00:06
...ale alternatywą był w zasadzie tylko Dell 2407FPW - ale ponieważ w PL nie był dostępny, a nie chciałoby mi się kombinować potem z gwarancją - stanęło na BenQ.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - uhm , Dabrow 26/05/07 01:30
no ja planuję albo 4:5 20/21" (1600x1200) albo panoramę 21/22" (1680x1080) - mniej mi już nie styka, więcej nie potrzeba - jako monitor z dość bliska, jako ekran to znowu nie zza daleka (ok 2m), a jak chcę to jako drugi jest podpięty za ścianą tv lcd 27" i też jest mniodzio - 1360x768 - bardzo to ładnie wygląda (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- specjalnie , vaneck 26/05/07 01:19
dla sprawdzenia puściłem Dark Messiah of M&M w niższej rozdzielczości - i tragedii nie widzę. Do 800x600 schodził nie będę :P Mam 19" LCD i nie mogę powiedzieć żeby w 1024x768 nie dało się grać.
W sprawie kątów to też nie wiem co trzeba robić, żeby się denerwować? Monitor stoi na biurku, wprost przed oczami. Po co mam się kiwać, kłaść na biurku albo pisać na stojąco?A little less conversation, a little more action
please - No da się z tym wszystkim żyć, ale dla mnie poniżej 21'' LCD przegrywa... , Rhobaak 26/05/07 09:55
...w każdej kategorii, z wyjątkiem gabarytów.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - poprosiłem... , BrUcE_609 26/05/07 11:18
...kuzyna o sprawdzenie w Stalkerze, WoW i BF2. Mówi, że widać pewną różnicę obniżenia rozdziałki przy małej czcionce, ale ciężko mu jednozacznie powiedzieć, że jest gorzej niż 1024x768 na CRT.
Opinie mnie przekonały. Jak już się zdecyduje, to pewnie na BenQ - dużo pozytywnych wypowiedzi.
Dziękuję za czas i pomoc! Pozdrawiam wszystkich!Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...
- troche OT... MOZLIWE ZEBY MATRYCA TN MIALA KONTRAST 3000:1 , Gajdzi 26/05/07 01:47
w arescie wszystkie 17" z LG maja TN... a kontrasty po h... 3000:1
jak np.
http://www.arest.pl/...kt&ID=9146&katid=22
Mozliwe to wogole... czy raczej pomylka ze strony sklepu!?Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - bo ostatnio marketing LG wpadł n pomysł aby , Robak 26/05/07 12:00
w specyfikacjach zwiększyć kontrast dwukrotnie nie zmieniając nic w monitorach. Do tego podawany kontrast jest kontrastem dynamicznym.
Już oszukiwanie w podawaniu czasu reakcji matrycy nie wystarcza.- no właśnie, co to jest? , vaneck 26/05/07 14:25
ten dynamiczny? Jeżeli się nie mylę chodziło o krótkotrwałe mocnniejsze podświetlenie ekranu w strategicznych miejscach?A little less conversation, a little more action
please - kontrast uzyskiwany przez ściemnianie podświetlenia , Robak 26/05/07 15:09
tylko jak masz świetlówke to lokalnie tego się nie da zrobić.
- tak czytam opinie , Hitman 26/05/07 16:53
i mam małe spostrzeżenia co do postrzegania lcd ;)
- jeden nie widzi różnicy w kolorach między crt a lcd TN - choć wystarczy odpalić przejścia tonalne by ślepy zauważył różnice..
- drugiemu przeszkadza słaba czerń LCD (co jest prawdą oczywiście) a wcale nieprzeszkadza jej poziom (i wogóle kolorów) w słonecznym pokoju w dzień na crt nie mówiąc że poprawnie wyregulowany taki monitor to 1 na 100
- martwe pixele i suby też nie przeszkadzają - no ja zaliczam się do tych dziwnych którym czerwony stale świecący pixel na środku doprowadziłby do pasji...
- kąty widzenia (zdecydowanie tak) ale na miłość boską pracuje, siedzi przed kompem zazwyczaj jedna osoba - dwie od biedy też zobaczą to samo - a miłośników gremialnych i rodzinnych zjazdów
przed kompem przemilcze z litości.. I niepopełnie bluźnierstwa jak powiem że są wystarczające tak jak większości wystarczają samochody które mają mniej niż np 90KM
- natywna rozdzielczość - wiadomo najlepiej wygląda - ale poziom niższa nie jest wcale dramatyczna - najbardziej zresztą w oczy rzuca się czcionka - raczej nikt nie będzie narzekał na grubość linii i "deformacji" postaci, obiektów w wyścigach czy fpp - bo na to nie ma poprostu czasu grając ;))
Zresztą nikt nie krzyczy że divxy, wyglądają strasznie, mimo że ich rozdzielczość ma się nijak do proporcji i rozdzielczości lcd
- input lag - jak nie jesteś pro graczem i nie zarabiasz w ten sposób na chleb możesz spokojnie tym się nie martwić i założyć że większe opóźnienia generujesz sam w reakcji na daną sytuacje
niż winić sprzęt za brak skilla ;P
I ogólna konkluzja: jeżeli nie jest Ci potrzebny do pracy - kup taki na jaki Cię stać, w innym przypadku musisz się liczyć z kosztami i ograniczeniami danej technologii.. - co byś nie wybrał Twoje oczy i tak skorzystają po przesiadce - to fakt bezsporny..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - to ja dopisze swoje , Robak 26/05/07 17:12
- kąty widzenia (zdecydowanie tak) ale na miłość boską pracuje, siedzi przed kompem zazwyczaj jedna osoba
nie do końca siedziałem przed jakąś iiyamą TN - małe kąty powodowały nieznaczne różnice w kolorach na dole i górze ekranu, niewielki ruch głową widoczna jak dla mnie zmiana kolorów - właścicielka monitora nie widzi tych wad ;)
-Zresztą nikt nie krzyczy że divxy, wyglądają strasznie, mimo że ich rozdzielczość ma się nijak do proporcji i rozdzielczości lcd
Tylko, że jak puszczasz divixa to oprogramowanie skaluje obraz do natywnej monitora.
- input lag - jak nie jesteś pro graczem i nie zarabiasz w ten sposób na chleb możesz spokojnie tym się nie martwić i założyć że większe opóźnienia generujesz sam w reakcji na daną sytuacje
niż winić sprzęt za brak skilla ;P
W większości monitorów LCD nie przeszkadza bo jest wystarczająco mały. Na górze jest rozmowa o 215TW, który to ma bardzo duży input lag. Nie musisz byś pro gamerem aby przeszkadzał. Komfortowa gra w fps przez net oto ping 40 - 60 ms jak doliczysz do tego input laga masz już 140 ms (jak jest około 20 ms jak większości LCD to ni przeszkadza).- no to musze , Hitman 26/05/07 17:44
odpisać ;)
- trudno mi dyskutować z tym co widziałeś - ale zakładając że monitor był na właściwej dla danego użytkownika wysokości to rzeczywiście podłej jakości musiał być.. Nie mniej jestem zdania że to wyjątek jednak na niekorzyść i większość sprzętu obecnie dostępnego w sklepach nie robi takich numerów - nawet jak kiwasz się na równo z equalizerem graficznym w winampie ;))
- Skalowanie - siłą rzeczy wprowadza przekłamania bo jak masz obraz marnej jakości to żaden scaler nie da rady wg zasady że z g.... ciasta nie ulepisz. Zresztą możesz unaocznić to sobie puszczając film pełnoekranowy na lcd o proporcjach 16:10
- masz racje co do tego Samsunga - ale gwoli uczciwości i solidności musze dodać - że da sie skorygować w pewnym stopniu
tą niedogodność w sterownikach karty graficznej a i sam input lag nie ma charakteru stałego na tym samym poziomie i zależy od wydolności elektroniki na co ma wpływ skomplikowanie wyświetlanej w danej chwili sceny - także Twoje wyliczenia odnoszą się do najgorszej sytuacji a prawda leży jak zwykle po środku..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - nie no, plusy dodatnie przy LCDeku tez byly :) , Tiamat 26/05/07 21:43
W nasłonecznionym pomieszczeniu z oknem za plecami LCD był DUŻO wyrazniejszy niż CRT (natomiast jakby to byl LCDek z szybą, to pewnie byłoby źle)
Panorama jest bardzo fajna do grania i pracy - dużo więcej miejsca.
(polecam http://www.widescreengamingforum.com/.../Main_Page )
Smużenia specjalnie nie było.
Co do kątów - przy matrycy TN obraz na górze i dole ekranu, albo w rogach zmieniał się i to mocno przy normalnym poruszaniu głową. Do tego stopnia, że nie dało się przy niektórych kolorach powiedzieć, jaki to kolor. Zwłaszcza taki bardzo ciemnoczerwony miał wszystkie odcienie, chociaż był to jeden kolor. Więc trochę dziwią mnie wypowiedzi, że to nie przeszkadza. Tak samo nie udało mi się ustawić monitora TN tak, żeby dobrze pokazywał taki lekko fioloetowy (fiołkowy?) kolor, któy było widać na równoloegle podpiętym CRT. Na TN cały czas był to niebieski. Na S-PVA był dużo lepszy lekki fiolet.
Input Lag - no niestety, występował nawet przy podpięciu 215TW równolegle ze zwykłym TV do tego samego odtwarzacza DVD Manta :) (215TW ma wejscia composite i s-video). W niektórych scenach LCD był mocno za telewizorem, nigdy przed nim.
Być może EIZO S2111W by mi odpowiadał, ale jest trochę za drogi.
Znalazłem parę fotek. Mieliśmy ubaw z dziewczyną określając czerń i jakość podświetlenia tego 205 na TN. "Czerń rzuca się w oczy" ^^. W każdym razie w ciemnym pokoju monitor skręcony na minimum jasności i wyświetlający czarny obraz był zdecydowanie w stanie spełnić rolę dyskretnej lampki.
205 podswietlenie:
tak to bylo odczuwalne:
http://img522.imageshack.us/...360/205blbrlkb9.jpg
a tak przejaskrawione (taka gra słów :)) - w obu przypadkach CRT po prawej JEST włączony
http://img516.imageshack.us/.../3379/205blbvl9.jpg
215 input lag:
na zegarku:
http://img521.imageshack.us/...937/215ilclkep1.jpg
w ET:
http://img524.imageshack.us/...7585/215iletgl4.jpg
z manty (TV na gorze, LCD na dole :))
http://img174.imageshack.us/...1205/215iltvhc1.jpg-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.
- jakies 3 meisiace temu mialem podobne obawy ;) , KwiateK 26/05/07 18:11
jednak zaryzykowalem i przesiadlem sie na LCD (wybralem samsunga 19'' mva). nie zaluje.
szczerze mowiac, nie widze ZADNEJ powaznej wady w stosunku do crt.
komputer sluzy mi glownie do przegladania internetu i tworzenia stron (w tym rowniez do pracy w photoshopie).
raczej nie mam czasu na granie ale wydaje mi sie ze przy dynamicznych scenach nawet nie zwrocisz uwagi na pogorszenie jakosci wynikajace z rozdzielczosci innej niz natywna.
za to komfort pracy wynikajacy z wiekszej ilosci miejsca na moim malym biurku jest super;)Nie jestem facetem na jedną noc.
Aż tyle czasu to ja nie mam... - jeezu , Carmamir 27/05/07 00:47
pierdoły niektórzy piszą, ja mam taniutkiego lcdka Acer AL1706, miałem poprzednio AL1716 (niestety gdy przeprowadzałem się matryca zbiła się w samochodzie) i jest git.
Nie widzę większego "smużenia" niż na CRT gdy ruszam myszą, grafika ? Praktycznie tak samo wyglądają wydruki na laserze kolorowym więc jak dla mnie super.
Piksele ? A co to za problem, kwestia gwary.
Podświetlanie ? No nie wierze by były problemy w jakiś ciekawszych modelach jeśli ten Acer całkiem ładnie podświetla równomiernie wszystko.
W grach zmiana rozdziałki może trochę pogorszyć jakość to fakt, jednak gdy zaczniesz grać nie będziesz zwracał na to uwagi...No to się wkopałem... - Niestety, nie ma tak dobrze - każdy ma inne wymagania. , Rhobaak 27/05/07 11:53
Niektórzy lubią pracować na CRT w 60Hz i im nie przeszkadzało, oglądać filmy nagrane kamerą w kinie, jakość nagrania na VHS im wystarcza itd. (nie mam oczywiście na myśli Ciebie, mówię ogólnie). Najlepiej sprawdzić monitor przed zakupem, aby nie było rozczarowań.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - oczywiście , Carmamir 27/05/07 12:54
tak samo jak nie każdemu pasi dźwięk z pierdzioszków Creativa czy Logiego, itp. Jednak ogólnie to jeśli nie jesteśmy wymagającym użytkownikiem to LCD jest ok i lepiej sprawdza się niż CRT...No to się wkopałem...
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
