Jaki linux do nowego serwera?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 15:31 » Doczu 15:28 » Chavez 15:23 » soyo 15:18 » adolphik 15:13 » Holyboy 15:07 » ToM78 15:04 » Logan 14:49 » DJopek 14:42 » maddog 14:41 » rooter666 14:40 » wielo 14:37 » rainy 14:27 » coolio 14:25 » Bonifacyz 14:24 » KHot 14:23 » Paweł27 14:16 » Wedelek 14:14 » Visar 14:12 » GLI 13:55 Dzisiaj przeczytano 36865 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki linux do nowego serwera? , Jaceqp 27/05/07 10:25
Siema... Linux'ów jak wiadomo jest cała masa... chodzi o to króre bezpłatne dystrybucje będą mogły w pełni wykorzystywać sprzęt - czyli procesor 2-rdzeniowy (Intel Xeon) oraz kontroler dysków SAS...

Osobiście preferowałbym np. ubuntu/kubuntu ale nie wiem która z wersji (jeśli w ogóle) gwarantuje poprawną obsługę.

Serwer ma pełnić 2 funkcje: ma być serwerem baz danych opartej na silniku 'firebird' (dla oprogramowania RAKSSQL) oraz przechowywaniem plików (Samba).

i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x

u mnie w firmie takie cos dziala na fedorze 6 , maciej_s 27/05/07 10:31
tez baza danych firebird i samba
Gdybym ja miał takie coś , m_aczo 27/05/07 11:02
to zainstalowałbym na tym CentOS, albo PLD który trochę znam.
sprawdź czy masz obsługę tego SAS w jajku , Master/Pentium 27/05/07 11:29
np. OpenSuse i conajmniej większość dystrybucji darmowych nie obsługuje SAS będącego w IBM xSeries 206m. Trzeba pobrać moduł od Adaptec'a i skompilować. Rzecz umiarkowanie uciążliwa ale jednak trzeba o tym pamiętać. CentOS przyjmuje sterowniki od RedHat'a ale trzeba sprawdzić która wersja jest odpowiednikiem której RH.

Generalnie dowolny, który umiesz obsłużyć :)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. Aha - mój głos na OpenSuse , Master/Pentium 27/05/07 11:29
  działa sporo rzeczy z SLES.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
Heh, głupie pytanie. , ligand17 27/05/07 12:20
Oczywiście Debian lub Slackware, ew. Gentoo, jeśli czujesz się na siłach.
1. heh , RusH 27/05/07 15:19
  debian tak, reszta lol, iloma serwerami opiekowales sie w zyciu? to nie zabawa a praca, nie ma czasu na kompilacje reczna czy zgadywanie
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. Jaki tam lol , ligand17 27/05/07 19:56
    kilkoma się opiekowałem, mam dobry kontakt z kilkoma takimi administratorami - głównie Debian, często RH6 + CVS, czasem PLD. A jedna całkiem spora instytucja stoi w całości na Slacku.
    1. no lol , RusH 27/05/07 20:34
      Slack czy gentoo na serverze to ubezpieczenie przed zwolnieniem - jak mnie zwolnia to NIGDY w zyciu nie dojda co gdzie jest i jak dziala
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
      1. hehe - masz rację , Master/Pentium 27/05/07 20:42
        Gentoo na serwerze to koszmar pracodawcy ;). Nikt tego potem szybko nie skapuje :)
        Słusznie zauważasz, że rynek korporacyjny i hobbystyczny ma inne wymagania. Dlatego SLES i RH ma się tak dobrze.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
        Taaa, rynek korporacyjny..... , ligand17 27/05/07 22:15
        Na rynku korporacyjnym jednak dominuje M$, czy się to komuś podoba, czy nie. Jeśli jednak Linux, to przede wszystkim Debian, potem Slack, w Polsce często PLD.
        slack, pld, LOOL , RusH 28/05/07 00:20
        powiedz gdzie ty pld czy slackware widziales?
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
        u babci na serwerze , Carmamir 28/05/07 01:28
        z warezami...;)
        No to się wkopałem...
        W mojej poprzedniej , ligand17 28/05/07 07:34
        firmie. Fakt, że nie była to korporacja, ale też nie 3 osoby na krzyż.
        racja, dominuje MS ale ... , Master/Pentium 28/05/07 09:15
        jeśli linuks to własnie jakiś RH, SLES itp. Nie każdą firmę stać na szukanie "magika" od linuksa.
        Zresztą mam około tuzina serwerów pod nadzorem. Jakbym miał na każdym bawić się w kompilacje itp. to dziękuję.
        Zresztą to inny świat. To są urządzenia do zarabiania pieniędzy. Nie mogą stać bezczynnie bo ja muszę "rozpracować" problem. Taniej wychodzi kupno dobrego wsparcia.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
Linux , resmedia 27/05/07 12:42
ale: Linuksa, Linuksów...
bez ataku -
pozdr.
desipere est juris gentium
Debian , ngP 27/05/07 14:04
Debian 4.0
Z tego co mówią ankiety , sebtar 27/05/07 16:15
większość serwerów teraz stawiają na Debianie.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. w Polsce jednak Red Hat , daver 27/05/07 18:16
  jest czesciej wybieranym distrem na serwer (w zestawieniu ogolnym). Debian na drugim miejscu. Przynajmnniej wg tej analizy: http://www.linuxpro.org.pl/SLP_II.pdf
  I use arch btw
Debian Etch 4.0 , Stone 27/05/07 19:01
...
Pozdrawiam

Stone aka S1one
na hapciu , ZEFello 28/05/07 11:22
z sasami polozylem centosa5 smiga az milo - i az sie prosi o wirtualizacje...
ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~
.:. , Shneider 28/05/07 22:28
TRUSTIX

baardzo stabilny.
.:: Live at Trance Energy ::.