TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Juz nudne wybor aparatu czy jest cos lepszego niz Panasonic DMC-TZ2 w tym przedziale cenow , dida 4/07/07 14:24 A wiec teraz kolej na mnie poszukuje dla znajomej aparatu troche bardziej ambitnego nisz malpka do ceny 1000 - 1150 PLN.
Zasadniczo ma byc w iare kompaktowy powinien miec jakis sensowny zoom no i mozliwosc robienia czegos bardziej sensownego. W tej cenie wychodzi mniej wiecej Panasonic lumix DMC-TZ2. Jak wygladaja wasze doswiadczeniea z tym aparatem i co jest godnego polecenia za podobne pieniaddze ale zaznaczam 1100 to maks w tym momencie
Zdaje sie na opinie boarda no i Nimnula ;)- Zależy co chcesz fotografować tym aparatem. , j23 4/07/07 18:12
Ja bym go nie brał, bo praktycznie nie nadaje się do fotografii w gorszych warunkach oświetleniowych (np. pomieszczenia) z uwagi na brak ręcznych ustawień, ciemny obiektyw i praktycznie nieużywalne, z uwagi na szumy, ISO>200.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - hmm , akustyk 4/07/07 18:19
panasonic ma syfiaste matryce. mozliwosci tego sa duze, ale jakosc obrazu mocno ponizej sredniej krajowej
canon ostatnio ma fajne matryce w kompaktach. pudelka i ficzery sa bez takie same jak 5 lat temu (nieszczegolnie atrakcyjne ale tez nienaganne) ale matryce bardzo porzadnie sobie radza - kupowalem ostatnio sprzed do 700zl i A550 pobilo z kretesem konkurencje pod wzgledem wlasnie matrycy.
opcjonalnie w tej cenie mozesz pomyslec o jakims Fuji Fxx (w tej cenie bodajze F31 da sie kupic). bardziej gadzeciarskie i matryca fantastycznie spisujaca sie w wyzszych czulosciachhttp://akustyk.magma-net.pl - Akustyk a cos z zoomem wiekszym niz x3 , dida 4/07/07 22:02
myslalem tak kolo x6 - x 10- :)) , JasioWP 4/07/07 22:15
Fuji S5600 - co prawda poniżej 1k, ale maszynka po prostu super
Idealnie się spisuje (zarówno do normalnych zdjęć, jak i takich 'z bliska', np. uwielbiam fotografować kwiaty z odległości xx cm)- No teraz to żeś pojechał z tym Fuji , Doczu 5/07/07 12:38
Mam tego S5600 i bez porządnego konwertera nie nadaje sie zupełnie do makro.
Po założeniu Raynoxa, to inna gadka, ale niestety goły aparat to niestety do makro absolutnie się nie nadaje.- ... , JasioWP 5/07/07 13:43
Nie znam się na fotografii, lamka jestem, ale w trybie 'z bliska' zdjęcia różnych rzeczy w odległości tak ze 20-30cm są całkiem ok - ostre, ukazują wszystkie detale
A co do makro z x cm to już zupełnie inna sprawa, Ty akurat coś wiesz na ten temat...- no chyba że tak , Doczu 5/07/07 14:14
ja co innego rozumiem pod pojęciem "z bliska".
- zerknij na , jack13 4/07/07 23:47
canona A710IS , kupiłem żonce , jak na kompakt , bardzo miły aparacik z dużą ilością funkcji , zoom x6 ( 35-210 mm ) jest stabilizacja , oczywiście nic nie zastąpi statywu , ale czasem się przydaje . Wada , troche wolne ładowanie sie lampy , zasilanie 2 aku . - A jak F5700 , dida 5/07/07 12:53
Widze ze sa trudnosci z dostaniem f5600
- A moze FinePix S5600 , dida 4/07/07 22:13
bo chyba FinePix S5700 wypada gorzej. Nimnul co radzisz?- ja wprawdzie nie NimnuL, ale wtrącę... , Doczu 5/07/07 12:48
używam ten aparacik już jakiś czas :
brakuje mi w nim jasniejszego obiektywu, lepszego makro, możliwości wyboru stopnia kompresji no i zakres ogniskowych jakby zaczynał się od 28-280 też byłoby fajnie. Przydałby się też jeszcze jakiś bardziej stopniowy wskaźnik poziomu naładowania baterii
Poza tymi uwagami aparat jest bez zarzutu, a zwłaszcza w wyższych od 200 ISO konkurencję zgniata. Te dobre zdjęcia w wyższych ISO cześciowo niwelują posiadanie ciemnego obiektywu.- Acha - jeszcze jedno , Doczu 5/07/07 12:50
cholernym błędem jest brak wskaźnika odległości w MF :/ To mnie wkurza najbardziej, bo praktycznie uniemożliwia korzystanie z MF przy słabych warunkach oświetleniowych :/
- A może jednak , rrafaell 5/07/07 10:10
przekroczysz ciut tę granicę i weźmiesz http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/151073Użytkownicy wszelakich
procesorów łączcie się. :-) - zyli powrot do lumixa ;) , dida 5/07/07 10:36
Moja kumpela nadal mysli zeby robic cos ambitniejszego chce nauczy sie troche wiecej o fotografi niz przyslowiowe pstrykanie u cioci na imieninach.... ale z drugiej strony znowu mowi cos o czyms niewielkim wiec pogodzic trudno.
Rrafaell czemu wg ciebie warto bylo by doplacic te 400 pln i wziac tego lumixa zamiast F5600? A dodakowo co sadzisz o DMC-TZ2 i DMC-TZ3 - nie mailem teggo w reku. Na fotopois ludzie sie dobrze wypowiadaja ale z drugiej strony na innycgh stronach opnie o 180 stopni odwrotne a to ze ciemny obiektyw a ze szumy i zbyt agresywny algorytm itp?- ja mam podobnie, jak Twoja kumpela , rrafaell 5/07/07 11:03
czyli chcę dopiero zacząć bawić się w fotografię, niż tylko pstrykać "zwykłym" aparacikiem. Nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytania.
A co do mojej propozycji, to jest ona tuż ponad górną granicą głównopytającego, więc niech rzuci jedynie okiem.
A co do zdań użytkowników - można się sugerować, ale ostatecznie to samemu trzeba potestować.Użytkownicy wszelakich
procesorów łączcie się. :-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|