Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ngP 11:43
 » Venom79 11:43
 » Qjanusz 11:41
 » 247 11:40
 » ToM78 11:39
 » MARtiuS 11:39
 » rkowalcz 11:38
 » DJopek 11:34
 » Artaa 11:34
 » globi-wan 11:32
 » PiotrexP 11:29
 » mrowa_82 11:28
 » tuptun 11:25
 » JE Jacaw 11:22
 » kyusi 11:21
 » Master/Pe 11:19
 » Visar 11:18
 » hokr 11:17
 » Emios 11:17
 » ligand17 11:16

 Dzisiaj przeczytano
 15420 postów,
 wczoraj 31431

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Fuji FinePix S9600 - wybor karty pamieci , Yog-Sothoth 17/08/07 19:49
Zakupilem sobie dzis ww aparacik i teraz pozostaje kwestia wyboru karty pamieci.
Min. 1gb - wybor pomiedzy CF a xD a szczerze mowiac w koncu nie wiem ktora bedzie lepsza, zwlaszcza pod wzgledem predkosci zapisu i odczytu. Co byscie polecili, bo w tym temacie jestem laik :)
Przy okazji podziekuje za jakies praktyczne rady odnosnie fotografii, dotychczas korzystalem z malpki Olympusa - mju 700 - dopoki nie siadlem na obiektywie..

wrong fool!

  1. xD będzie szybsze , Doczu 17/08/07 19:59
    CF powoli odchodzi do lamusa.

  2. Hmm... , marsellus 17/08/07 20:01
    Wszystko jedno.

    ~~~~ sapere aude ~~~~

  3. CF szybsze , Seadog 17/08/07 20:05
    ale te nowe. http://www.hjreggel.net/cardspeed/

    http://nadobranoc.weebly.com/

    http://ciii.blogspot.com/

    1. a konkretniej , Seadog 17/08/07 20:05
      http://www.hjreggel.net/...peed-by-cards-csel.html

      http://nadobranoc.weebly.com/

      http://ciii.blogspot.com/

    2. No ja tam nie wiem, ale... , Doczu 17/08/07 20:11
      ... miałem okazję pouzywać i aparatu na CF i na xD i jednak xD szybciej zapisuje zdjęcia.
      Uzywałem na Minolcie 7Hi CFy i na Fuji s5600 xD. Przy zdjęciach seryjnych jednak xD szybciej kończył zapis, ale może to wina algorytmów kompresji itp ustawień aparatów

      1. a ja też nie wiem , Seadog 17/08/07 20:32
        bo używałem tylko CF w starym aparacie i tylko SD w nowym :) Zaś xD nawet w ręku nie trzymałem. Ale kiedyś to porównanie znalazłem, więc prezentuję. Warto pamiętać, że te testy robione były w czytnikach, a nie aparatach - może sam aparat ma ograniczenia?

        http://nadobranoc.weebly.com/

        http://ciii.blogspot.com/

    3. Np taka CF.. , Yog-Sothoth 17/08/07 21:08
      http://www.allegro.pl/...i_cf1gb_zapis_20mb_s.html

      Przegladalem Allegro i z tego co widze xD maja 3mb zapis i 5mb odczytu, natomiast ta CF'ka 20mb odczyt/zapis, nie bedzie problemu z obsluga przez aparat?

      wrong fool!

      1. .:. , Shneider 17/08/07 23:53
        dzialac bedzie dowolna karta dostepna na rynku

        ogolnie polecam te
        http://www.allegro.pl/..._18mb_s_fv_gw_zabrze.html
        za cene tamtego sandiska masz 2GB 18MB/s i gozywotnia gwarancje.

        osobiscie uzywam 1GB w fusji S9600. xD olalem cieplym moczem.

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. Jaka jakosc fotek uzywasz? , Yog-Sothoth 18/08/07 00:56
          I jaka masz predkosc zapisu / odczytu podczas przegladania (na oko). Zdecydowalem sie na CF, 2gb na same zdjecia to za duzo, ale dodajac jakies filmiki to w sumie juz sie przyda.

          wrong fool!

          1. .:. , Shneider 18/08/07 08:49
            odczyt 17MB/s
            zapis 11MB/s

            jakosc normal dla najwyzszej rozdzielczosci, dla tego chcialbym sprawic sobie 4GB by robic w full.

            2GB to nie jest w cale tak duzo. zaledwie 440 zdjec lub 60min filmiku. tak by to u mnie wygladalo.

            .:: Live at Trance Energy ::.

  4. .:. , Shneider 17/08/07 20:08
    jak CF to 2GB ADATA x266


    ale w sumie kup taka za ciekawsza gwarancja :) no i CF

    .:: Live at Trance Energy ::.

  5. Zobacz, co tansze , P_M_ 17/08/07 22:07
    Z obserwacji i pomiarow prezentowanych na forach wynika, ze to fuji preferuje karty XD. CF wypadaja nieco gorzej, jesli porownac karty o podobnych predkosciach zapisu i odczytu. Faktem jest, ze CF-y sa przyszlosciowe bardziej niz XD, i ze CF-y mozna dostac nawet o predkosci x300 i zadna XD H nie podskoczy. W nowych modelach fuji odchodzi obecnie od kart XD. Dla posiadaczy kart XD pozostaje wciaz slot na te karty, ale obok jest juz slot na karty SD (lub CF np. w s9500/s9600).

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL