Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Dexter 01:35
 » spidi 01:29
 » biEski 01:21
 » bagi_glog 01:19
 » bursta 01:05
 » Mario2k 01:03
 » bazylek 01:03
 » piszczyk 01:03
 » krwiak 00:52
 » Kriomag 00:49
 » Bart 00:44
 » endern 00:41
 » rainy 00:40
 » MARC 00:38
 » marfor 00:37
 » esteban 00:29
 » Sebalos 00:25
 » Banan 00:21
 » Misiewicz 00:19
 » Toranaga 00:19

 Dzisiaj przeczytano
 2862 postów,
 wczoraj 20807

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[przepisy drogowe] wymuszenie pierwszeństwa czy nie? , Demo 1/09/07 20:03
Jest sobie ulica co wpada w osiedle, gdzie przecina się z wieloma ulicami "osiedlówkami/ parkingówkami". Nigdzie nie ma znaków. Ulicą ową jedzie sobie Pan X, a z jednej z parkingówek wyjeżdżam ja. O mało co sie nie pukneliśmy (nie wnikam czyja wina, bo nie w tym rzecz). Ja wychodzę, i 1 pytanie: czy nic się Panu nie stało (ostro zachamował), a facet wyskakuje na mnie z qrwami i innymi jobami. Tu się już nieco wkurzyłem.

Pytanie:

w przypadku gdy nie ma znaków, obowiązuje zasada prawej łapki (wtedy definitywnie jego wina), czy może są jakieś odrębne przepisy dot. osiedlówek i parkingówek (na zdrowy rozum oczywiście ktoś kto z takiej wyjeżdża powinien ustąpić, ale jak to się ma prawnie) ??

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

  1. jezeli nie ma innych znakow mowiacych o pierwszenstwie , bajbusek 1/09/07 20:08
    to obowiazuje zasada prawej reki...

  2. dobrze , celt 1/09/07 20:11
    że zachamował, a ruch pewnie był wachadłowy ;)
    wg mnie jak nie ma znaków wskazujących, że jest inaczej, to obowiązuje ustąpienie kierowcy po prawej stronie i nic poza tym. Czasami jest taki znak dodatkowy na osiedlach (np. jest u mnie) że piesi na jezdni mają pierwszeństwo i samochód może się poruszać max. z prędkością 20km/h.

    Everything should be made as simple as
    possible, but no simpler

  3. Hmmm... , ligand17 1/09/07 20:11
    Jeśli wyjeżdżasz z parkingu albo ulicy wewnętrznej, to masz obowiązek ustąpienia pierwszeństwa. Jeśli masz uliczki osiedlowe i żadnego znaku, to skrzyżowanie jest równorzędne. A jeśli masz znak o strefie zamieszkania, to masz ograniczenie do 20km/h i ustępujesz pierwszeństwa pieszym na całym obszarze :-)

    1. hmm , bartek_mi 1/09/07 20:18
      nie napisal, ze wyjezdza z parkingu
      u mnie znak "P" jest na koncu takiej drogi czyli tam jest parking a nie jest nim droga dojazdowa. oczywiscie luje maja to gdzies.

      zasada prawej reki rzadzi i tyle.

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  4. dupa jasiu , Piratez 1/09/07 20:13
    twoja wina
    znak musi byc jakis na glownej drodze, jesli nie ma to albo jakis kretyn z osiedla ukradl albo inny kretyn zapomnial postawic

    swoja droga jesli to jest glowna droga na osiedlu to na chlopski rozum trzeba wziac ze jest uprzywilejowana

    1. ja się zgadzam , Demo 1/09/07 20:20
      że przede wszystkim zdrowy rozsądek. Ale w momencie gdy gość wyzywa Cię rycząc od pojebańców po tym jak spytałeś czy nic mu się nie stało, to po prostu mi żyłka puściła i chcę wiedzieć co na to prawo.

      A odkąd tam mieszkam znaku nie było.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. rob tak jak ja , Piratez 1/09/07 20:23
        olewaj:)
        szkoda tracic nerwow
        wiadomo kazdemu zdarza sie blad

        1. ja bym go olał , Demo 1/09/07 20:37
          ale facet mnie 3pnął w pysk...a że był ze 170% mojej wagi to nie fikałem :/

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. tzn. , celt 1/09/07 20:40
            co walnął Ciebie? Trzeba było od razu na policję zadzwonić.

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

          2. miałeś rację , kerad555 1/09/07 20:45
            miałeś rację nie ma co dyskutować, a z tym drugim należało wezwać policję (bo takich debili trzeba tępić) ewentualnie dodatkowo wezwać kogoś z rodziny (nie w celu odwetu bynajmniej). A jeżeli np. zaczęło ci się kręcić w głowie lub inne objawy to pogotowie - pow. 7 dni zwolnienia i gościowi grozi kryminał i odsiadka. Ciekawe czy następnym razem by tak cwaniakował.

            Pozdrawiam,
            ( K | e | r | a | d | 5 | 5 | 5 )

  5. osiedlowka nie osiedlowka , Kenny 1/09/07 20:30
    jesli nie ma znakow, drogi rownorzedne, koniec i kropka. U mnie na osiedlu tez niektorzy uwazaja ze ktoras tam jest glowniejsza a inna nie... i potem na takich kretynow co sobie wlasne kategorie poustalali trzeba uwazac - jak raz nie przyuwazylem i sie puknalem z jednym gosciem co jechal z mojej lewej strony to dopiero policja i 200zl mandatu go przekonalo ze nie byl na glownej.

    .:Pozdrowienia:.

  6. a przed wjazdem na osiedle jest moze znak : droga wewnetrzna ? , mateusz 1/09/07 20:56
    albo na wjazdach do osiedlowek ? Jesli ktos wyjezdza z osiedlowki to ma ustapic

    1. 0 znaków , Demo 1/09/07 21:06
      przy wjeździe jak i na osiedlu

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

  7. no to regula prawej reki , mateusz 1/09/07 21:30
    niema czegos takiego jak glowna osiedlowka , obowiazuja przepisy kodeksu ruchu drogowego . Podam taki przyklad ( znajacy Wroclaw beda wiedwiec gdzie to ) : przed korona jest parking na ktorym obowiazuje rozniez regula prawej reki , a ludzie jadacy droga ktora z tego parkingu sie wyjezdza uwazaja ze jada glowna . Jadac kiedys z kolego wyjezdzalismy z tego parkingu i skrecalismy w lewo , uderzyl w lewy bok koles i z wrzaskiem ze przeciez jechal glowna . Przyjechala policja stwierdzila ze jego wina . Sprawa skonczyla sie w sadzie a koles do konca nie wierzyl ze popelnil blad .

  8. wszystko zalezy od tego , Darek K. 1/09/07 22:11
    czy droga którą jechałeś to dojazd do posesji.

    Art 2 PORD
    10) „skrzyżowanie” - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
    ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
    przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie
    przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą
    stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze;

    Everything that has a beginning has an end

    1. polacy to nic nie umieja tylko robic nowe przepisy , garnek 2/09/07 01:11
      dramat...

      1. ocb? , Darek K. 2/09/07 09:30
        ale widzę że coś źle mi sie przekopiowało z ustawy. Powinno być tak:

        „skrzyżowanie” - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.

        Everything that has a beginning has an end

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL