[Polityka] UPR z LPR w wyborach

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» bajbusek 15:09 » Pio321 15:08 » soyo 15:08 » Sherif 15:07 » Kenny 15:06 » ligand17 15:00 » selves 14:59 » siwydym 14:58 » rainy 14:57 » yeger 14:55 » M@ryna 14:53 » Ament 14:50 » JE Jacaw 14:48 » maddog 14:43 » elliot_pl 14:37 » KHot 14:37 » [yureq] 14:37 » 3kawki 14:25 » Wedelek 14:17 » El Vis 14:00 Dzisiaj przeczytano 36895 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Polityka] UPR z LPR w wyborach , PaKu 9/09/07 09:40
Dla niektorych pewnie swiat sie zawalil ;)

http://wiadomosci.onet.pl/1602506,11,item.html

bez podpisu

cel uświęca środki , acd 9/09/07 09:56
jeśli mieliby wejść do sejmu to dla mnie mogą sobie nawet tworzyć blok z samoobroną. W tym artykule jest napisane, że ew. późniejsza koalicja sejmowa nie wchodzi w grę
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
tylko ze glosujac na nich , PaKu 9/09/07 10:39
glosujesz rowniez na Romka oszoloma, czy nie jest tak przypadkiem?
bez podpisu
Dobrowolny przymus , Emalia 9/09/07 11:31
http://www.jastra.com.pl/anty-zus/przymus.htm

Takie są skutki "grubej kreski" czyli rewolucji bez rewolucji (czyt. zmiany ustroju wyrzynania przez rewolucjonistow dotychczasowego establishmentu).

W efekcie mamy komunistów/socjalistów:
1) tradycyjnych (LiD)
2) populistycznych (PiS)
2) liberalnych (PO)
3) nowobogackich (SO)
4) narodowosocjalistycznych (LPR)

oraz UPR cierpiącą, że od lat nie może się załapać do tego "układu". Tak więc "po trupach, aby zdobyć miejsce u koryta" i "dobrowolny przymus" dla dotychczasowych wyborców.

Bo chyba nikt nie wierzy, że obecność kilku posłów pochodzących z tej "egzotycznej koalicji" będzie w stanie zmienić w Polsce cokolwiek.

IMO: Warto "zarydzykować", ale tylko w celach rozrywkowych tzn. żeby mieć w transmisjach z sejmu przemówienia Korwina i Giertycha. Poza tym jest dokładnie WSZYSTKO JEDNO KTO RZĄDZI - administracja rośnie, uprawnienia służb rosną, zadłużenie kraju rośnie, a autostrad jak nie było, tak nie ma, za to raz do roku wszyscy zastanawiają się w których dziedzinach jesteśmy przed, a w których za Albanią.
1. nie... , Skyp 9/09/07 20:51
  - szersze spektrum promowania ideii wolnosciowych(media/publiystyka)... szersze pojawianienie sie tych racji w dyskursie spolecznym
  
  - wieksze szanse na wyprowowanie mlodych inteligentnych ludzi o przekonaniach z gatunku UPR... kto kojarzy bylego przewodniczacego Wojtere... wie o czym mowie
  
  - zwrot kosztow kampanii wyborczej/subwencja - choc tu nie wiem jakie faktycznie jest oficjalne stanowisko
  
  wybacz... ale bajduzysz jakbys naprawde niewielki kontakt z tym co i jacy ludzie wyznaja wg tej formacji... W kazdej partii pojawiaja sie z biegiem czasu patologie... i wszystko co znane z naszego podworka...
  Ale celem nadrzednym jest promowanie ideii wolnosciowych ktore leza u podstaw UPR od poczatku...
  Ponadto... w perspektywie przyszlosci... UPR powinno wlasnie stanowic mniejsza sile koalicyjna(nigdy sie nie wybija na 15%)... tak by nie ksztaltowac polityki ekonomicznej(niektore pomysly sa zbyt rewolucyjne)... ale ukierunkowywac na wlasciwy tor(liberalizacja)...
  
  Nie cierpie wyrachowanego gn...ka Giertycha... ktory swoimi dzialaniami z premedytacja marginalizuje idee ktore niby reprezentuje... Nie myslalem ze kiedys to powiem... ale zaczynam go bardziej nie lubic niz kretacza Olka... Wiec obrzydzenie u mnie niewatpliwe takim aliansem....
  
  Ale... wg mnie gra warta swieczki... ja zaglosuje za UPR
  Skyp
  1. ładna agitka... , lamarr 10/09/07 00:30
    a mozna było jednym zdaniem - chcemy dostępu do koryta i tuby propagandowej. Czyli tego co wszyscy inni. A co do pana Wojtery to swe idee UPR promuje obecnie w PiS. Dzis w Pis, jutro w LPR pojutrze w Zielonych, Różowych albo w eskimoskiej mniejszosci. jeden ch...
    " Wieżę w twoj potencjal intelektualny "
    - aut. lokalny klaun
    1. tiiaaa... , Skyp 10/09/07 09:37
      http://republika.pl/...31665/3480429/sz/koryto.jpg
      Skyp
E w maju było lepiej , Ramone 9/09/07 12:10
w wyborach samorządowych na Podlasiu startowali z Samoobrona. I oczywiście głosy uprowców poszły na Samoobronę.
punks not red
no nie , Codhringher 9/09/07 12:30
to już całkiem nie ma na kogo głosować
Pozdro...
Że niby to pierwszy raz? , Morgoth 9/09/07 15:51
W zeszłym roku we Wrocławiu UPR podpisało porozumienie z LPR o wspólnym starcie w wyborach do Rady Miasta. Zatem nihil novi ;-)
hmm , bartek_mi 9/09/07 18:18
he he he
jak mowilem ze korwinowi odwala do mnie zjechali
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
No niestety... , JE Jacaw 9/09/07 19:06
...chociaż ja czekam na szczegóły porozumienia, jeśli będzie to coś w stylu "idziemy razem, ale osobno" (a na to się zanosi), to nie będzie tak źle (tak, tak... niektórzy w Giertychu widzą wcielenie szatana, ale ja nie).
Niestety Korwin ma rację pisząc, że ludzie dają się nabrać na hasła o "zmarnowanym głosie", a w połączeniu z 5% progiem daje to kiepskie rezultaty.
Oczywiście pojawia się słuszne pytanie, co takie coś może dać ? Czy tych kilku ewentualnych posłów może coś zmienić ? Hmm... cieżko powiedzieć, aczkolwiek przy wyrównanym poparciu PiS i anty-PiS nawet kilka głosów może coś dać, jednak ważniejesze jest to, że może zostać przełamana pewne bariera dotycząc "zmarnowanego głosu".

Ja jako wieloletni sympatyk UPR'u, zawsze byłem i jestem za startem samodzielnym, jednak dopuszczam możliwość startu w stylu: "razem, ale osobno", natomiast bardzo mnie cieszy, że tym razem nie ma głupiego pomysłu w stylu: Platforma JKM, albo jeszcze gorszego: start z list PO/PiS (szczególnie, że słowność PO, a raczej niesłowność już raz się doświadczyło).
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
1. No niestety ... , Ramone 9/09/07 19:32
  ktoś tutaj ostatnio narzekał ;) że dla niektórych Lepper, Giertych stał się autorytetem moralnym. Ciekawe komu teraz przyjdzie z jednym i/lub drugim współpracować? Najwięksi ponoć (populisyczni) liberałowie wspólnie z esencją populizmu, jazda po prostu.
  punks not red
  1. No cóż... , JE Jacaw 9/09/07 21:39
    ...ale akurat Giertycha nie określałem mianem populisty, a co do autorytetów to chodziło o pewną niekonsekwencję niektórych, wpier ich krytykowali, a potem popierali. Jak chcesz to sprawdź na boardzie ile razy stawałem częściowo w obronie Giertych'a - bo co innego niezgadzać się z jakimś poglądem, a co innego krytykować kogoś za samo istnienie.
    
    Jeśli chodzi o populizm to zawsze numerem 1 była dla mnie tu UW (nawet nie SLD !!!), a teraz UW w dużej mierze to PO, więc dlatego im nie ufam, mimo rzekomo liberalnego programu. Natomiast LPR (no i całkiem możliew, że PR też, aczkolwiek mało wiem o tym ugrupowaniu, poza tym, że jest tam Marek Jurek, który wydaje mi się w miarę porządnym gościem - co nie musi oznaczać, że się z nim zgadzam np. zawsze też miałem szacunek dla starej UP, bo była taką prawdziwą ideologiczną lewicą - prawdziwy ideologiczny przeciwnik UPR) był i jest dla mnie w miarę ideologiczną partią, przyznam, że swego czasu PiS też wydawał mi się w miarę ideologiczny, ale po tym co robił straciłem tą wiarę.
    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach
    1. w sumie się z Tobą zgadzam, ale najbardziej , acd 10/09/07 16:08
      z Twoją sygnaturką!
      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<