Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Artaa 15:09
 » rainy 15:09
 » Chrisu 15:09
 » bajbusek 15:09
 » Pio321 15:08
 » soyo 15:08
 » Sherif 15:07
 » Kenny 15:06
 » ligand17 15:00
 » selves 14:59
 » siwydym 14:58
 » yeger 14:55
 » M@ryna 14:53
 » Ament 14:50
 » JE Jacaw 14:48
 » maddog 14:43
 » elliot_pl 14:37
 » KHot 14:37
 » [yureq] 14:37
 » 3kawki 14:25

 Dzisiaj przeczytano
 36864 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaką kartę pamięci SD do aparatu? , Barts_706 9/09/07 13:37
Konkretnie chodzi mi o transfer - czy to ma duże znaczenie? Czy warto płacić dwukrotnie więcej za szybką kartę SD? Ile mniej więcej powinien być zapis w MB/s żeby nie było przycięć w filmikach albo blokowania burst mode?

Aparat to Lumix DMC F-9, może to też ma jakieś znaczenie.

_______________________________

http://jawnesny.pl

  1. nie ma takiego znaczenia , XiSiO 9/09/07 14:16
    ale ostatnio kupilem bratu 4 gb taka fajna lamana z zlaczem usb odrazu, super sprawa, wyjmujesz. lamiesz na pol i wkladasz w usb.

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

  2. nie ma znaczenia , komisarz 9/09/07 16:25
    jak zapis jest powiedzmy 6MB/s to bedzie ok. Zreszta pomysl - jezeli filmik mialby miec bitrate powiedzmy 5MB/s to juz 10 sekund zajmowaloby 50MB... Co przy rozdzielczosci filmowania 640*480 oznaczaloby wyjatkowo kiepska kompresje. Bierz tania i sie nie zastanawiaj.

    Komisarz Ryba

  3. Filmikami się nie przejmuj, ale... , Jaceqp 9/09/07 18:49
    ... jeśli masz sporo Mpix i np. robisz zdjęcia interwałowe (tzn serie zdjęć np. po jednym na 2 sekundy) to będzie problem. Wiadomo zdjęcia wysokiej rozdzielczości mają spokojnie po kilka MB albo i lepiej... Przy słabej karcie zapis takiego zdjęcia może trwać 2-3 sekundy...

    Na tym w zasadzie kończy się 'dyskomfort'...

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

  4. hmm , Dabrow 10/09/07 10:04
    mam pretec cheetah 133x i SanDiska ULtra II (thnx Djopek) i widzę różnicę na korzyść SanDiska przy zdjęciach seryjnych i transferze do kompa. Nieznaczną ale jednak.

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

  5. Hmm... , DJopek 10/09/07 20:04
    To zależy, np. u mnie na K10D i na zwykłej karcie (hehe zwykłej - wspomiana przez Dabrowa sandisk ultra II) mam przy zdjęciach seryjnych lag. Dopiero przejście na serię extreme rozwiązało 'problem'.

    1. dżiz , Dabrow 10/09/07 20:25
      jaką Ty serię robisz skoro masz laga na kadyszce na Ultra II? (-;
      W czwartek przestrzelałem kumplowi k10D + SMC-DA* 16-50/2.8 i film można złożyć w rozdziałce 10Mpix - poklatkowy lae fajny efekt jest (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. hehe , DJopek 10/09/07 22:34
        To znaczy robię taką serię aż wreszcie pomyślę że starczy, i puszczę spust hehe :)))

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL