Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Liu CAs 16:32
 » elliot_pl 16:31
 » Sherif 16:28
 » NimnuL 16:26
 » J@rek 16:25
 » wrrr 16:23
 » siwydym 16:22
 » Artaa 16:21
 » Syzyf 16:15
 » zibi13 16:14
 » mravel 16:13
 » Doczu 16:08
 » jablo 16:05
 » Miron 16:04
 » KHot 16:00
 » ReMoS 15:56
 » ulan 15:55
 » Dexter 15:55
 » yeger 15:53
 » Kool@ 15:46

 Dzisiaj przeczytano
 36890 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czym jeszcze na AGP można powalczyć? Jaka Grafa..? , Seba000 11/09/07 17:58
Witam.
Mam Gforca 6600 zwykły nie GT.
Płyta niestety tylko pod AGP.
Jest jeszcze sens zmieniac jakaś grafę na AGP? Aby odczuć jakiś wzrost wydajności?

Nokia 3110>3210>3310>8110
>6210>6310>6270>SE T610>5500sport
>n70>n73>e51>n79>SE Xperia ARC S>I 4S

  1. Nie , Morgoth 11/09/07 18:10
    <Jest jeszcze sens zmieniac jakaś grafę na AGP? Aby odczuć jakiś wzrost wydajności?>

    Procesor zmień, bo XP @1,8 GHz do demonów wydajności nie należy. Do diabełków również się nie zalicza.

    1. Dzięki.. , Seba000 11/09/07 19:20
      ...Panowie za odpowiedzi,dam sobie więc spokój z uprage sprzętu, trzeba zbierac na nowy ;)

      Nokia 3110>3210>3310>8110
      >6210>6310>6270>SE T610>5500sport
      >n70>n73>e51>n79>SE Xperia ARC S>I 4S

  2. NIE NIE i jeszcze raz NIE , chris_gd 11/09/07 18:44
    tym bardziej przy 1.8, nawet jesli wsadzisz np. 7600GT to wydajnosc bedzie praktycznie identyczna

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  3. Jeśli chcesz zwiększyć wydajność, to pora na gruntowny upgrade sprzętu. , Rhobaak 11/09/07 18:52
    Karty na AGP są drogie i słabo dostępne. Poza tym - przy takim procesorze i tak małej ilości RAM to nie karta graficzna staje się wąskim gardłem.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. no niekoniecznie , komisarz 11/09/07 20:09
      x1950pro kosztuje podobnie na agp i pci-e a karta mocna

      Komisarz Ryba

      1. tak ale przy tym procu wcale nie ma pewnosci, ze x1950 bedzie szybsze od 6600 , chris_gd 12/09/07 08:05
        waskie gardlo w postaci CPU skutecznie przytrzyma wydajnosc i bedzie pewnie tak samo na wiekszosci kart

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        1. pewnosc jest , komisarz 12/09/07 14:02
          tyle, ze po pierwsze wzrost predkosci bedzie niezbyt duzy, a po drugie, co wazniejsze, bedzie mozna wlaczyc AA/AF, efekty i wys. rozdzielczosc przy takim samym framerate. A to juz powazna roznica.

          Komisarz Ryba

          1. hyhy , Another Identity 13/09/07 14:07
            wymiana Celerona D @ 3.8GHz na Pentium E2140 (baaa, nawet bez podkręcania) przy mocno zardzewiałym gf4ti dała w Lineage2 przyrost z 10-15fps do 30-60fps.

            1. Ach , Another Identity 13/09/07 14:08
              a to wszystko w 1680x1050 i minimalnych detalach.

  4. podlacze sie wiec , dida 11/09/07 19:00
    Co warto wsadzic do nastepujacej konfiguracji:

    p4-2.8Ghz Northwood
    1.5GB Ram
    Abit AI7

    Na razie siedzi w nim stary Hercules R8500 128 ram wiec zastanawialem sie czy nie wsadzic jednej z tych kart:

    1) Sapphire Radeon X1950GT 256MB DDRIII /256bit/ TV 2xDVI (AGP) za 479PLN

    http://www.esc.pl/...th=71_74&products_id=8139

    2) Sapphire Radeon X1950Pro 512MB DDRIII /256bit/ TV 2xDVI (AGP) za 649 PLn - i czy warto doplacic te 170 pln za wersje pro i 256 dodatkowego ram - mam LCD panorame 20' 1680x1050

    http://www.esc.pl/...th=71_74&products_id=6293

    1. ja zastanawiam sie nad podobnym rozwiazaniem... , xmac 11/09/07 20:35
      roznica taka, ze mam axp2500@3200
      ale nie wiem, czy x1950 nie jest za mocna karta

      dual&mobile power
      XMAC

    2. 550 , komisarz 11/09/07 20:55
      i x1950pro od powercolora (CICHUTKI), a ten od saphire halasuje niesamowicie. i tez 512mb ddr3. chociaz lepiej pewnie kupic 256 jezeli roznca w cenie wieksza niz 50zl. Ale generalnie karty beda za szybkie na tak slabe procki, lepeij kupic 7600gs/gt

      Komisarz Ryba

      1. mowisz ze ten procek jest slaby??? , dida 12/09/07 07:49
        P4 2.8Ghz HT? wydaje mi sie ze nadal dosc szybki

        1. taaa , bajbusek 12/09/07 08:32
          demon szybkosci...procesor sprzed 2 lat....

          1. a co mu brakuje na dzien dzisiejszy? , dida 12/09/07 10:50
            mam lapa z core duo 1.8 i powiem nie odczuwam duzej roznicy w tym co robie wiec po co przeplacac?

            1. bo nic nie robisz , komisarz 12/09/07 14:00
              ja tez jak nic nie robie to nei widze roznicy miedzy e6400 a poprzednim p4 3.0 HT. Ale nie po to sie kupuje x1950pro, zeby siedziec na nim w edytorze.

              Komisarz Ryba

              1. no fakt prawie nic w nim nie robie ;) , dida 12/09/07 14:43
                Grzebie jedynie w bazkach danych sas-sie troche sql-a i pl-sqla ale masz racje ze to raczej zdlana praca na serwerze no chyba ze odpale sas-a lokalnie w domu jak musze cos pilnie zrobic ale miedzy nami te same statystyki licza sie dokladnie tak samo zarowno na lokalnym kompie jak i na lapie (liczba rekordowe to przecietnie od 5 do 11 mln) wiec ;) wiec robie to jak musze ;)

                W koncu nie zajmuje sie grafika, modelowaniem 3d lub skladaniem animacji - dla mnie starcza i nie mam zamaru uczestniczyc w wyscigu marketingowym reklam procesorow tam gdzie starcza mi to co mialem p2 lata temu.

                A co do x1950 pro - no coz przydala by sie wydajniejsza karta jak nagle zachce mi sie odpalic cos nowszego chociaz nie ukrywam coraz mniej czasu na zabawe na pc-tach. To juz nie czasy studenckie ;)

                1. no wlasnie , bajbusek 12/09/07 18:31
                  to napisz, ze Tobie starcza i dla Ciebie jest szybki :)

                  Do zastosowan jakie podales pewnie starcza, do gier NIE

                2. sas faktycznie szybko chodzil na p4 , komisarz 12/09/07 22:30
                  chociaz nie mialem tak duzej bazy na nim. Zainstaluja za to SAPa i chociazby po GUI pochodz. Zasniesz obserwujac ikonke kompilacji kolejnych okienek....

                  Komisarz Ryba

      2. Nie ma czegoś takiego jak za szybka karta graficzna :-D , zartie 12/09/07 15:04
        W grach większy pożytek jest z mocniejszej karty graficznej niż z mocnego procesora. Z racji tego, że kompa modernizuję etapami miałem np. przez jakiś czas Radeona 8500 z Duronem @900 i mogłem pograć wtedy w wiele gier niedostępnych dla posiadaczy znacznie mocniejszych procesorów i słabszych kart graficznych. Liczba fps była oczywiście niższa niż tej samej karty testowanej na mocniejszych procesorach i praktycznie stała niezależnie od rozdzielczości, ale przy wyższych rozdzielczościach aż tak nie odstawała.

        W obecnej sytuacji należy jedynie rozważać, czy warto wydawać pieniądze na nową kartę AGP, jeśli wiadomo, że zmiana procesora wymusi przesiadkę na PCI-E.

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL