|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] lcd czy plazma - tak do 3200... , Kraszan 12/09/07 20:55 witam,
na pokladzie cyfra+ HD jeszcze nie zamontowana. wlasnie koncze urzadzac mieszkanko i staje przed dylematem zakupu telewizora. na benchmark.pl przeczytalem o mitach dotyczacych plazmy, ktore sam slyszalem.. no i teraz do was pytanie, co lepiej wybrac..
za 3200 dostane 37 cali LCD, albo 42 cale plazme.. nie ukrywam, ze meczyki w HD na canal+ sport to bedzie wiekszosc czasu spedzonego przed tv, dodatkowo normalna telewizja oraz czasem ps2.. (nie bedzie podlaczany komputer - tylko c+ HD oraz ps2)
co byscie polecili? lcd wiec czy plazme? moze jakies konkretne modele?
pozdrawiam..
kraszan- plasme za 3200?? , biEski 12/09/07 21:31
heh chyba nie da rady- Da radę ;) , Mikar 12/09/07 21:34
http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/191877
Kolega z pracy kupił, właśnie dzisiaj przyjechała. Jutro będę znał jego pierwsze wrażeniaE8400, 4GB, 320+1500 GB, R6870,
Chieftec CX05B-B, Nec 20wgx2pro, Xonar DX - jak juz bedziesz znal e pierwsze wrazenia , biEski 13/09/07 08:18
to skrobnij cos tu na maila
- ehe.. , Kraszan 12/09/07 21:40
wlasnie jezeli chodzi o plazme to albo LG albo tego panasia...
a jezeli chodzi o LCD to myslalem o LG 37 cali..
tylko pytanie do uzytkownikow co bedzie dla mnie lepsze - tak jak napisalem - cyfra+HD oraz ps2, nic wiecej- LCD... , ReMoS 13/09/07 08:44
Jak piszesz ze komp + konsola to raczej TV bedzie chodzil dlużej, już nie wposminając o odległym ale jednak czasie żywotności, to różnica między ~1XX a ~3XX WAT poboru mocy robi już róznicę.
Poza tym czy aby napewno w tej klasie cenowej te Plazmy mają HD-Ready?
1024 x 768 - to nie jest rozdzielczość HD-ready,
a że dany odbiornik ma napisane, że potrafi przyjmować sygnał 1080p etc. to co z tego, na kineskopie też możesz taki sygnał wysłać a on zostanie przekonwertowany (w dół) do np. 675 czy jakoś tak.
Ja mam osobiście 32" LCD Panasonic TX-32LX60P (jak dobrze pamiętam) 2xHADMI w każdym bądź razie. Teraz są już nowsze modele.Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi. - Nie wypisuj bzdur na temat poboru mocy , zartie 13/09/07 09:51
Plazma maksymalnie może pobierać 250 - 300 W, ale podczas normalnej pracy pobiera znacznie mniej, bo pobór mocy zależy od jasności wyświetlanego obrazu. Za to w LCD bez przerwy świeci się kilkadziesiąt lamp. Przejdź się do marketu i zobacz jakie "chłodne" są telewizory LCD po całym dniu pracy.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Przestań człowieku, , ReMoS 13/09/07 10:00
opowadać komercyjne bajki i pobożne życzenia oferowane przez zagorzałych zwolenników Plazmy.
Teoria jest to o czym mówisz, a licznik swoje kręci.Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi. - proponuje najpierw sie douczyc, potem madrzyc , bajbusek 13/09/07 11:24
HD-ready to wlasnie chwyt marketingowy i to JEST tv HD-eady...
poczytaj sobie roznice miedzy HD-ready i FULL-HD...
Plazma bierze wiecej pradu od LCD... i na tym przewaga LCD nad plazma sie konczy... niestety plazma FULL-HD jest drozsza od LCD :/- ale mozna dopisac ze kupowanie plazmy full hd , biEski 13/09/07 11:26
do cyfry jest bezsensowne :)- nie wiem jak nadaja cyfre HD , bajbusek 13/09/07 12:25
czy w Full HD czy nie... slyszalem, ze w ogole kupowanie cyfry HD jest bez sensu poniewaz zblizyli sie do kresu wydajnosci urzadzen nadawczych tym satelicie (strumien danych), ze ucierpiala jakosc / ilosc klatek... ale to plotka, ktorej nie potwierdzilem bo nie mam jak :)
- I tu nie masz racji , konio 13/09/07 19:28
jest jeszcze jedna wada plazmy - wypalanie się i żywotność.LCD nie ma takich probleów .I biorąc pod uwagę ceny LCD ma lepsze rozdziałki od plazmy w podobnuch cenach. Ale plazma ma lepsze kolorki i czerń od LCD.
Ale moim zdaniem lepiej zakupić LCD niż plazmę w chwili obecnej .- i ty tu tez nie masz racji , biEski 13/09/07 19:57
zywotnosc plazmy jest bardzo duza
i na dzien dzisiejszy plamzy maja zywotnosc rzedu 50 tys godzin co daje ok 17 lat
kto przez 17 lat ma ciagle ten sam telewizor??- daj luz , bajbusek 13/09/07 21:10
facet zakonczyl edukacje na plazmach pierwszej generacji :)
- Ty też przestań ... , zartie 13/09/07 22:06
... powtarzać marketingowy bełkot producentów telewizorów LCD.
Jeszcze jedno: nie mam ani telewizora LCD, ani plazmy, więc nie muszę ani sobie, ani innym, udowadniać, że to co kupiłem jest lepsze.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - to tak jak ja :) , bajbusek 14/09/07 08:24
mam stary CRT philipsa...
- ??? , Dexter 13/09/07 10:24
No ja jak przechodzę czasem koło LCD-ków w Auro AGD to normalnie jak koło pieca...
Organoleptycznie sprawdzone na Panasonicu LCD 32 cale (w mieszkaniu wszystko off z gniazdek, tylko TV w sieci, pomiar obrotów licznika potem proste matematyczne działania) - 140 W - o trzy więcej niż podaje producent.
Nad TV powietrze lekko ciepłe.Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - Euro, qfa, Euro... , Dexter 13/09/07 10:25
Literówka.Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - e tam nikt by nie zauwazyl , biEski 13/09/07 22:18
tyle teraz tych sklepow AGD :)
- w LCD masz podany maksymalny pobór prądu , Hitman 13/09/07 11:38
tylko kto ogląda LCD z jasnością na 100%?? pokaż mi takiego zbota i jego wypalone oczy..
Co do plazm pobierają one więcej prądu ale obecnie przy nowym sprzęcie nie ma przepaści jak kiedyś.. Zresztą moge udowodnić i pokazać plazme która bierze mniej prądu niż tej samej wielkości LCD innej firmy..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- bierz plazme , biEski 13/09/07 08:53
cyfra na lcd to porazka straszna
co do tego panasa to obsluguje HD
a co do poboru pradu to mysle za zaplacisz gora 25 zl wiecej :D- Co to znaczy... , ReMoS 13/09/07 09:46
...obsługuje? że potrafi wyświetlić obraz nadaway w takim sygnale to nie jest to samo co wyświetlić braz w JAKOŚCI HD.
Korzystasz z któregoś rozwiązania czy tylko "słyszałeś, że porażka?"Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi. - pod remos mialo byc , biEski 13/09/07 10:21
...
- polecam samsung LE37R82B , DmK 12/09/07 22:50
obecnie przez zadowlenie.pl można go kupić za ok 3600. Mam ten tv od paru miesięcy i żeby nie zaczynać od zalet.. największą wadą jest , że włącza się ok 3,4 sek i między kanałami przełącza się ok 2 sek. Poza tym rewelacja. Mam go podłączonego do xbox 360 i pc, w każdym trybie jest bardzo dobry. Obraz z kablówki bardziej niż zadowalający (spodziewałem się po jego zakupie wymuszenia kupna 'N') 3 wejścia HDMI pozwolą Ci podpiąć masę sprzętu w przyszłości (ps3 np. lub xbox 360 elite). Tryb gracza (lub gry) pozwoli Twojemu PS2 pokazać pazur ostatni raz przez zakupem ps3. Ogólnie jak zdecydujesz się na lcd to polecam ten model, w moich warunkach się sprawdził. - czy jest teraz jakas wyrazna roznica pomiedzy , zjadacz_pizzy 13/09/07 03:23
lcd a plazma? - bylo :D , biEski 13/09/07 08:15
http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php- kurde pod pizza mialo byc :) , biEski 13/09/07 08:16
...- mam wrazenie ze polowa z tego , zjadacz_pizzy 13/09/07 11:37
to bzura..
a jak juz porównuja kontrast i kolory to juz totalna..- w styczniu tego roku , biEski 13/09/07 11:45
juz byla dyskusja na ten temat :)
przeszukaj archiwum- oki, , zjadacz_pizzy 13/09/07 13:50
a jakies wnioski konkretne z tej dyskusji wyplynely czy jednak kazdy obstawial przy swoim?- plazma ma lepsza jakosc obrazu , biEski 13/09/07 14:59
...
- do Twoich zastosowań , Hitman 13/09/07 09:19
tylko plazma..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - napisze ze korzystalem bo mialem lcd i cyfra .. , biEski 13/09/07 10:20
na tym wygladala najlepiej
tak potrafi wyswietlic obraz w jakosci HD - relacje sportowe... , Budasty 13/09/07 12:12
szybki ruch piłki, dynamiczny przelot helikoptera nad dżunglą itp - do tej pory plazmy w takich scenach miały duużą przewagę nad lcd, jeśli jednak źródłem ma być konsola to lepiej sprawdzi się ...lcd ze względu na statyczne elementy ekranu w obrazie z konsol (chociaż niby duszki znikają z plazm i po ponownym włączeniu już ich nie ma), ja tam i tak wolę swój projektor, zero zmużenia, 74" za 3.5k :) i 1280:720, do tv wziąłbym plazmę, do gier lcd.- niby duszki? , zjadacz_pizzy 13/09/07 14:11
???- yep, czyli , Budasty 13/09/07 15:46
pozostałości po statycznym obrazie, np. po logu stacji, które znikają po ponownym włączeniu plazmy, w starszych modelach groziło to trwałym uszkodzeniem, w nowszych elektronika niweluje ten efekt ale nie do końca, na forum hdtv masz szczegółowy opis problemu, nie każdy wie, że np. plazmę przez pierwszych kilkadziesiąt godzin pracy trzeba odpowiednio "docierać" przez pracę na około 50% ustawień itp.., polecam forum hdtv, ale te niedogodności wynagradza z nawiązką dynamika i jakość obrazu w porównaniu z tańszymi lcd, w tej samej cenie plazma oferuje zdecydowanie wyższą jakość.
- uzupelnienie... , Kraszan 14/09/07 08:24
dla siostry kupilem wczoraj LG 32LC41.. w promocji w EW za 1999. i jestem zadowolony z zakupu, tanio, czytalem o nim dobre rzeczy, a poza tym obraz ze zwyklej zbiorczej zbiera bardzo ladnie i przyjemnie sie wszystko oglada.. no ale 32 cale dla mnie za male..
czytalem Wasze propozycje i podkreslam raz jeszcze
a) komputer w ogole NIE BEDZIE podlaczany
b) ogladana normalna telewizja typu tvn, tvn24, filmy itede, w przyszlosci DVD
c) przede wszystkim bedzie canal+ sport i wszystkie ligi pilkarskie , po to zakupilem canala... czyli caly weekend ze sportem..
sprzedawca w EW oczywiscie mowil ze plazma jest chu#$@, ze zostana mi loga stacji itede itepe.. tylko, ze jak czytalem artykuly to nowych plazm po dotarciu to nie dotyczy
ogladalem na zywo tego panasia PV7 42 cale i jakies takie dziwne kolory mial, nie wiem czy to wina ekspozycji czy modelu, ten LG siostry lepiej sie ogladalo...
Mikar - mozesz napisac wrazenia kumpla z zakupu Panasia PV7
no i prosze o dalsze propozycje uwagi i sugestie..
dziekuje i pozdrawiam- A tu zaglądałeś? , Dexter 14/09/07 08:37
http://hdtv.com.pl/forum/
http://hdtvpolska.com/index.php?act=idxKomisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - tak.. , Kraszan 14/09/07 08:39
przegladam skapca i czytam opinie:) ale wiesz, duzo ludzi pisze, nie majac plazmy ani LCD i sa to ich bajki..
http://www.skapiec.pl/.../cat/21/comp/183473_cena/
ten LG 42PC51R wyglada w miare sensownie, 3200 zeta we wrocku i wszyscy go chwala.. tylko obawiam sie o poswiaty...- No tak, ale... , Dexter 14/09/07 09:21
"duzo ludzi pisze, nie majac plazmy ani LCD".
Ile osób ma na TPC plazmę a ile na tych forach hdtv?
Że nie wspomne o konkretnym modelu...Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
- pierwsza sprawa to plazme się dociera , biEski 14/09/07 09:27
druga sprawa to nie wiadomo nawet jak ona byla ustawiona w tym sklepie- teraz poczytalem.. , Kraszan 14/09/07 19:10
to juz to wiem, ze sie dociera..
dzis widzialem identyko panasia w MM i wygladal obraz o niebo lepiej (ale nie byla antena zbiorcza a DVD).
no to musze sie zdecydowac albo na panasia PV7 albo na LG pc51r- Hehe... , Dexter 15/09/07 13:49
Ostatnio koleżka sie podjarał bo widział w MM na lcd-ku "superzajebiaszczy obraz, bił na głowę wszystkie inne". Pytam "a z czego?" "nie wiem... chyba z anteny..." Pojechał jeszcze raz - demo z blueraya leciało ;-DKomisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|