Canon S3 IS vs. Panasonic Lumix DMC-FZ8, który wybrać ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ulan 00:30 » RaPToRR 00:22 » metacom 00:21 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 » Visar 23:10 » Magnus 23:07 » luzak2363 23:05 » ToM78 22:50 » Kool@ 22:48 » doxent 22:44 » tian 22:41 » Logan 22:38 Dzisiaj przeczytano 36863 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Canon S3 IS vs. Panasonic Lumix DMC-FZ8, który wybrać ? , JE Jacaw 20/09/07 09:13
W nawiązaniu do poprzedniego wątku ( http://twojepc.pl/boardPytanie128157.htm ), po przejrzeniu jeszcze informacji w necie itd. wybrałem do ostatniej rozgrywki ;-) wymienione w tytule aparaty i byłbym wdzięczny za wszelkie za i przeciw (szczególnie cenne byłyby opinie ich użytkowników). Oczywiście konkurencyjne propozycje również mile widziane.

A tu jeszcze kilka słów wyjaśnienia, czemu akurat te, ogólnie spełniają najlepiej moje wymagania wymienione w poprzednim wątku, a do tego:
1. Fuji - bardzo mi się podoba wizualnie (ale żonie mniej ;-) i ten pierścień do zoom'a super, jednak zbyt duży, brak stabilizacji i stosunkowo ciemny obiektyw przy tele. No i do tego te nieszczęsne karty xD (chociaż tu się pogubiłem, czy tylko xD).
2. Sony i Kodak - jakoś niczym mnie nie zachwyciły, a do tego zniechęciły przyciskiem do zoom'u - zdecydowanie wolę dźwigienkę. No i Sony nie jest na karty SD.
3. Olympus - fajna ta 550 z 18x zoom'em, ale opinie w internecie przeciętne, a do tego znów te nieszczęsne XD.

To tak w skrócie, w rezerwie jest jeszcze Canon PowerShot SX100 IS (S5 IS jest dla mnie za drogi), ale o nim nie mogę znaleźć jakiejś sensownej recenzji.
Na jego korzyść w stosunku np. do S3 IS przemawia cena, rozmiary i DIGIC III (właśnie nie do końca wiem czy to ostatnie to plus, czy minus, bo do DIGIC II jest dostępne alternatywne oprogramowanie dające m.in RAW itd., a może ktoś wie, czy procesor DIGIC III jest dużo lepszy od DIGIC II ?).
Natomiast jest generalnie nieco uboższy w funkcje od S3 IS, dlatego bardziej jestem za S3 IS - i przy okazji, czy ten silnik ultradźwiękowy do obiektywu jest faktycznie coś wart, czy to tylko marketing ?

Z góry dziękuję za wszelkie opinie i dziękuję wszystkim, którzy doradzali mi w poprzednim wątku.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

Digic III jest podobniez bardziej zaawansowanym ukladem , bajbusek 20/09/07 09:34
mam S5 IS a kolega ma S3 IS ... S5 jest DUZO szybszy, wiecej funkcji to raczej nie ma, moze za rozpoznawaniem twarzy...
Zdjecia za to sa ladniejsze z S3 IS moim zdaniem, mniej szumow...
1. Dzięki... , JE Jacaw 20/09/07 09:39
  ...to już coś przynajmniej wiem, właśnie trochę mnie też martwiło, że Canon na tej samej wielkości fizycznej upchał dodatkowe megapiksele i na "chłopski" rozum powinno bardziej szumieć. Na detekcji twarzy mi nie zależy (a tak z ciekawości jak to się sprawuje ?), natomiast ta różnica w szybkości jest bardzo duża i czego głownie dotyczy (AF, zoom'a itd.) ?
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
  1. szybszy AF , bajbusek 20/09/07 10:22
    zoom chyba identyczny, a sekunde szybciej jest gotow do zrobienia nastepnego zdjecia ale to moze roznica w kartach pamieci ?
    
    Bierz S3 IS - ja czekam na RAW na S5 IS ... przynajmniej kompresji sie pozbede... z szumami musze zyc - w listopadzie zafunduje sobie Pentaxa K100D w NYC ;)
2. Wydaje mi się, żę S2 , J@rek 20/09/07 10:34
  jest już szybki... te nowsze to muszą być rakiety :D
  IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
  rambler 9
  1. mialem wczesniej cos z serii A5XX , bajbusek 20/09/07 10:40
    i uwierz mi S5 IS to KOSMOS... jest BARDZO szybki
  2. Też mi trudno uwierzyć , XTC 20/09/07 12:13
    bo mi S3 wydaje się być prawdziwą rakietą (zwłaszcza po E223 :).
    Linux
a powiedzcie mi , Chrisu 20/09/07 10:36
gdzie mogę się dowiedzieć czy jest jakiś alternatywny soft do Canona A410? Np który zmieniałby max czas naświetlania na >1s, czy filmiki>3 min?
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. Niestety... , JE Jacaw 20/09/07 10:41
  ...ale chyba nie ma, ogólnie to jest strona: http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/FAQ , ale nie widzę, żeby tam A410 był wymieniony. :-(
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
2. spojrz tu , bajbusek 20/09/07 10:42
  http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/FAQ
  
  jak nie ma go na liscie to nie mozna
ten silniczek to rewelacja , Hitman 20/09/07 10:43
jest baardzo cichutki i jak nagrywasz filmik to później nie słyszysz go na materiale przy operowaniu zoomem..
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
1. nie do konca , bajbusek 20/09/07 10:45
  jak machniesz zoomem na maxa to go slychac... nie slychac go jak sie ostroznie z manetka obchodzisz ;)
  1. możliwe , Hitman 20/09/07 10:49
    ja nie kręcę filmików przy max zoomie - za mało pije widocznie ;P
    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.
    1. no wiesz zalezy jakie "zblizenia" , bajbusek 20/09/07 10:52
      krecisz ;) ... mnie kreca DUZE zblizenia !
      1. Widziałem w internecie , J@rek 20/09/07 10:54
        takie zdjęcia ;)
        IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
        rambler 9
        a ja w internacie :) , bajbusek 20/09/07 11:58
        hehe hihi
  2. jak machniesz zoomem na maxa to ci ostrość zgubi... , Godmaker 20/09/07 14:38
    3znaki
    ...:::| Think for yourself |:::...
    ...:::| Question authority |:::...
2. Ooo... właśnie to jest to... , JE Jacaw 20/09/07 11:05
  ...co bym też chciał, bo na filmikach kumpli "fajnie" słychać silniczek jak pracuje lub podczas zbliżeń nie ma w ogóle dźwięku.
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
  1. ma to chyba kazdy SX IS , bajbusek 20/09/07 11:59
    123
    1. No tak... , JE Jacaw 20/09/07 12:02
      ...ale do tej pory nie bardzo wiedziałem jakie są jego zalety, no i brany przeze mnie pod uwagę SX100 IS tego nie ma. :-(
      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach
A widziałeś porównanie zdjęć przy ISO 400 , Zbyl 20/09/07 14:25
Fuji s6500fd:
http://www.dcresource.com/...view/nightshot400.jpg
Canon S3 IS:
http://www.dcresource.com/...view/nightshot400.jpg
Panasonic Lumix DMC-FZ8:
http://www.dcresource.com/...view/nightshot400.jpg
"Nie ma takich bredni, w które ludzie nie byliby
w stanie uwierzyć." S. Lem
1. No Fuji... , JE Jacaw 20/09/07 15:05
  ...robi wrażenie, ale jakoś zbyt idealny wydaje się ten obraz. Ściągnałem sobie te fotki i niby fajnie, tylko, że czas naświetlania:
  1. Fuji: ExposureTime - 1.3 seconds
  2. Canon: ExposureTime - 1/1.7 seconds
  3. Panasonic: ExposureTime - 2 seconds
  
  Do tego jeśli dobrze czytam Exif to też dziwnie wysoka przysłona jest w Panasonic'u, bo aż F5, Canon ma F3.5, a Fuji 3.9. Niestety nie potrafię się doczytać jak był ustawiony zoom.
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
  1. Zobacz pełne testy, może ci pomogą w podjąciu decyzji , Zbyl 20/09/07 20:45
    http://www.dcresource.com/...eraDetail.php?cam=845
    http://www.dcresource.com/...eraDetail.php?cam=893
    http://www.dcresource.com/...eraDetail.php?cam=977
    "Nie ma takich bredni, w które ludzie nie byliby
    w stanie uwierzyć." S. Lem
  2. W każdym pod linkiem "DCRP Review of..." , Zbyl 20/09/07 20:47
    ...są przykładowe zdjęcia. Moim zdaniem testy wiarygodne.
    "Nie ma takich bredni, w które ludzie nie byliby
    w stanie uwierzyć." S. Lem
mialem , Franz 29/09/07 03:32
podobny dylemat i wzialem s5 is s3 ma tylko 2" ekran - to przewazylo :P
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.