o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. Nigdy nie robiłem , slanter 23/09/07 12:06
   softraida. Skomplikowane to?

   owoc żywota twojego je ZUS

Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. odpowiadając na Twoje pytanie.. , Killer 23/09/07 12:11
   myślę , ze wystarczy kontroler na płycie , natomiast softwareowy RAID odradzam .
   
   Dobrym i tanim rozwiązaniem jest używany kontroler SCSI 320Ultra na PCI z allegro i do tego jakieś 2x10GB /15k rpm . Wymiata wszystkie rozwiązania na SATA

   Kiedyś normą był ogół a nie margines...

   1. Możesz polecić , slanter 23/09/07 13:13
      jakieś konkretne modele dysków i kontrolerów? Wystarczy mi jeden dysk, ok. 10GB (może być więcej), zależy mi na niskich kosztach.

      owoc żywota twojego je ZUS

      1. kup nowy duzy sata , Ranx 23/09/07 13:18
         i bedzie gitara.
         jak zalezy Ci na kosztach nie pracujesz na takim towarze by sekunda Ci robila roznice.
         zachowaj rozsadek.

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

         1. Wolałbym mimo wszystko , slanter 23/09/07 13:39
            zostać narazie na starych WD. Podpowiesz mi coś w sprawie tego softowego raida? Faktycznie jest jakaś różnica względem 2 dysków podpiętych "tak sobie"?

            owoc żywota twojego je ZUS

            1. zalezy do czego chcesz:) , Ranx 23/09/07 14:31
               jak do zabawy to odpusc. 2 dyski z odpowiednim podzialem pracy sa wystarczajaco szybkie w domu. a jak do pracy to to tak sa za wolne na zawodowe zajecia:)
               w kazdym razie konwertujesz dyski do dynamicznych (nic sie nei stanie!) i ustawiasz reszte. trwa to chwile i juz.
               IMHO wydajnosc wystarczajaca (uzywam glownie mirrora jak juz) a stripa mimo testow nie uzywam bo nie lubie:)

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      2. proszę.... , Killer 23/09/07 17:28
         http://www.allegro.pl/...obr_segate_st318453l.html
         http://www.allegro.pl/...si_logic_lsi21320_is.html
         niby na PCI-X ale w niektórych rozwiązaniach IBM'a jest napisane że ich kontrolery również działają na zwykłym PCI w tym przypadku trzeba by z sieci ściągnąć dokumentacje i poczytać
         Dziś na allegro więcej nie znalazłem ale to zależy od dnia bo kiedyś to byly ze 4 modele do wyboru polecam zaglądać

         Kiedyś normą był ogół a nie margines...

   2. soft nie? , Ranx 23/09/07 13:17
      czemu?
      
      a do tego z tym scsi to nieco pojechales:P wszystkie na sata czyli SASa tez? heh
      nie dodam ze sata w testach nie jest wolniejszy przy pojedynczych plikach czy tez zwyklej pracy desktopowej. wiec kupowanie scsi mija sie z deka z celem.

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. a używałeś kiedyś , Killer 23/09/07 17:22
         zobacz ile dysków po 10GB chodzi już po naście lat.
         Kiedyś miałem SCSI UW 80 i byłem bardzi zadowolony dopuki się szybsze na ata nie pokazały ale tamten zaestaw dalej pracuje w innym kompie. Nie mówiłem o SAS bo nowe serwerowe rozwiązanie i na pewno jeszcze za drogie. Ale porównując SCSI 320 do Sata2 wszystko przemawia na korzyść SCSI. Znacznie lepsza niezawodność. Tanie rozwiązanie używek z allegro i no i szybkość.
         
         Nie wiem co ty chcesz porównywać wystarczy zrobić test kopiowania z jednego dysku na dwa połączone w stripe i efekt widoczny gołym okiem.
         Pozatym jak umieścisz plik wymiany od windy na stripe to będzie to rzutowało widocznym wzrostem uruchamiania sie i działania aplikacji.
         Zdecydowanie jestem za SCSI jeżeli kontroler na allegro kosztuje 300-400pln a dyski 18,4GB Seagate Cheetah kosztują 70pln
         http://www.allegro.pl/...obr_segate_st318453l.html

         Kiedyś normą był ogół a nie margines...

         1. a wyobraz sobie ze uzywalem , Ranx 23/09/07 19:03
            i wiem rowniez ze dyski scsi padaja jak inne, czego dowodem kilkanascie zwalonych w kanciapie.
            za te kase kupie 2x250GB barrakuda sata i oprocz tego ze bedzie calkiem szybko (choc zapewne ciut wolniej niz cheetahy) to pojemniej a bezpieczenstwo zrobie mirrorem.
            na serwer to ja moge dac 18GB dyski. ale do domu 18GB zapcham w 1 dzien. bez sensu. no i ile maja te seagaty? obstawiam ze sa po gwarancji producent czyli maja najmniej 5 lat. no way.

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

         2. żartujesz sobie z tymi starymi dyskami ? , Master/Pentium 23/09/07 20:00
            a wiesz ile ja padniętych dysków SCSI już widziałem? Padają jak wszystkie inne (może nieco rzadziej). Dlatego jakaś redundancja dyskowa w serwerze to podstawa. Awaria HDD to jedna z najczestrzych przyczyn awarii serwera.
            Tak więc proponowanie dysków 10 GB do domu uważam za absurd. Głośne, mało pojemne i potencjalnie zawodne. I szybsze w praktyce o kilka %. Za kasę wydaną na takie cuda kupuję sobie UPS, dodatkowe 2 GB RAM (odpada użycie swapa'a i można agresywniej buforować dyski) i na macierzy zwykłych dysków SATA mam naprawdę dobrą prędkość i o wiele wyższą pojemność. A przede wszystkim jak coś mi się sypnie to mam gwarancję.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

owoc żywota twojego je ZUS

1. uparty jestes jak ... , Ranx 24/09/07 12:23
   IMHO roznicy zadnej nie bedziesz mial (3-5% to dla mnie blad pomiarowy). w stosunku do tej na plycie.
   ale jak juz chcesz wydawac kase to wez drozszy. bedziesz sie lepiej czul bo wiecej wydales:P

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. Raczej niedoinformowany , slanter 24/09/07 12:32
      myślałem, że może pci-e coś zmieni. Porzucam w takim razie ten projekt i zaczynam czytać o softraidzie. pzdr

      owoc żywota twojego je ZUS

      1. kup wiecej ramu , Ranx 24/09/07 21:17
         i wylacz swapa albo dokup kolejny dysk i rozrzuc dane na kilku dyskach.
         szalenstwa na tym co masz nie uzyskasz.
         znacznie lepiej by bylo zapodac 2 raptory.
         BTW na grzyba Ci strip?

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. Chętnie , slanter 24/09/07 15:23
   tylko nie mam w tej chwili kasy na takie cudo. Dzięki za info, może za jakiś czas dozbieram;) pzdr

   owoc żywota twojego je ZUS

   1. w USA są tańsze ... , Lysy 24/09/07 15:43
      ok 110 USD