Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 21:10
 » leon 21:10
 » Hitman 21:09
 » kemilk 21:08
 » Kenny 21:07
 » DJopek 21:01
 » ToM78 20:59
 » zibi13 20:58
 » matali 20:57
 » Kelso1 20:55
 » Wedrowiec 20:45
 » JE Jacaw 20:42
 » piwo1 20:41
 » wrrr 20:39
 » rkowalcz 20:38
 » adolphik 20:33
 » burz 20:32
 » kombajn4 20:28
 » mravel 20:15
 » dugi 20:14

 Dzisiaj przeczytano
 36858 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Kwasniewski vs Tusk , Ament 15/10/07 20:30
Coz... Tusk bardzo by chcial ale trafil na przeciwnika o wiele, wiele bardziej medialnego niz Kaczynski. Widac wyraznie ze jeszcze duzo mu brakuje do starego lisa jakim jest Kwasniewski. Z kolei dobrze przewidzialem ze ten ostatni bedzie wiekszosc czasu atakowal PiS i przypisywal wiekszosc sukcesow politycznych swojej prezydenturze.

I
-AMENT-
I

  1. ciepłe kluchy , Wedrowiec 15/10/07 20:37
    niestety

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

  2. Tusk jest rozdeptywany , Remek 15/10/07 20:48
    Denerwuje się, znów gada nie na temat, nie odpowiada na pytania.

    Przykłady:

    Na pytanie na czym ma polegać cud w Polsce, na podstawie Irlandii, nie potrafi powiedzieć, jakie tam są podatki i wymyśla na poczekaniu, że Państwo zabiera 2 mniej itp itd.

    Na pytanie o momet wejścia do strefy Euro i jego wpływ w związku z wzrostem cen, zaczyna bredzić coś na temat postawy Kwaśniewskiego w końcu duka, że trzeba policzyć. Rewelacyjna odpowiedź.

    Na pytanie o wojska w NATO ripostuje coś bez sensu o politykach LiD.

    Natomiast formuła debaty i jej prowadzenie jest bardzo dobre. Wreszcie. Tego brakowało w poprzednich. tutaj obaj mogą się w całości wypowiedzieć, dziennikarki po chamsku nie przerywają, no i publiczność raczej złożona z mieszkanych statystów.

    1. Kompromitacji Tuska ciąg dalszy... , Remek 15/10/07 21:00
      Właśnie się dowiedziałem, że afer korupcyjnych w PiSie jest tyle samo co w dawnym SLD. Dobre Dobre...

      Aha, zapomniał dodać, jak to jego koleżanka partyjna tydzień z hakiem temu wzięła łapówkę :)))

    2. za wyjatkiem Skowronskiego , Meteor 15/10/07 21:12
      ktory jak zwykle byl 12 zawodnikiem PiSu w tym meczu.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. a to czemu? , Remek 15/10/07 21:24
        ...

        1. jak to czemu? zadal klopotliwe pytanie na ktore nie potrafili odpowiedziec , MARtiuS 15/10/07 21:44
          i sie nieco skompromitowali. Codziennie niemal pieja jaka to Fotyga zlym ministrem jest. Skowronski podal kilka przykladow jej "nieudolnosci" bedace mniejszym lub wiekszym sukcesem no i nie potrafili skrytykowac konkretow. Odwrocili kota ogonem utwierdzajac mnie w przekonaniu ze ich jedyna strategia by obiac rzady sprowadza sie jedynie do krytyki po lini prostej wszystkiego co z pisem zwiazane. Szkoda bo mialem nadzieje uslyszec dlaczego to ona taka zla.

          feci, quod potui, faciant meliora
          potentes
          GG 617689

          1. Nie zgodzę się... , Remek 15/10/07 21:47
            ...pytanie zostało specjalnie tak postawione, aby wymóc na nich konstruktywną krytykę lub pochwałę. Nie potrafili. Ale to nie jego wina.

            1. zgadzam sie z twoja niezgoda , MARtiuS 15/10/07 22:00
              o tym samym pisalem nieco pokretnie.

              feci, quod potui, faciant meliora
              potentes
              GG 617689

          2. chyba zartujesz , Meteor 15/10/07 21:57
            Skowronski zadal to pytanoe po to, zeby padlo kilka "sukcesow" rzadu Ksczynskiego, czyli zeby PiS zaistanial pozytywnie w ciagu godziny, w ktorej mowi sie o nich albo zle albo wcale.

            Tusk odpowiedzial, ze nie ma zadnych rurociagow, tylko deklaracje, a kwach, ze ten rurociag ma wielka brode i to nie jest zasluga kaczynskich. Na co Skowronski "No ale przeciez byla deklaracja w Wilnie". No wlasnie deklaracja. W sprawie stadionow w Warszawie tez bylo pelno deklaracji. Joanina to tez deklaracja. Nie mowiac juz o Iraku i afganistanie. Same deklaracje.

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

            1. Nie deklaracja w Wilnie , Remek 15/10/07 21:58
              tylko podpisanie...

              1. od podpisania , Meteor 15/10/07 22:05
                do realizacji jest jeszcze dluga droga, wierz mi...

                Tak, naleze do grupy trzymajacych
                kierownice i jestem z tego dumny!
                Pzdr. Univega,Author&Meteor

                1. ile rzeczy w Warszawie oni podpisywali , ulan 15/10/07 22:07
                  a potem??? ano nic dalej....

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

                2. od deklaracji do podpisania też :P , Remek 15/10/07 22:08
                  ...

            2. bo PiS ma pełną gębę deklaracji , ulan 15/10/07 22:02
              tylko potem ma problem z realizacja (zobacz ja zaczynali rzadzić w Warszawie w 2002 r. obiecyuwali most północny - gdzie opnm teraz jest, obiecywali stadion Legii - gdzie on jest (to było dobrze widać w sobotę ok 22:00) deklarowali 2 nitkę metra, mnóstwo deklarowali, nie zrobili nic... o przepraszam Muzeum Powstania Warszawskiego (niby godne uwagi, ale to nie powinien być jedyny sukces 4 letnich rządów PiSu w Warszawie)....

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

              1. Mam pytania , MARtiuS 15/10/07 22:47
                bo szczerze przyznaje nie wiem.

                1) Czy w 2002 roku piszac ze Pis zaczal rzadzic masz na mysli prezia i rade miasta (gminy) czy samego prezia?

                2) Czy orientujesz sie ile trwa przygotowanie projektow, wykup gruntow, skad ida pieniadze (rada miasta? sejm>) pod tak ogromne inwestycje? Jesli nie to poszukaj informacji na ten temat.

                Jesli na drugie pytanie odpowiesz ze dlugo to czy jesli w najblizszych latach rusza te inwestycje bedziesz je przypisywal jako zasluge "rzadow" 4 letnich pisu (tak jak teraz sukces gospodarczy w kraju przypisuje sie poprzednim ekipom)?

                feci, quod potui, faciant meliora
                potentes
                GG 617689

                1. buehehe... , Meteor 15/10/07 23:08
                  zalosna proba... poczytaj sobie o panu Borowskim....

                  Tak, naleze do grupy trzymajacych
                  kierownice i jestem z tego dumny!
                  Pzdr. Univega,Author&Meteor

                2. heheheh zabawny jesteś... , ulan 15/10/07 23:55
                  poczytaj sobie co się działo w warszawie w 2002 roku, jaką wladze dostał w Warszawie Kaczor (wykorzystując wejście nowej ustawy warszawskiej, wywalili większość starych pracowników i zatrudnili swoich, pamiętam jakie z mojej firmy(znaczy tej w której pracowałem, a nie byłem właścicielem) poszły przepływy ludzi o prawicowych poglądach do ratusza (ze słynną już E. Jakubiak na czele. ona pociągnęła za sobą ok 30 osób na wysokie stanowiska, teraz spora ich część jest w kancelarii prezydenta, a paru było w komisji Macierewicza, w tym mój były naczelnik)..
                  co do przygotowań dam ci przykład stadionu Legii (bo nim najbardziej sie interesowałem) od początku lat 90-tycvh by problem z tym do kogo należy stadion, w końcu po kilkunastu latach, tuż przed przejęciem władzy w Warszawie przez PiS kwestia ta została uregulowana, właścicielem ziemi na Łazienkowskiej 3 zostało miasto stołeczne Warszawa. Kaczor trafił nma gotowe, nic tylko zacząć budować, ty;ko że przez ponad 3 lata bał sie podjąć decyzji (nie mając zaufania do własnych ludzi,bał się że jakiś przekręt jego ludzi, który by wypłynął i uniemożliwiłby mu start do pałacu prezydenckiego, działał według zasady: tylko ten się nie myli kto nic nie robi, więc chodził w glorii nieomylnego i tym się chwalił). To były najgorsze dla Warszawy rządy od 1989 roku...

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

            3. zapewne jakby podal kilka wpadek pisu , MARtiuS 15/10/07 22:34
              ktore bylyby antyreklama tej parti to bys stwierdzil ze to obiektywny dziennikarz. Dla mnie to jeden z bardziej trzezwo myslacych dziennikarzy. Dostrzega ze ten kraj rozwija sie i funkcjonuje dosc normalnie. Tusk i Kwas dobrze o tym wiedza. Utwierdzili mnie w tym przekonaniu nie odpowiadajac na to pytanie. Skoro byliby tacy "konkretni" jakimi chca by ludzie ich widzieli powinni kazdy ten sukces Fotygi jeden za drugim obalic konkretna odpowiedza. Cos tam zaczeli belkotac bez ladu i skladu. Dla mnie to sygnal ze nie jest tak zle z ta polityka zagraniczna. Ludzie tego nie dostrzegaja oni bezmyslnie wierza co powie ich guru... bo skoro Tusk twierdzi ze Fotga jest zla to tak musi byc wiec mozgownicy nie trzeba uruchamiac.

              feci, quod potui, faciant meliora
              potentes
              GG 617689

              1. to, ze , Meteor 15/10/07 22:40
                Fotyga jest zla to widzi kazdy przedszkolak...

                Tak, naleze do grupy trzymajacych
                kierownice i jestem z tego dumny!
                Pzdr. Univega,Author&Meteor

                1. odpowiedz godna przedszkolaka :) , MARtiuS 15/10/07 22:50
                  trzy znaki

                  feci, quod potui, faciant meliora
                  potentes
                  GG 617689

                  1. ostatni przyklad , Meteor 15/10/07 23:11
                    obrazila sie na OBWE i pozniej musiala przepraszac jak zrozumiala tresc pisma. A wlasciwie jak ktos madrzejszy jej wytlumaczyl.

                    Albo - wizyta doradcy Putina w Polsce, niezwykle wazna, MSZ pod kierownictwem "niech pan przyjdzie pozniej" fotygi wywiesza flage... Czech.

                    Tak, naleze do grupy trzymajacych
                    kierownice i jestem z tego dumny!
                    Pzdr. Univega,Author&Meteor

                    1. no i słuynne już "Hardcore negotiators" , ulan 16/10/07 00:05
                      język godny kucharki a nie ministra spraw zagranicznych
                      http://wiadomosci.gazeta.pl/...,60153,4260377.html
                      tu dla przypomnienia. Czy zdajesz sobie jakie czystki zrobiła Fotyga w MSZ?? czy wiesz ile jest wakatów w polskich ambasadach na świecie?? czy wiesz ile razy ośmieszyła ona Polskę swoimi pomysłami i wykonaniem??
                      co prawda już lenin mówił że mogą rządzić kucharki,ale widać po tym przykładzie, że sie mylił. tak niekompetentnej osoby na takim stanowisku nie było wcześniej w polskiej historii...

                      pozdr. ułan vel ulan
                      "Uwielbiam zapach napalmu
                      o poranku..."

                    2. o tak tak , MARtiuS 16/10/07 10:07
                      argument z flaga ktora zapewne ona osobiscie wieszala mnie przekonal heheheehe :>

                      feci, quod potui, faciant meliora
                      potentes
                      GG 617689

                      1. to przyklad pierwszy lepszy , Meteor 16/10/07 18:56
                        moze przekona Cie to, ze ona jako pierwszy minister SZ w RP piblicznie poslom na komisji spraw zagranicznych mowila, ze jesli ktos sie z nia nie zgadza to dopuszcza sie zdrady stanu.

                        Tak, naleze do grupy trzymajacych
                        kierownice i jestem z tego dumny!
                        Pzdr. Univega,Author&Meteor

    3. czyli nici z Irlandii :) , ziomal 15/10/07 21:22
      j.w.

  3. Tusk się sam podłożył , digiter 15/10/07 21:05
    w sprawie ułaskawionego z filmu Dług. Twierdził, że Kwaśniewski go nie ułaskawił co się ewidentnie mija z prawda.
    http://film.wp.pl/...y,wiadomosc.html?ticaid=14a55
    Kwach nawet w chorobą filipińską całkiem nieźle się trzyma.

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. To było naprawde dobre , grattz 15/10/07 21:09
      Kwachu go nieźle zbeształ.

      K: Co? Twierdzi ze go nie uniewinniłem ?
      T: Tak
      K: To kiedy to panu powiedział.Kiedy pan z nim rozmawiał? W więzieniu ?
      T: Nie. Po wyjsciu...

      LOL

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

      1. K: To w jaki sposób wyszedł? , Remek 15/10/07 21:11
        ....

      2. padlem :)) , PaKu 15/10/07 21:12
        ale Kwasniewski stary lis zagonil go w kozi rog

        bez podpisu

    2. No... słyszałem... , Remek 15/10/07 21:09
      że pisał do niego i rozmawiał z nim... po wyjściu... (tylko jak wyszedł :))) jak słusznie zapytał Kwachu ).

      Jedynie mowa końcowa Tuska była do rzeczy, gdyby nie to, że za grosz mu nie wierzę.

    3. bohaterow dlugu bylo dwoch czy mi sie tylko zdaje? , majlosh 15/10/07 21:39
      123

      They dont know that we know they know we know

    4. link , majlosh 15/10/07 21:44
      http://www.przekroj.pl/...amp;id=925&Itemid=48

      They dont know that we know they know we know

  4. Tuska to juz tylko awaria świateł może uratować , grattz 15/10/07 21:10
    Nie kibicowałem nikomu ale wyraźnie widać wygraną Kwacha.

    ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

  5. ... , gigas! 15/10/07 21:14
    no to sie wkopala nieszczera geba i zakatarzony Kaczor zaciera rece. Nawet nie akcentuję faktu, ze zupelnie zasluzenie.

    Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

  6. słabo , celt 15/10/07 21:14
    i jeden i drugi wypadł, Kwaśniewskiemu można by zadać podobne pytania jakie zadał Tuskowi i też by na nie odpowiedział - bo też potrafi gadać o wszystkim i o niczym całymi godzinami, nie podając żadnych konkretów (typowy oportunista). Mnie dobił brak odpowiedzi na pytania od Młodkowskiego co mają zamiar zrobić żeby przedsiębiorcom poprawić warunku - ZERO odpowiedzi i żenada u obu panów. Jeszcze dodam, że Tusk i Kwaśniewski to polityczni średniacy, Kaczyński jako polityk (i tylko to) bije ich na głowę - niestety nigdy na kogoś takiego nie zagłosuje - powodów jest za dużo (podatek liniowy, prywatyzacja służby zdrowia, uproszczenie przepisów, wywalenie bzdurnych przepisów - a co za tym idzie całej armii urzędników).
    Szkoda ale jak na razie, jak dla mnie nie ma 100% kandydata na którego mogę z czystym sumieniem zagłosować.

    Everything should be made as simple as
    possible, but no simpler

    1. Ciekawe czy Kwaśniewski miał podświadomie stracha , grattz 15/10/07 21:33
      ze jak za bardzo zniszczy Tuska to PO może przegrać z PiS i tym samym przyczyni sie do jej zwycięstwa.
      Bo wszystko wygląda ze tak sie stanie, a jestem przekonany ze Kwachowi nie bardzo na ręke jest taki scenariusz.

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

      1. Miało byc pod głównym postem.... , grattz 15/10/07 21:35
        ERGO: Głosując na LiD głosujesz na PiS hehehehe
        Jaja jak berety.

        ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

  7. cos czuje ze notowania PO troche poleca teraz , PaKu 15/10/07 21:17
    Tusk zarzuca PiS-owi klamstwo a sam zostal na tym przylapany ;) Do tego ten ich cud gospodarczy jak w Irlandii diabli wzieli ;)

    bez podpisu

    1. aj te podatki Irlandzkie, tu poległ. Od tego momentu 0 Irlandii :) , Emios 15/10/07 21:55
      123

  8. Tusk na deskach - gong go uratowal... , Ament 15/10/07 21:31
    Trzeba pamietac ze takie debaty to wielomilionowy widz przed TV - od drobnego pijaczka z winem na stole i na kuroniowce po bogatego biznesmena z cygarem w zebach i szklanka dobrej whisky w reku. Niestety Tusk wypadl blado jako przywodca i imho ta debata na pewno zaszkodzi PO. Bo do wielomilionowego widza z roznych statusow spolecznych trafia przekaz slowny i wizerunek lidera danej partii a nie program wyborczy. Tusk ma zbyt male doswiadczenie jesli chodzi o wymijajace odpowiedzi i lawirowanie slowami - Kwasniewski go na tym polu zmiazdzyl. Sztuka w polityce jest odpowiadac na pytanie nie znajac odpowiedzi w taki sposob aby dac po sobie znac ze jest sie wspaniale obeznanym z problemem pytania i by pytajacy mial uczucie sytosci odpowiedzia - nawet gdyby byla nie na temat. Niestety Tuskowi brakuje tej umiejetnosci i zaczal sie biedak gupic i denerwowac. Kwasniewski natomiast jest starym lawirantem i stad wiekszosc wskazuje jego jak zwyciezce. Slabo przygotowali Tuska a szkoda...

    I
    -AMENT-
    I

  9. mnie najbardziej rozbaqwilo , ulan 15/10/07 21:33
    zaklinanie rzeczywistości przez tych dwóch "specjalistów" w studio tvn24 (nie mówię o tym w Katowicach, bo ten starał się być w miarę obiektywny), ale tych dwu było po prostu przekomicznych...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. też to zauważyłem- ten grubas był żałosny , digiter 15/10/07 21:38
      podskakiwał i skandował żę tusk wspaniale wygrał nad kwaśniewskim. Daje to do myślenia jak dobrane osoby w TV potrafią manipulować rzeczywistością.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

    2. Teraz słucham bufetowej... , Remek 15/10/07 21:44
      ...że też PO się jej nie wstydzi i trzyma ją jeszcze w szeregach...

      aha sonda na Onecie: (za TVN24)
      50% Tusk
      42% Kwaśniewski

      ale to Onet :)

      1. na Gazecie podobnie , ulan 15/10/07 21:48
        ale to sondaż niereprezentatywny, Gdyby te sondaże decydowały to byłby tylko PO, nawet PiSu by nie było...

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

      2. To ma raczej związek z tym ze na PO chce głosować 38% a na LiD 11% , grattz 15/10/07 21:48
        czyli i tak 50/42% jest dowodem ze Kwaśniewski wygrał :P

        ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

      3. Niestety na portalach , gigas! 15/10/07 21:48
        przewazaja glosy na Tuska. Czy narod ogladal jakis inny program? Znow jakies bzdety na Polsacie o 20.00 lecialy...?

        Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

        1. Ale i tak decyzja leży w umysłach i sercach Polaków :) , Remek 15/10/07 21:49
          ...

          1. No i tu bracie , gigas! 15/10/07 22:04
            pies pogrzebany :|

            Kto by pomyslal, ze lewak i pisior do jednej bramki... ;) Pozdro.

            Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

    3. ale teraz TVN24 dobiera redaktorków i fragmenty debaty... , Remek 15/10/07 22:11
      ...aby ratować Tuska :)

      1. tak samo jak TVP dobiera wiadomosci zeby ratowac PIS , biEski 15/10/07 22:19
        ....

  10. przy okazji przypomnę wątek sprzed 2 lat , digiter 15/10/07 21:34
    dyskusja toczyła się na zupełnie inne tematy. Wszystko kręciło się wokół wprowadzenia podatków 3x15, nie finansowania partii politycznych z budżetu. Wtedy też PO miało przewagę w sondażach nad PiS-em. Warto przeczytać teraz własne wypowiedzi:
    http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2005&id=100141

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. najlepsza , celt 15/10/07 21:43
      jest zawsze ta przewaga, ludzi zwykle mówią że zagłosują i jak pokazują ostatnie wybory tylko mówią. Wg sens przeprowadzania ankiet na kogo zagłosujesz jest kompletnie bez sensu, bo ktoś może w tej chwili powiedzieć że zagłosuje na partię X. Ale czy ten ktoś pójdzie na wybory? Może tak, a może nie.

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

  11. Ja czekam, aż zamiast chowania dowodów , j23 15/10/07 22:29
    babciom, "demokratyczne" bojówki PO i LiD wysadzą masz znanej radiostacji w Toruniu... :-)))

    A propos Kwaska - mam nadzieję, po wypowiedzi filipińskiego ambasadora, że Kwacha za jego chamstwo nie będą już zapraszać na kulturalne (tj. niemichnikowe) salony...

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. Ale demagogiem większym jest Herr Tusk... , Remek 15/10/07 22:32
      ...

      1. zmien w takim razie sygnature , majlosh 15/10/07 22:37
        albo dopisz to przeslanie do tego poprzedniego, bedzie wiadomo po co jest board.

        They dont know that we know they know we know

    2. chciałbym , Luk 15/10/07 23:57
      żebyś ty był taki 'chamski' jak Kwachu... to było by dobrze.

      1. coooz.. , Ranx 16/10/07 08:12
        wymawianie komus chamstwa jest rowniez chamstwem.
        nie zapytam tylko ktore wieksze bo i tak nie zgadniesz:)

        pozdrowka.

        p.s.
        pisz konkrety a moze ktos Cie bedzie czytal.

        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

        1. to chyba , Luk 18/10/07 00:54
          do j23 skierowane, to on wypomina, ja to tylko zironizowałem

          ps. jak widać Ty czytasz

          1. prawda. , Ranx 18/10/07 09:09
            ale jedna jaskolka wiosny nie czyni:)
            pozdrowka

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  12. Aktualny ranking najbardziej wyrazistych liderow (autorskie): , gigas! 15/10/07 23:00
    1. Kaczynski - klasyczny przyklad charyzmatycznego przywodcy, choc tron w duzej mierze dzieki slabosciom numeru dwa.
    2. Kwasniewski - jezyki obce, polityka miedzynarodowa.
    3. Giertych - byc moze najinteligentniejszy polski polityk, dyskwalifikuja go poglady rodem z hiszpanskiej inkwizycji.
    4. Pawlak - kreator kampanii pozornie niezaangazowanej, 20 dusz ma jak w banku.
    5. Lepper - najlepszy polski polityk roszczeniowy, decyzja o wejsciu w rzadzenie byla samobojstwem. Pazernosc obnazyla najbezlitosniej.
    6. Tusk - celuloza, wata, bezbarwnosc.


    Panowie, miejsce szoste jest ujete w rankingu tylko dlatego, ze mowa o liderach. Dlaczego rodacy mu zawierzaja..?

    Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

    1. kaczor na 1 miejscu ta... , pittek 15/10/07 23:14
      dla debili chyba

      1. Sam sobie odpowiedziałeś... , Remek 16/10/07 00:12
        ...

        1. remek z toba ciezko dyskowac bo za bardzo na pisiorow , pittek 16/10/07 01:01
          jestes nastawiony

          1. Mylisz się... , Remek 16/10/07 08:48
            Dyskusja do tej pory idzie w miarę merytorycznie, a Ty zaczynasz, że Kaczyński jest dla debili... Doskonały argument merytoryczny.. po czymś takim, niezależnie od poglądów, ciężko jest rozmawiać.

    2. no do kwasa to niezle napisane , kubazzz 15/10/07 23:24
      jezyki obce, polityka miedzynarodowa

      co on jakis poliglota?? angielski zna w stopniu dobrze-komunikatywnym i pewno rosyjski. ale to jest naprawde malo istotne.

      a z polityka miedzynarodowa to nie wiem o co tu chodzi - czy on ja stworzyl? normalnie sie poklepuje elegancko ze wszystkimi i tyle. zadnych cudow.
      jakos na tle pozostalych opisow to ten wyglada troche biednie.
      "niska cena - dobra jakosc"

      blah

      SM-S908

      1. o ile wiem zna jeszcze niemiecki , ulan 16/10/07 00:14
        wiec przy kaczorze moze biegać za genialnego poliglotę, co do polityki zagranicznej: pokaż mi drugiego takie polskiego przywódcę, który z równie dobrze czuje sie na spotkaniu w Polsce jak i na scenie międzynarodowej?? popatrz jak wygląda na spotkaniach międzynarodowych kaczor a jak zachowywał się kwachy (kaczor często na takich międzynarodowych spędach wygląda jak ubogi krewny z prowincji, co to ani be ani me ani kukuryku, to nie dodaje prestiżu Polsce i nie pomaga w robieniu polityki międzynarodowej). Z obecnej prawicy może jedynie Sikorski ma potencjał na równe swobodne obracanie się w miedzynarodowym towarzystwie na najwyższym poziomie...

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. Nieważne jak wygląda.... , Remek 16/10/07 00:18
          ..jeśli jedzie po to aby się napić lub padać do nóg, to nie ma znaczenia swoboda z jaką to robi. Po raz kolejny czepiasz się, że Kaczyński wygląda jak ubogi krewny...i co z tego?

          1. co do nie padania na kolana , Meteor 16/10/07 07:23
            to nie zgadzam sie, usilowania obu Kaczynskich, zeby wejsc w tylek amerykanom sa zwyczajnie zalosne...

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

    3. dla , celt 15/10/07 23:33
      mnie lider nie koniecznie oznacza że jest wyrazisty, przykład: Kaczyński tak -i wyrazisty i lider, Kwaśniewski typowy oportunista bez własnych poglądów, nie koniecznie lider.

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

  13. ło jezu....tusk wypadl tragicznie w tej debacie , pittek 15/10/07 23:38
    Kwachu go zjadł w calosci.

    sztandarowy atrybut tuska, czyli jego 'fakty' zostaly zastąpione beznadziejnym laniem wody, kwachu zdecydowanie lepiej przygotwany merytorycznie.

    ale i tak zaglosuje na tuska, niech sie szczawik uczy tego Kasnego cwaniactwa w prawdziwej polityce.

  14. Kwach wins by fatality, flawless victory , pachura 16/10/07 00:18
    To co się sprawdziło na Kaczorze ("a Pan to zrobił", "a przez Pana kurczaczki są droższe") kompletnie zawiódł, Mgr Goleń nie do wytrącenia z równowagi. Zresztą Filipiński Pacjent miał rację, wystarczyło tylko uwypuklić populizm Tuska...

    1. Jak go położył prywatyzacją szpitali... , Remek 16/10/07 00:19
      ...ale to zdanie wyrwane z kontekstu... buhehehehe.. Na miejscu Tuska bym się pod ziemię zapadł...

    2. miazga byla miazga , pittek 16/10/07 01:06
      zgodze sie....

      ale Kwach nawet nie tyle przez merytoryczną dyskusje (chociaz tez jest swietnie przygotowany) wygral ta debate co przez swoje cwaniactwo, pewnosc siebie, umiejetnosc lawirowania. przez te wszystkie lata wyrobil to perfekcyjnie.
      Kwachowi mozna tez bardzo latwo zarzucic mase rzeczy i go zmieszac z blotem.. ale trzeba umiec..

      1. chyba inną debatę ogladałeś , ziomal 16/10/07 09:09
        komu chcesz tą ciemnotę wcisnąć?

        1. Niestety... ma rację... , Remek 16/10/07 12:27
          Tusk poległ na:
          1. Irlandii
          2. Strefie Euro
          3. Prywatyzacji Szpitali
          4. Pytaniu o sukcesy obecnego rządu
          5. Ułaskawieniu

          Nie poległ na:
          1. Słowie końcowym
          2. Pytaniu o godność i honor

          Finito

  15. i widać niestety, że na dzień dzisiejszy nie ma na kogo zagłosować. , fiskomp 16/10/07 08:14
    Problemem jest "rotacja" i Oni doskonale sobie z tego zdają sprawę. Dzisiaj Oni, jutro My i odwrotnie. Nawet polityk ze zszarganą reputacją może dalej świetnie prosperować na scenie politycznej.
    Powiedzcie mi co się zmieniło ? Niewiele, bądź nic, chwała Bogu, że nie da się rozłożyć państwa tak raz dwa i w procesie długofalowym jest powiedzmy "na zero".

    W sejmie zasiada 460 posłów, ilu z nich oprócz "liderów" pchających się przed kamery można usłyszeć lub zobaczyć ? Cisza i spokój. Podczas wyborów zakreślamy "kwadracik" i po bólu. Idą ludzie o których, jeżeli wiemy cokolwiek, to jest to wiedza szczątkowa.

    Puki nie zmienią się liderzy, to będą oni przenosić swoje fobie i niekompetencje na politykę swoich ugrupowań. Zresztą, jak tak patrzę, to co kadencja się zmieniają nazwy partii, programy, liderzy. Zero stabilności.

  16. hehehehe , MARtiuS 16/10/07 10:05
    >poczytaj sobie co się działo w warszawie w 2002 roku, jaką wladze dostał w Warszawie Kaczor (wykorzystując wejście nowej ustawy warszawskiej, wywalili większość starych pracowników i zatrudnili swoich

    Wydaje mi sie ze to stala praktyka. Kumpel po kazdych wyborach trzesie portkami w obawie o swoja prace. Wyborow juz przeszedl pare, roznych opcji. Wolalbys pracowac ze swoimi kumplami czy ludzmi ktorzy beda kopac pod toba dolki?

    >co do przygotowań dam ci przykład stadionu Legii (bo nim najbardziej sie interesowałem) od początku lat 90-tycvh by problem z tym do kogo należy stadion, w końcu po kilkunastu latach, Kaczor trafił nma gotowe, nic tylko zacząć budować,

    Tzn tak mial przyjsc, pstryknac palcem, krzyknac budujemy stadion legi bo to priorytet dla stolicy i nazajutrz mialy stanac hordy budowlancow gotowych wzniesc stadion.. i to w czynie spolecznym? Nadal nie odpowiedziales na pytanie jak dlugo trwa przygotowanie i realizacja takiej inwestycji?

    Przypomnij ile trwala budowa szklanych tarasow i zasiegnij jezyka ile wczesniej trwalo projektowanie tej inwestycji? O ile sie orientuje to budowal je prywatny inwestor ktory nie musial nikogo prosic o kase na to. Zgadza sie?

    Pociesze Cie. U mnie w Sosnowcu od lat nie potrafia wykonac oswietlenia spelniajacego warunki gry w 1 lidze. Ciagle przetargi obiecywanki przy kazdych wyborach ze stadion zbuduja. O dziwo w Sosnowcu nie rzadzi PiS tylko... SLD ktore ciegle posadza pis o nieudolnosc i zapewnia ze oni jakby byli u wladzy tooo normalnie japonia kolejna.
    Tak sie stalo ze Zaglebie "gra" w 1 lidze a mecze "u siebie" graja w... Wodzislawiu.

    >ty;ko że przez ponad 3 lata bał sie podjąć decyzji (nie mając zaufania do własnych ludzi,bał się że jakiś przekręt jego ludzi, który by wypłynął i uniemożliwiłby mu start do pałacu prezydenckiego, działał według zasady: tylko ten się nie myli kto nic nie robi,

    Tzn jakis wywiad byl z nim. On to powiedzial? Czy tylko tak ci sie wydaje? Bo jesli to ostatnie... to wisz szkole podstawowa juz daawno skonczylem.

    feci, quod potui, faciant meliora
    potentes
    GG 617689

    1. mialo byc pod "heheheh zabawny jesteś... , ulan 15/10/07 23:55" , MARtiuS 16/10/07 10:10
      123

      feci, quod potui, faciant meliora
      potentes
      GG 617689

    2. całkowicie nie masz racji, to nie było stała praktyka , ulan 16/10/07 11:03
      bowiem owszem była wymiana kierownictwa, ale zwykli pracownicy zostawali, wtedy doszło do prawdziwej rzezi. wiem sporo na ten temat, bo moja Mama pracowała (pracownik z 40 letnim doświadczeniem, jak zobaczyła co sie dziej od razu przeszła na emeryturę i jeszcze kaczorowcy próbowali ją poniżyć, ale przez swoja niekompetencje totalna ośmieszyli się tylko, pamiętam co się wtedy działo jak poniżali i niszczyli ludzi (np. czekanie do 2 w nocy pod groźbą zwolnienia na informacje czy cię zwalniają czy zostajesz. czyli albo nowa umowa albo wymówienie). to była swego czasu słynna sprawa.
      Co do sprawy stadionu Legii to dałem ci tylko przykład niedotrzymania obietnicy wyborczej i późniejszego mamienia (powiem ci tylko, ze w tym czasie Wawa z pieniędzy na inwestycje wykorzystywała ok 40% a może mniej już nie pamiętam dokładnych cyfr). Kaczor bał sie panicznie inwestycji wszelakich, bo nie maiła zaufania do nikogo ze swoich współpracowników (ufa tylko chyba bratu, zonie i mamusi, a to trochę za mało by skutecznie rządzić). a już najbardziej bezczelne jest używanie przez Pis sprawy złotych tarasów, bowiem główną osobą odpowiedzialna osobą za opóźnienia w inwestycji był główny architekt miasta z ramienia pisu czyli niejaki Borowski (teraz rzucony na front budowy stadionu narodowego, co już wróży porażka tej inwestycji).
      co do ostatniego, czyli nieomylności, to nie tylko moje zdanie po czynach kaczora w Warszawie, takiej centralizacji podejmowania nawet najmarniejszych zakupów i decyzji nie było w warszawie od 1989 roku. Centralizacja godna komuny, poczytaj sobie na ten temat

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

    3. He??? , ligand17 16/10/07 11:22
      1. Kaczor wyciął w pień wszystkich szefów spółek miejskich - niezależnie, jakiej opcji, jakich kwalifikacji, z jakim doświadczeniem - i na ich miejsce wsadził swoich ludzi. Potem manewr powtórzono kilkakrotnie na coraz niższym szczeblu, dodatkowo zwiększając zatrudnienie tak, aby wszyscy "krewni i znajomi królika" znaleźli się przy korycie.
      2. Stadion Legii, Most Północny, druga linia metra: niektórzy są, widocznie w przeciwieństwie do Ciebie, realistami - ja na przykład nie uważam, żeby Kaczor mógł wybudować stadion/most/metro w trakcie swojej kadencji. Ale on nawet nie wybrał wykonawcy... projektu i dokumentacji. Do projektu mostu podchodzili chyba ze trzy razy - raz bodajże nikt się nie zgłosił, bo przygotowali taką złą dokumentację, a pozostałe dwa razy przegrani się odwoływali i sądy przyznawały im rację również z powodów błędów w dokumentacji i SIWZach.
      Z moich kontaktów z urzędami i firmami państwowymi w tym okresie mogę powiedzieć, że za Kaczora poziom korupcji i niekompetencji warszawskich urzędników zdecydowanie pobił poziom z czasów rządów "układu" z poprzednich ekip. Mało tego - załatwienie czegokolwiek - jakiegokolwiek pozwolenia chociażby - było praktycznie niemożliwe, bo urzędnicy panicznie bali się pod czymkolwiek podpisać, żeby nikt ich nie posądził o korupcję czy stronnictwo w danej sprawie. Dochodziło do tego, że na budowę firmy wchodziły bez ważnego pozwolenia, ba! niektóre budowy się kończyły, zanim pozwolenie zostało wydane (przez co np. świeżo wyremontowana ulica leżała odłogiem, bo nie można było dokonać formalnego odbioru). Zresztą wszyscy widzieliśmy, co się działo koło Galerii Mokotów czy z remontem Krakowskiego Przedmieścia.

      1. to w koncu , MARtiuS 16/10/07 11:43
        nic sie nie dzialo bo ludzie bali sie byc posadzonym o korupcje czy korupcja kwitla lepiej niz za poprzednikow wiec jakies decyzje zapadaly?

        Co takiego zostalo zrobione w Wawie przez wczesniejsze nascie lat? nie liczac mostu i tunelu wzdluz rzeki oraz inwestycji prywatnych.

        aha i czy Hania zaprzestala tych praktyk wymiany personelu i pozostali na stanowiskach pisowcy?

        feci, quod potui, faciant meliora
        potentes
        GG 617689

        1. jedno drugiego nie wyklucza , ulan 16/10/07 11:59
          za odpowiednia "opłatą" robili co trzeba, jednak bez opłaty nie podpisywali nic
          Jedna sprawa już wypłynęła (sprawa Lipca), ile jeszcze ujrzy światło dzienne jak kaczory stracą władzę?

          pozdr. ułan vel ulan
          "Uwielbiam zapach napalmu
          o poranku..."

        2. Hmmm... , ligand17 16/10/07 12:21
          Naprawdę jesteś taki głupi, czy tylko udajesz?

          1. wycieczka personalna to najlepsza odpowiedz :] , MARtiuS 16/10/07 15:02
            nie jestem z wawy wiec pytam z ciekawosci jak to wygladalo przed i po erze pisu.

            feci, quod potui, faciant meliora
            potentes
            GG 617689

            1. Aaa.... , ligand17 16/10/07 15:24
              Chyba, że tak - to przepraszam. Generalnie wydaje mi się, że z ulanem nakreśliliśmy ogólny obraz sytuacji.

  17. Patrze na rezultaty sondaży w internecie 10 tys głosujących , Pio123 16/10/07 12:55
    Tusk wygrał bezapelacyjnie. Patrze na opinię internautów pod sondażami, Kwaśniewski wygrał bez problemu.
    Nie wiem jak mam to rozumieć. Czy ci którzy klikają w sondzie nie myślą, a ci którzy piszą kilka słów w komentarzach już myślą?
    Bo z tego co piszecie wygrał Kwaśniewski, ale media te sterowane i te teoretycznie nie sterowane czyli portale internetowe również trąbią o zwycięstwie Tuska.
    Czyżby znowu jest jak za czasów PRL-u. Nie można wierzyć żadnym mediom bo sprzedają nam propagandę nie mająca wiele wspólnego z rzeczywistością? Wierzyć tylko sobie samemu?

    ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
    2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB

    1. najlepiej samemu ocenic, anie brać bezkrytycznie opinie innych , ulan 16/10/07 13:58
      wiesz ja wczoraj juz o tym pisałem, ale niesamowici byli dwaj kolesie w tvn24, którzy jakby zaprzeczając zdrowemu rozsądkowi zaraz po debacie zaczęli trąbić o wielkiej viktorii Tuska, na co 3 ekspert stwierdził, ze chyba oglądali co innego (ten koleś z Katowic, on jeden próbował do tego podejść bezstronnie, reszta patrzyła w Tuska jak w obrazek i wieszczyła rychły koniec LiD-u i koniec Kwacha zwłaszcza taki koleś co siedział bliżej prowadzącego, no i normalnie było to aż niesmaczne, tak ordynarnej propagandy nie widziałem dawno...

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. ale az sie nie spodziewalem ze Tusk wypadnie jak pała:) , pittek 16/10/07 14:29
        tyle bledów i takich oczywistych zrobil ze dramat.

        O tej Irlandii to gadal jakby nie mial w ogole pojecia o niej. Takie prostackie bledy takiego wysokiego polityka i rzekomo tak interesującego sie tamtym rejonem.
        Zeby nie wiedziec jakie Irlandia ma podatki to blamaż na całego;)

        Z tą prywatyzacją szpitali to też wyglądalo jakby Kwachu lepiej znał program po.

        I jeszcze ten swietny temat ułaskawienia, jako podsumowanie romantycznego wieczoru:)

    2. mnie tam i jeden i drugi lata kolo piora ale... , MARtiuS 16/10/07 15:17
      jesli oceniac chlodno obu to tak. Kwasniewski raczej na niczym sie nie zna ale jest wygadany i ciezko go zaskoczyc jakims pytaniem lub sztuczka socjotechniczna bo dlugo siedzi w tym biznesie.. Tusk natomiast wie tyle ile mu kazali wykuc. Padnie niewygodne pytanie to sie gubi. Niby ma wiedze teoretyczna i zyje idealami jak szesnastolatka ale w konfrontacji z praktyka moze sie rozczarowac. Jakos obaj sa niegodni zaufania. Dla mnie 1:1 - Tusk za jako taka wiedze teoretyczna i idealy a Kwasniewski za wygadanie i obycie w polityce i swiecie.

      feci, quod potui, faciant meliora
      potentes
      GG 617689

      1. Jak już remis, to sprawiedliwszym wynikiem byłoby , Remek 16/10/07 15:31
        0:0 :))

    3. Moze chodzi o to ze AK debate wygral, ale i tak nie zaglosuja? , pachura 16/10/07 15:20
      W ogole Tusk byl fatalnie przygotowany. Mial tylko gotowe pytania i zero wiedzy na ich temat: czlonkostwo Kwacha w SLD, podatki w Irlandii, temat "Dlugu" (tutaj przeciez moglby powiedziec ze Kwach latami odmawial ulaskawienia zanim w koncu uprzejmie sie zgodzil). Robienie z siebie swiatowca "ja tam bylem, rozmawialem z politykami/emigrantami/mlodymi ludzmi" mialo sens w walce z Jarkiem, natomiast atakowanie wygadanego i pewnego siebie Kwacha populistycznymi tekstami wygladalo jak ujadanie kundelka. Niezle bylo jak Magister Golen sie zasmial ze pierwszy raz widzi liberala broniacego panstwa socjalnego ;)

      PS. A co ze starciem Giertych/Miller? Warto ogladac (oczywiscie zeby sie posmiac)?

  18. A gdyby tak z dystansem... , Bergerac 16/10/07 15:38
    Żadna, ale to żadna z opcji widocznych w Sejmie nie jest z mojej bajki. Koleżanka mi powiedziała: "Jak to, przecież nie ma innych możliwości". Ja jej na to: "Znasz tylko dwa ptaki: żabę i mysz".
    Jak wiele może być opcji politycznych nie reprezentowanych w polskim parlamencie? Konkludując: wcale nie muszę się jarać, kto komu dokopał albo kto kogo poniżył, ponieważ połowa z tych rzeczy jest obliczona na efekt, sporo mniejsza część ukartowana, a reszta to zwyczajnie nie moja bajka :)
    Ale to nie znaczy, że mam lekko. Nawet jeżeli nie ma mojej opcji w Sejmie i nie ma szans, żeby się w tymże Sejmie pojawiła, to i tak idę na wybory, by wybrać najmniejsze zło. A dlaczego nie mam lekko? Bo nie będę miał tak mocnego przekonania, niż gdybym głosował na tych, których bym poparł z przekonania, a nie z musu.
    Po co więc głosuję? Może żeby mieć poczucie, że odwaliłem (jak to się mówi) kawał solidnej, nikomu absolutnie nie potrzebnej roboty. Albo żeby nikt mi potem nie powiedział: "Siedź cicho, bo nawet nie głosowałeś" ;)

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL