www.archlinux.org

1. sprawa reklamacji , 247 16/10/07 11:53
   jest już w toku, ogólnie cała sytuacja ciągnie się już od ok 2 miesięcy. Wiem, że paczki giną i dla tego chciałem aby byłą wysłana z ubezpieczeniem jeśli już miała iść PP, to że sprzedawca nie zrobił tego to jego wina. Zresztą sam się w mailach przyznaje, że mógł ubezpieczyć tak jak prosiłem.
   Prawdopodobnie jeśli nic mi nie wyjdzie z allegro itp to pofatyguje się do niego bo nie jest to daleka droga i odbiorę należność, ale wolałbym to w ludzki sposób załatwić. Niestety 2 miesiące i ciągłe odwlekanie albo teksty typu zrobiłem przelew, którego nie ma człowieka z równowagi wyprowadzają niestety.
   1. no cóż , SlawioG 16/10/07 12:04
      W tym przypadku sprzedawca sam prosił się o kłopoty. Jeśli w warunkach wysyłki miał zaznaczoną możliwość wysyłki ubezpieczonej, a tego nie zrobił, to powinien Ci bez gadania zwrócić pieniądze. Jeśli nie, to wcale tego robić nie musiał i powinieneś grzecznie poczekać na pismo z poczty. Jeśli sprawa ciągnie się już 2 miesiące, a sprzedawca złożył zaraz po upływie 2 tyg. od daty wysyłki reklamację, to powinien już otrzymać przynajmniej pismo, że poczta ją rozpatruje (takie pismo otrzymuje się zawsze, jeśli rozpatrzenie reklamacji trwa dłużej niż bodajże 2 tyg.). Poproś sprzedającego o zeskanowanie tego pisma - będziesz wiedział, czy rzeczywiście sprawa jest w toku.
      
      Taka mała rada - proponuję się jednak postawić w sytuacji sprzedawcy (bo znam takie sprawy z autopsji). Wysyłasz przesyłkę wartą ileś tam zł. Dopóki nie otrzymasz jakiejkolwiek informacji o jej losach z poczty,to nie wiesz, czy kupujący rzeczywiście jej nie otrzymał, czy może próbuje wyłudzić kolejny przedmiot/pieniądze. Takie przypadki też się zdarzają (choć bardzo rzadko).

      www.archlinux.org

      1. masz rację , 247 16/10/07 12:32
         stawiam się w jego sytuacji i dla tego jeszcze nie byłem u niego w domu, nie musi mi wierzyć na słowo, że nie dostałem tego, zrobię tak jak piszesz z tym pismem z poczty

Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. na razie , 247 16/10/07 12:33
   nie ma komentarza co do tej aukcji, zresztą to nie jest rzadkością na allegro tak mi się wydaje
   1. LOL... Grocalowi o co innego chodziło... , Dexter 16/10/07 12:40
      123

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. hehe , 247 17/10/07 08:00
         racja, źle przeczytałem :)
         chyba mnie nerwy biorą

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. np. jaka? , Bergerac 16/10/07 14:28
   Koleżka opowiadał, jak gardłową sprawę załatwiono raz w Starachowicach... Tam jest ponoć niezła brygada i rządzą równo. Zaprosili gościa do bagażnika i w dwie beemki zawieźli do lasu. A potem lodzika wszystkim obecnym...
   Nie wiem, nie byłem, nie widziałem, być może to jest zmyślone, a więc nie mam obowiązku składania zawiadomienia :)

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. Heh... , Wolf 16/10/07 14:56
      Pierwszemu lepszemu mogl ogryzc, reszta rzadzacych rowno posrala by sie ze strachu...

      Vey iz mir!

      1. Problem polegał na tym, że , Bergerac 16/10/07 14:58
         gościu był na kolanach, ręce związane na plecach, w uszach dwa ołówki, a z tyłu koleś gotów uderzyć w te ołówki, gdyby delikwent okazał się być dowcipny... :)

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. O ja pierdykam to już akumulator na kohones nie jest trendy chyba ;-) , Dexter 16/10/07 15:39
            Strasznie się czyta takie rzeczy...

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

            1. Zgadza się: strasznie. , Bergerac 16/10/07 15:43
               Ale podobno poskutkowało na tyle, że facet zmienił klimat, bo wielu obywateli już się śmiało jeszcze zanim gościu uwolnił się od drzewka i nago wrócił do domu.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

         2. ja bym i tak odgryzł , Hitman 16/10/07 16:13
            - gwarantuje żeby tego nie przeżył zarówno ja jak i on.. wykrwawił by się na śmierć - ciekawe co by ksiądz powiedział na pogrzebie ;))
            W najlepszym przypadku miałby rurkę do sikania, bo odgryzioną laske to by musieli łomem z gęby denata wyciągać - taki urok szczękościsku po śmierci ;))

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. Dzizass , Bergerac 16/10/07 16:23
               Ale jazdy się zaczynają :) A ja tylko napisałem malutki opis zwykłych spraw szarych ludzi ;)

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

         3. A wytłumaczcie mi to, że ci "oprawcy" czerpią radochę z tego, że im inny facet laskę robi. , Dexter 16/10/07 17:30
            Bo jakoś nie znajduję w tym przyjemności. Nie mają od tego osobników płci przeciwnej? Chyba, że to zmyślone i ktoś się filmów naoglądał...

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

            1. Nie naoglądał się. , Bergerac 20/10/07 14:44
               Mam kumpla, który mieszkał w tamtych okolicach i niejedno widział. A co do owej "radości", o której byłeś łaskaw wspomnieć, to podejrzewam, że niektórym typom przynosi radochę każda niewyszukana "zabawa" - coś na zasadzie "ale jaja, tego w telewizji w dzienniku nie pokazują". A żeby było mało tych lodzików, to jeden z nich był właśnie świeżo po odsiadce i (chyba z przyzwyczajenia) nagwintował nieszczęśnika od tyłu.
               Nie wiem, może to i jest zabawne, a może straszne. Staram się nie mieć do tego (nomen omen) stosunku, a jedynie cytuję relację z pewnych rejonów Polski.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

2. dokładnie , 247 17/10/07 08:15
   gdybym sam chciał przesyłkę najtańszą to bym miał do siebie pretensje, a jak ja piszę i on potwierdza wysyłkę ubezpieczoną, a potem po przesłaniu skanu potwierdzenia nadania wychodzi że to zwykła najtańsza i jeszcze przyznaje się, że kłamał, no to jego problem i jego wina!

1. Re: , Kool@ 17/10/07 12:41
   Jeśli kłamał co do ubezpieczenia przesyłki i kłamał, że odesłał kasę to raczej bym nie liczył na polubowne załatwienie sprawy.
   
   
   
   
   
   
   pozdr.

   ...

   1. mi teraz , 247 18/10/07 12:27
      też się tak wydaje, bo np. dostałem ostatnio od niego maila, czy przelew doszedł, a ponoć wysłał go w poniedziałek :/
      Co jak co w długą przesyłkę na poczcie polskiej mogę uwierzyć, ale nie w przelew idący ileś tam dni, no chyba że jest wysyłany z poczty polskiej :)