momtoronomyotypaldollyochagi...

1. 8600GT , RusH 21/10/07 08:48
   grafike tez bierze badziewie wiec monitor badziewie bedzie sie z nia dobrze komponowac :)
   Quest bierz 19, na 22 w nic nie pograsz w natywnej

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. dla czego badziewie? :) , Quest 21/10/07 11:03
      pytam bo od 2 lat jestem do tyłu ze sprzetem :)

[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl]

1. w MM , PIvO 21/10/07 09:28
   wogole patrze i w MM sa w wiekszosci przypadkow lepsze ceny na te same monity

   [A kiedy odetna siec]
   [Przestane istniec]
   [mail: p1vo@o2.pl]

1. nie sluchaj ich... , akslow 21/10/07 12:06
   bierz 22 cale. Nie musisz pracowac w natywnej rozdzielczosci (1650x1050) bardzo dobrze dziala skalowanie w dol. 22 cale to powoli standard wiec lepiej w niego wlasnie zainwestuj. Ja planuje zakupic hp 2207w. Kolega w akademiku uzywa philipsa 22 cale i bardzo dobrze to wyglada, nawet jak korzysta z mniejszej rozdzielczosci. A matryca TN3 w zupelnosci wystarczy do domowego uzytkowania.
   
   Co do monitora ja bym kupil
   
   1) hp 2207
   2) samsung 226bw
   
   z tanszych philips 22 cale
   1. aha i wydaje mi sie , akslow 21/10/07 12:07
      ze wiekszosc ludzi ktora sie wypowiada w temacie nie miala stycznosci z monitorem 22 calowym i matryca TN
      1. nowe monitory radza sobie z tym calkiem przyzwoicie :) , akslow 21/10/07 13:51
         to nie to samo co 3-4 lata temu ;) w 3d nie widac az tak znacznie przeskalowania
         1. mialo byc pod , akslow 21/10/07 13:51
            Rhobaak

         2. No nie wiem. Kwestia gustu. Mam "współczesny" monitor, widziałem kilka innych. , Rhobaak 21/10/07 14:08
            Nie potrafię przyzwyczaić się do przeskalowanego obrazu. Są jednak plusy - praktycznie przestałem grać w nowe gry i nie tracę pieniędzy na "wyścig zbrojeń" w dziedzinie kart graficznych, no i jaka oszczędność czasu:)

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

            1. w windowsie , akslow 21/10/07 14:14
               faktycznie przeskalowanie widac ... ale w grach duzej roznicy nie ma ;) chyba ze jakies czcionki sa :). Ogolnie sam planuje zakupic 22 albo 24 cale ;) i jakos szczegolnie nie martwi mnie przeskalowanie obrazu :) . Mialem 15 calowego lcd (jeszcze wtedy kosztowal 4500 zl ) i tam przeskalowanie to byla tragedia. Moze dlatego to co widze aktualnie mnie satysfakcjonuje :)
               1. dodatkowo uwazam ze , akslow 21/10/07 14:15
                  22 cale sa bardziej przyszlosciowe ;)

2. Do pracy lepiej 22, ale jeśli do grania, to sprawdź... , Rhobaak 21/10/07 13:25
   ...czy odpowiada Ci jakość przeskalowanego obrazu - ze słabą kartą graficzną nie pograsz w natywnej. Moim zdaniem skalowany obraz wygląda, w większości przypadków, nieakceptowalnie.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

3. hmm , shavell 21/10/07 14:15
   http://twojepc.pl/boardPytanie128951.htm
   http://www.mva.pl/forum/viewtopic.php?t=2790
   dysponuje ~900pln więc prawdopodobnie będę go zamiawiał w przyszłym tygodniu

   Doświadczenie przychodzi z wiekiem
   tylko czasami jest to wieko od trumny...

   1. no tak , shavell 21/10/07 15:21
      to tylko odnośnie tańszego wariantu, dylemat czy warto dopłacić mnie nie dotyczy ;)

      Doświadczenie przychodzi z wiekiem
      tylko czasami jest to wieko od trumny...