--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. hehehe ... , Nebuchadnezzar 25/10/07 09:19
   tez to słyszałem, no i jeszcze sondaże przedwyborcze były sfałszowane :D

   dupa na stołku, morda przy korycie...

.:: Live at Trance Energy ::.

1. no i... , tytan 25/10/07 09:13
   utna sie dotacje bezposrednie dla J23 plynace z Pisu;)

   --
   "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
   życiem..."

nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

1. faktycznie może i mało wiesz ... , Nebuchadnezzar 25/10/07 09:29
   bo jakby chcieli robić przekręty, nie trzeba likwidować CBA w wręcz przeciwnie. Wystarczyłoby zrobić szefem CBA jakiegoś posła PO miernego i wiernego identycznie jak PiS zrobiło :) CBA z założenia ma szczytny cel i słuszny, ale samo wykonanie przez PiS tego pomysłu jest czysto polityczne, bo szefem jest poseł PiS który podlega bezpośrednio pod premiera, czyli jeśli Jarek się na coś nie zgodzi, to żaden agent nie zrobi :) CBA powinno funkcjonować na wzór NIK, jedyne zmiany jakie ja słyszałem z ust posłów PO to takie, ze szefem CBA miałby być ktoś z zewnątrz (tak jak np. szefostwo policji) a nad szefem CBA stoi komisja złożona ze wszystkich przedstawicieli parlamentu - to by gwarantowało jako taką uczciwość tych służb i nie byliby to chłopcy na posyłki premiera.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. panie pojazd , komisarz 25/10/07 10:53
      akurat posla kaminskiego Po popieralo i chwalilo, zanim oczywiscie nie zaczelo wojny ze wszystkimi; zreszta jak sie okazjue, angle ani Marcinkiewicz nie jest zly (a byly jazdy, ze gosc nie zna sie na ekonomii, finansach itp), ani Sikorski (gdzie te problemy z jego podwojnym obywatelstwem i brakiem doswiadczenia)... Ta, nikt nawet wymyslonego przez PO terminu korupcja polityczna nie uzyje... Ot lewactwo, to lewactwo.

      Komisarz Ryba

2. myślałem , j23 25/10/07 09:51
   że kaczyzm jest terminem jednoznacznym, określającym zawartość posta... A może nie jestem na bieżąco i jest to też np. nowy standard telefonii komórkowej albo sposób defragmentacji HD? :-)))

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. kaczyzm to dość , Nikita_Bennet 25/10/07 17:47
      dosadny zwrot, w chwili obecnej, dotyczący braci kaczynskich i ich kamratów.

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.

1. Ale Kaczor Donald twierdził, , j23 25/10/07 09:49
   gdy powoływano CBA, że CBA ma za szerokie uprawnienia, godne państwa totalitarnego. Tyle że CBA potrzebowała zgody odpowiednich urzędów na grzebanie po kontach bankowych a PO chce nową specsłużbę np. wpinać bezpośrednio w system bankowy...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. a może to wynika z tego, ze PO , ulan 25/10/07 10:10
      glosowało za powołaniem CBA??? o ile mnie nie myli tylko SLD mówiło, że to jest robienie policji politycznej PiS, może teraz głupio przyznać sie PO, ze zgodziła się na takiego badziąga?? albo nadal uważają, ze cba to przydatne narzędzie walki politycznej.
      A ten sposób walczenia z korupcja jest chory, jak sie chce walczyć naprawdę z korupcją to się ogranicza pola do korupcji...

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

dupa na stołku, morda przy korycie...

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. W sumie pewnie racja z tą zasadą... , JE Jacaw 25/10/07 10:39
   ...która zazwyczaj brzmi: "jeśli państwo (rządzący) tworzy nowe "stołki" i zwiększa swoje uprawnienia to łatwo tego nie odda".
   I ta zasada jest ponadpartyjna, ile to już partii oponowało przed powoływaniem nowych lub obiecywało likwidację jakiś tam ministerstw, instytucji, a nawet Senatu (tu pamiętam, że SLD bardzo szybko zmieniło zdanie na ten temat)... a jak tylko dorwali się do władzy to nagle te wszystkie "nadmierne" instytucje okazywały się niezmiernie potrzebne, ewentualnie następowała dla niepoznaki jakaś tam reforma polegająca na zmianie szyldu.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

1. wiem że może się nie lubicie , Chrisu 25/10/07 12:17
   ale jakoś nie widzę zeby te teksty się znacząco różniły...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Bo się nie różnią , ligand17 25/10/07 13:36
      po prostu pokazałem, że j23 znowu kłamie, pisząc, że "tym razem sztandarowi "obrońcy demokracji" z Gazety Wybiórczej milczą...".

1. I Ty w to wierzysz ? , JE Jacaw 25/10/07 12:52
   Wierzysz, że PiS stworzyło sobie policję polityczną, a PO jako uczciwa partia ZWIĘKSZA jego kompetencje dla dobra ogółu i nie będzie (w odróżnieniu od PiS) z tego narzędzia korzystać dla swoich celów ? No cóż... masz prawo wierzyć w co chcesz.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. niestety komus wierzyc trzeba , bajbusek 25/10/07 12:55
      zeby tylko ta wiara nie przerodzila sie w fanatyzm tak jak ma to miejsce wsrod milosnikow PiSu...
      1. Hmm... , JE Jacaw 25/10/07 12:58
         ...ja tam fanatyzm wśród miłośników PO dawno zauważyłem, ale oczywiście możesz mieć odmienne zdanie w tej sprawie.
         No i ja im nie wierzę (dla mnie już pokazali pod innymi szyldami jakimi są "liberałami"), ale daję im szansę, żeby mnie przekonali.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. ja nie jestem fanatykiem PO, na pewno NIE LUBIE PiSu , bajbusek 25/10/07 13:14
            ale to chyba widac.
            PO jest mi obojetne, sa dla mnie zapychaczem po PiS.
            1. To dobrze... , JE Jacaw 25/10/07 13:17
               ...ale (zresztą kiedyś chyba już coś o tym pisałem na boardzie) fanatyzm po stronie PO i PiS jest dla mnie porównywalny, a nawet z małą przewagą w stronę PO - chociaż to może być wynik zbytniego wpływu internetu.

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. przestan czytac GW i przegladac newsy na gazeta.pl , bajbusek 25/10/07 13:19
                  J23 przegina ale co do stronniczosci GW to trzeba byc slepym zebu tego nie zauwazyc. To samo tyczy sie TVPiS...
                  1. Może i racja chociaż... , JE Jacaw 25/10/07 13:28
                     ...GW nigdy nie czytałem, a ich stronę też już dawno sobie odpuściłem, jednak wystarczy wejść (i poczytać szczególnie komentarze) na Onet, WP, Interię, posłuchać RMF'u, oglądnąć TVN lub Polsat i mam GW w komplecie. ;-)
                     
                     Owszem dla pewnej równowagi była TVPiS (chociaż poprawniej to jest TVP Rząd) - ale w sumie nawet było to ciekawe, bo wystarczyło obejrzeć wiadomości na TVPiS potem na TVN lub Polsacie i przy odrobinie wysiłku dało się wypośrodkować jakąś informację w miarę obiektywnie. ;-)
                     
                     Acha... i zawsze to powtarzam, mimo całej mojej niechęci do TV publicznej, że widać ich profesjonalizm wyćwiczony przez lata. Bo TV publiczna zawsze wspiera rządzących tylko dosyć dobrze to ukrywa (np. jakąś informację pominą, coś bardziej uwidocznią itd.) w porównaniu do takiego TVN i Polsat, które w sposób otwarty jechały po PiS'ie jak po łysej kobyle.

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

   2. do konca oczywiscie nie wierze , pittek 25/10/07 12:56
      ale tak jak PIS wykorzystywala CBA to juz dramat, z Sawicka wlasciwie to samo - beznadziejna akcja CBA
      1. Zobaczymy... , JE Jacaw 25/10/07 13:06
         ...dla mnie jak ktoś zwiększa na "dzień dobry" kompetencje takiej instytucji (zamiast jak ktoś napisał powyżej naprawdę walczyć z korupcją po przez likwidowanie okazji i wtedy takie CBA w ogóle nie jest potrzebne) i do tego tworzy jakąś super policję fiskalną to nie wróży nic dobrego. Szczególnie, że wcześniej było wielkie larmo o to, że PiS chce dać możliwość wglądu dla CBA w dane ZUS'owskie, a ten projekt idzie o krok dalej.
         
         A o co Ci chodzi z Sawicką ? Brała łapówki, a potem wielce pokrzywdzoną udawała - dobrze jej tak i tyle. Owszem PiS wykorzystał to wyborczo, ale jakoś mam wrażenie, że na ich miejscu opozycja zrobiłaby dokładnie to samo.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. poczekajmy , bajbusek 25/10/07 13:16
            bo mnie sie wydaje, ze o CBAdajce sluch zaginal... PO zachowa sie tak jak SLD i sprawe zatuszuje... tutaj PiS jest wzorem choc afera z ministrem sportu smierdzi do dzis...

         2. co do Sawickiej ... , Nebuchadnezzar 25/10/07 13:31
            (ja jej nie bronię - powinna pójść siedzieć jak nic) ale na jej przykładzie pokazane jest po co tak naprawdę powstało CBA. Ona łapówkę wzięła tylko raz, przez rok chodził za nią agent CBA i ją do tej łapówy urabiał. Jak CBA już miało audio i video z tej akcji to sobie cierpliwie poczekali aż do dnia wyborów - oczywiście przez przypadek ujawniono to w tym czasie (nawet Jarek mówił, że ma pretensje do Kamińskiego że tak późno to ujawniono LOL). Identyczną metodę chcieli zastosować z Lepperem i nie wiadomo ilu jeszcze posłów opozycji próbowano "złapać". Tu nie chodzi o to, że PiS wykorzystał tą akcję CBA do celów wyborczych, tu chodzi o to, że ta akcja z premedytacją do tego była przygotowana! Całe larum polega na tym, że PiS stworzył sobie narzędzie do walki politycznej. Ja osobiście, w ostateczności mógłbym się zgodzić na uprawnienia CBA, ale pod warunkiem, że szefem tej służby nie będzie poseł jednej partii a nad nim premier - szef tej partii. Nie wiem dlaczego tak trudno to zrozumieć.

            dupa na stołku, morda przy korycie...

            1. Jak zwykle pitolisz: CBA jest właśnie od takich Sawickich. , j23 25/10/07 14:05
               Osoba bawiąca się w politykę powinna się liczyć z tym, że jeśli jest osobą publiczną, to jej przewały zostaną przedstawione publicznie! To cecha publicznego zawodu! Jak jej się to nie poda, to mogła się zająć np. stolarstwem... No i dobrze, że CBA zajmuje się takimi osobami: zwykła policja jest od stolarzy i nie radzi sobie z osobami jak Sawicka, chronionymi immunitetem (policja nie ma więc szans na prowadzenie przeciw niej technik operacyjnych, a bez tego nie ma dowodów, a bez dowodów zgody na zastosowanie takich technik) i koneksjami politycznymi. CBA ma, z uwagi na wysokie umocowanie, zajmować się kanaliami na publicznych stanowiskach. Co do prezentacji przed wyborami-do tego właśnie mają prawo wyborcy w demokracji-do wiedzy, co za kanalie są lub startują do Sejmu (Sawicka startowała!). Wg ciebie powinno się te materiały zaprezentować po wyborach, licząc na to, że jej partia jak wybory wygra, to je zaprezentuje?

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. sam pitolisz ... , Nebuchadnezzar 25/10/07 14:38
                  powiedz mi jedna rzecz (tak na udowodnienie twojej "prawdy") dlaczego CBA dopiero dzisiaj PO WYBORACH aresztowało Lipca i gdzie są nagrania audio/video z jego działalności i gdzie jest konferencja z prezentacją materiałów? Ta afera była znana od dawna (sprzed afery gruntowej) to skoro CBA powinna informować wyborców jakich szemranych posłów maja partie żeby wiedzieli na kogo głosować to czemu Lipca nie aresztowano przed wyborami (tak na 2 dni przed)?
                  Cały czas omijasz główny wątek tematu CBA. Dlaczego szefem tej służby musi być poseł PiS a nad nim premier - szef partii???

                  dupa na stołku, morda przy korycie...

            2. strzelasz sobie w stope , bajbusek 25/10/07 14:15
               przyajacielu :)
               
               CBA powstalo wlasnie po to... niestety musze sie zgodzic z J23 ponizej... moze oprocz miejsca i czasu upublicznienia tego bo sprawa byla od roku walkowana i mogli miesiac wczesniej to pokazac.
               1. ma racje. ta sprawa ma dwie strony medalu. , pittek 25/10/07 16:32
                  jedna to wlasnie czysto korupcyjna sprawa - Sawicka powinna siedzieć jak nic, w tej stronie nie ma co patrzec ze zotała wykorzystana, ze w sraki czy owaki sposób CBA przedstawiło sprawe publice (przed wyborami) czy własnie to ze akcja byla tak misternie przygotowywana.
                  Po prostu miała pecha i tyle :) - mówi sie trudno, jak jest sie politykiem (tym bardziej) to 5 razy trzeba byc ostrozniejszym i 5 razy powinien być surowszy wyrok:)
                  
                  Ale druga strona to własnie jednak cała otoczka przygotowywanej akcji - i w tym momencie zapomnijmy na chwile o tym że Sawicka była posłanką PO itp..
                  
                  Czy CBA powinna pracować nad człowiekiem rok czasu i wymyślać jakies pomysły żeby bardziej zwabić ofiare??
                  Moim zdaniem nie. Skala korupcji jest na tyle wielka w Polsce, że CBA przede wszystkim powinna wkraczać do akcji gdzie ma wyraźne sygnały do brania łapuwy - a w Polsce jest ich mnustwo i kwoty są nieporównywalnie większe. Przez ten okres czarowania Sawickiej mogliby znalezc o wiele wiecej realniejszych spraw.
                  Do tego dochodzi dziwny okres ze zwlekaniem opublikowania wyników akcji..
                  
                  Ale jeśli spojrzeć, że tą osobą jest osoba z PO, to sprawa nagle nabiera logiki.
                  
                  Oczywiste jest, że CBA nie pracowałoby tyle czasu nad zwykłym czlowieczkiem czy posłem z PiS. I oczywiste jest, że po takim okresie kombinowania, CBA znalazłoby jelenia wszędzie.
                  1. dodając oczywiscie przy tym , pittek 25/10/07 16:48
                     ze CBA pewnie stracilo z 5 razy wiecej kasy na tą super tajną operacje

                  2. nie miała pecha , Dabrow 25/10/07 17:37
                     tylko była chciwą głupią babą (z okazji dnia dobroci nie nazwę jej skurwioną szmatą) - którą złapano. I tyle. A cala reszta to pięknie wyreżyserowany spektakl. Ja tam nie mam nic przeciw żeby za całym sejmem łaziło CBA na non stopie i ich kusiło łapówami - mają być święci i tyle....

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. miało być pod ... , Nebuchadnezzar 25/10/07 15:09
   strzelasz sobie w stope , bajbusek 25/10/07 14:15

   dupa na stołku, morda przy korycie...

2. moze i malo rozumiem , bajbusek 25/10/07 15:18
   ale do takich praktyk jak podajesz powyzej nie potrzeba CBA bo milay one miejsce jak szef CBA jeszcze na ksiedza wolal Zorro...
   1. O co tyle krzyku ? , grattz 25/10/07 17:55
      Reformują to co straciło swój autorytet. Przecież CBA jest juz tak "wymięta" ( nie dochodzę czy słusznie ) ze ciężko by jej było zaufać.
      A niech robią to PF. Może im wyjdzie :]

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

3. smutne ale prawdziwe , Nikita_Bennet 26/10/07 09:38
   bo Kamiński z Ziobro czepiają się wszystkiego - nawet z glupiej panienki z tapety zrobią nastolatkę jesli będzie trzeba.
   niestety to jest mozliwe nie tylko w CBA....

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

1. wiesz - walka z korupcją , Nikita_Bennet 26/10/07 09:42
   ostatnio w moim oddziale ANR'u poszla ziemią w przetarg - wywolawcza 13 tys za ha, dwoch staneło do przetargu a kupil ponoc jeden i to po 10 tys, liczylem ze dojdzie do 17 jak ostatnio. takie cos nadaje się dla CBA.
   lub tez to ze spolki panstwowe wydzierzawili jakos ziemię pewnemu typowi nie będąc jej wlascicielem na 30 lat i tym samym w innych rejonach Polski ziemia szla w przetargi dla ludzi i kazdy uprawniony mogl ją kupic a u nas rolnicy nie mogli nic kupic bo nic nie wystawiono do przetargu gdyz wszystko wziął jeden typ i to niezbyt legalnie. inni mają szanse się rozwijac a my nie bo nie ma ziemi.

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   1. wlasnie o to chodzi , Meteor 26/10/07 17:25
      badac to co jest robione przy okazji dzialania panstwa, a nie samemu wymyslac lipne przetargi i wkrecac w to ludzi...

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor