Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

1. Masz rację... , JE Jacaw 2/11/07 12:32
   ...ale to nie powód żeby polityków z ich obietnic nie rozliczać, jeśli nie będziemy tego robić, to dalej będziemy tkwić w tym szambie, oni się muszą nauczyć, że nie mogą rzucać słów na wiatr. Np. bardzo mnie cieszy to jaką nauczkę dali Lepperowi rolnicy, bo go rozliczyli z jego obietnic... tylko jak długo będą to pamiętać, bo u nas normą jest, że ludzie po kolejnych 4 latach wszystko zapominają i znów dają się nabierać tym samym oszustom, którzy tylko nieco noski upudrowali ?

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. A co to ma do rzeczy ? , JE Jacaw 2/11/07 07:59
   PO to obiecało i co teraz ? Obiecali ludzie chyba świadomie wybrali ich program, a teraz rezygnują, bo komuś coś się nie podoba ?

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

2. inazywasz to obnizeniem podatkow? , komisarz 2/11/07 10:07
   jakie to obnizenie, jezeli za wszystko zaplacisz a potem i tak siagna kase z pensji, tyle, ze nieco mniej.
   
   To jakby mi ktos napisal - obnizamy cene chleba, ale od dzis chleb sprzedajemy jako mieszanine maki, drozdzy i spulchniaczy do samodzielnego przygotowania.

   Komisarz Ryba

:)

1. Ja w nie nie wierzyłem... , JE Jacaw 2/11/07 08:01
   ...i na PO nie głosowałem, właśnie dlatego, że nie wierzę w ten ich liberalizm, ale bardzo chciałbym się pomylić w mojej ocenie... jak na razie niestety się nie mylę.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

I will not buy this record - it is
scratched.

Kursy tańca www.estilostudio.pl

1. chyba jest troche wiecej rozniec , Cadd 1/11/07 23:24
   najwazniesza to brak kaczki w PO, a pozatym podobaja mi sie opinie z zagranicy, ze sie realnie ciesza z tej zmiany u nas, to mnie chyba najbardziej irytowalo za rzadow PISu (pomijajac ta koalicje z przystawkami), ze sobie wszedzie wrogow robimy, a ta masakryczna Fotyga, eh..

   Nowy przedmiot w szkołach - "Sztuka
   zadawania pytań i szukania odpowiedzi w
   google"

   1. A nie zastanawia Cię... , JE Jacaw 2/11/07 08:03
      No spelling errors found

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Kurcze jakiś psikus się stał... , JE Jacaw 2/11/07 08:05
         ...czyżby cenzura ? :-) Powyżej napisałem: a nie zastanawia Cię czemu ta zagranica (z wyjątkiem USA z tego co mi wiadomo) tak się cieszy i czy to na 100% jest dobre dla Polski ?

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

   2. cieszysz sie, ze sie Putin cieszy? , komisarz 2/11/07 10:10
      byles kiedys za granica? Smial sie ktos z Polski w twojej obecnosci, "bo Fotyga"? Trzeba miec naprawde niskie mniemanie o sobie, zeby wstydzic sie wlasnego kraju... Hura, Niemcy sie ciesza z wynikow wyborow! Zajebiscie - dla Niemiec. Ale co to ma wspolnego z moim dobrem?

      Komisarz Ryba

      1. a, jeszcze jedno , komisarz 2/11/07 10:22
         ktos nizej podale link do tego artykulu. Czytam i proszę "Najgorsze dla Szwajcarów jest jednak to, że przygląda się im cały świat." Oczywiscie chodzi o polityke, oczywiscie o wygrana partii prawicowej w wyborach.
         
         Leackie media pisza to samo przy kazdej okazji. Powiedz mi, czy przygladasz sie Szwajcarii? Czy uwazasz ten kraj za patologiczny, a Szwajcarski rzad za nazistowski? Nie? Dziwne, bo ten artykul tak wlasnie go opisuje. Tyle, ze Szwajcarzy sa generalnie bardziej inteligentnym i nie tak zakompleksionym spoleczenstwem, wiec takie artykuly nie maja specjalnego wplywu na wyniki wyborow. Zupelnie inaczej jest w Polsce.

         Komisarz Ryba

         1. o dobrze piszesz , MARtiuS 2/11/07 10:50
            bylem w UK 4 miesiace i jadno moge stwierdzic ze im kolo za przeproszeniem dupy lata kto i jak rzadzi Polska a nawet wiecej sporo z nich nawet nie wie gdzie ona lezy. Jedynie od kogo mozna bylo uslyszec cos o Polsce i to naturalnie w negatywnym tonie to...Polacy. Nie wiem czemu ale wieksza rzesza naszych rodakow prezentuje postawe pani Dulskiej - jest strasznie uczulona na to co kto powie na ich temat. Oczywiscie moze mowic ale tylko pozytywnie. Osobiscie wprowadzilbym obowiazek przebywania za granica dla kazdego Polaka przez np 2 lata jak to kiedys bylo wymagane dla ukonczenia studiow. Wtedy moze by sie wyzbyli swoich kompleksow i zauwazyli w swych waskich horyzontach ze nie ma nacji na swiecie z ktorej by sie w jakims stopniu nie smiano - francuzi z anglikow, anglicy z francuzow, wlosi z niemcow itp

            feci, quod potui, faciant meliora
            potentes
            GG 617689

            1. hmm , bartek_mi 2/11/07 10:55
               ano by MY to jestemy pepek swiata :)
               tylko ze ONI jeszcze o tym nie wiedza :)
               bo MY uratowalismy swiat przed turkami, potem przed niemcami potem przed ruskimi
               itp itd
               
               tylko jak ktos u nas nie mysli w sposob 'jacy to my nie sa' to sie okazuje, ze na kolanach prowadzi polityke ...

               dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

               1. zle zrozumiales , MARtiuS 2/11/07 12:32
                  nie chodzi mi o to ze Polska Chrystusem Narodow. Jestesmy narodem takim samym jak inne. Zdazaja sie ludzie glupi i madrzy. Chcialem tylko podkreslic ze nie powinnismy miec kompleksow z powodu tego ze ktos gdzies na Jamajce zle napisal o nas. O kazdym narodzie pisuja dobrze i zle a to ze w Polsce rzadzily kaczki nikogo za granica tak naprawade nie obchodzi. Demoniczne komentarze opozycji jakoby Polska byla posmiewiskiem europy byly zalosne i nastawione jedynie na zdobycie paru punktow na korzysc swojej partii. Jesli natomiast by sie okazalo ze ktorys z nich naprawde wierzyl w to ze tylko z polski sie smieja tzn ze ma niskie poczucie wlasnej wartosci i sam jest zakompleksiony a nie Kaczynski ktorym obludnie to zarzuca.

                  feci, quod potui, faciant meliora
                  potentes
                  GG 617689

            2. nie wiem gdzie byles , Maverick 2/11/07 14:10
               i kogo spotkales, ja jestem tu 1,5 roku i kolo d... mnie lata co kto o polakach mowi. kazdy kuje swoja podkowe, Anglicy wiedza, ze w ocenie ludzi nie maja co fikac bo sami maja takich cyrkowcow w swoim spoleczenstwie, ze tak samo jak w gospodarce - tak samo w beznadziejnym zachowaniu ich ciezko bedzie dogonic :)

Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

1. A czy... , JE Jacaw 2/11/07 08:08
   ...w przypadku poprzednich rządów czekano 1 rok ? Poza tym, to nie są jakieś gadki szmatki, to kandydat na Premiera, postać nr 1 w PO mówi, że przez najbliższe 2 lata nie będzie obniżki... i o ile jeśli ktoś obiecuje, że będzie obniżka to ja w to nie wierzę, to jak obiecują, że nie będzie to jest to prawie pewne.
   Co ciekawe, jeśli do tego mówi, że będzie uproszczenie to oznacza to na 99%, że zlikwiduje ulgi - ogólnie ulgi są złe, ale bez jednoczesnej obniżki to oznacza w praktyce PODWYŻKĘ podatków !!!

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. No patrz... , JE Jacaw 2/11/07 08:15
   ...a jak po wyborach w 2005 board zalała fala krytyki PiS i do tego mniej rzeczowej, bo tak w 80% składała się z żartów o kaczkach i o tym jakie z nich bliźniaki kurduple, to nudne to nie było...
   
   Chciałbym też zauważyć, że w obecnych tematach o PO praktycznie nie występuje krytyka personalna i nie ma wyśmiewania się z Tuska, a przy Kaczyńskich to co rusz było coś w stylu: "ale Kwaśniewski to miał przynajmniej prezencję" albo "i taki kurdupel bez języka ma mnie reprezentować".

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. hmm , bartek_mi 2/11/07 08:21
      1. nudne sa w ogole tematy polityczne jakbys mial na to wplyw (nawet glosujac nie masz na nic wplywu bo wiadomo, ze to wszystko to kielbasa wyborcza)
      2. nie ma atakow personalnych bo ludzie glosowali wlasnie przeciwko kaczorom. i jest im wszystko jedno kto rzadzi byle nie patrzec na mordy edgara, suski, kuchcinskiego i poodbnych... nikt w tym kraju nie glosuje za programami. to jest konkurs pieknosci

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. hmm , bartek_mi 2/11/07 08:25
         errata
         1. nudne sa w ogole tematy polityczne - podniecasz sie polityka jakbys mial na cokolwiek wplyw (nawet glosujac nie masz na nic wplywu bo wiadomo, ze to wszystko to kielbasa wyborcza)
         
         2b. nie ma krytyki. nasuwa sie wniosek, ze porownanie z poprzednikiem tusk wygrywa o dlugosc calej kaczki (czy tez donalda) - u nas komplementow sie nie rozdaje ("u nas" czyli w naszym pieknym kraju), wiec brak krytyki nalezy odebrac za dobra monete

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. Można... , JE Jacaw 2/11/07 08:44
            ...ale można też tak, że na Kaczki była nagonka, a że początkowo nie było się czego czepić, to czepiano się i wyglądu.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

         2. a ty watkow politycznych nie zakladasz? , komisarz 2/11/07 10:11
            ...

            Komisarz Ryba

            1. hmm , bartek_mi 2/11/07 10:14
               a znajdz watek polityczny ktory zalozylem zanim zaczniesz ujadac

               dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

               1. daruj sobie ta lewacka nowomowe , komisarz 2/11/07 10:25
                  o ujadaniu, zapomniales jeszcze dopisac cos o jezyku nienawisci. Co masz w moim pytaniu obrazliwego? Czesto sie udzielasz w takich tematach (swoja droga dziwne to, skoto sa one takie nudne i niepotrzebne), wiec zalozylem, ze z jeden orzynajmniej sam zalozyles. padlo pytanie, a odpowiedz jest jaka jest i swiadczy o jej autorze.

                  Komisarz Ryba

                  1. hmm , bartek_mi 2/11/07 10:36
                     za duzo zakladasz
                     
                     po pierwsze stwierdzenie 'lewak' stawia cie w jednym szeregu z zasrancem jotem i pochodnymi - chyba nie znasz znaczenia tego slowa. poczytaj.
                     po drugie pokaz mi watki (skoro jestem lewakiem), w ktorych wyrazam lewackie poglady (podpowiem, ze chodzi o skrajnie lewicowe - bo tego pewnie tez nie rozumiesz). pewnie wyraza sie to w poparciu dla kary smierci i zakazach dla gejow. ale wtedy bede faszysta?
                     po trzecie tak tematy polityczne sa niepotrzebne ale skoro sa to czemu maja byc tam tylko twoje wypociny?
                     po czwarte nie wal glupa jakie to niewinne pytanie zadales. dostales odpowiedz zaslugujaca na twoja ironie i zaslugujaca na twoje podejscie do mojej wypowiedzi. bo jak piszesz "ty" to nie oczekuj, ze ja ciebie bede szanowal.
                     po piate tka jak ty, na podstawie innych watkow, wyrobiles sobie opinie o mnie tak jak wyrobilem sobie o tobie.

                     dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                     1. "zasrancem jotem"... , komisarz 2/11/07 11:23
                        co ludzi sklania do uzywania tego "jezyka nienawisci"...
                        
                        Dodam nawet drobny komentarz - faszysci przeciez byli socjalistami, czyli jak nie atrzec prezentowali poglady lewicowe. A ze to byla lewica na miare lat '30 i '40 to juz inna sprawa, dzis po prostu lewica dopasowuje poglady do realiow swiata.
                        
                        Rozbawil mnie tez punkt nr 3, ze niby twoje odpowiedzi piszesz (zkladam ze m.in. a nie tylko) zeby zbalansowac moje poglady. Co prawda bardzo tym sobie pochlebiasz, z drugiej jednak strony sam stawiasz siebe i mnie w jednym szeregu, twierdzac przy tym, ze ejdnak jestes lepsiejszy. Brak logiki typowy dla lewaka:)
                        
                        I jeszcze ten punkt o szacunku, ze wzgledu na pisanie "ty" mala litera, jak mniemam. Oczywiscie nie ejstes w stanie wskazac mi zadnego konkretnego zrodla w postaci jezykoznawcy, ktory poprze teorie, ze pisanie "ty" jest obrazliwe. Ale coz, moze jestes jedna z tych osob, ktore potrzebuja potwierdzenia wlasnej wartosci na kazdym kroku. A moze ja sie powinienem obrazic, ze piszac do mnie pobylejakiemu, bez zachowania zasad interpunkcji i ortografii? Bo to wskazuje na formulowanie wypowiedzi od niechcenia.
                        
                        A co do opinii - przeciez ja ciebie nie znam. Odpowiadam na wypowiedzi na forum, czyli uczestnicze w dyskusji w sosob, jaki uznaje za wlasciwy. Od relacji interpersonalnych mam prawdziwe zycie:)

                        Komisarz Ryba

      2. Czyli jak rozumiem... , JE Jacaw 2/11/07 08:47
         ...to nie warto krytykować PO za niedotrzymywanie swoich obietnic, bo i tak wiadomo, że to była tylko kiełbasa wyborcza ?
         
         No niby można przyjąć i taką postawę (która mi jest obca), ale czemu ta zasada nie obowiązywała w stosunku do poprzednich rządów, które rozliczano (i słusznie moim zdaniem) z tego jak to nie dotrzymują obietnic ?
         
         Generalnie według mnie można przyjąć dowolną metodę oceny i klasyfikacji, ale ja wtedy wymagam przynajmniej konsekwencji.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. hmm , bartek_mi 2/11/07 09:09
            ludzie (w wiekszosci) sa zmeczeni (powiedz mi kiedy wczesniej byly prosby o dzial 'polityka'?)
            kiedys jak byl watek raz na tydzien polityczny to bylo dobrze. potem (jeszcze przed wyborami) sie ujawnil obsrany oszolom i nagle polityczne tematy zaczely sie tu rozwijac i pojawiac w takiej ilosci.
            
            ja na pewno jestem zmeczony
            
            
            nagonka na pis? od poczatku byli kontrowersyjni wiec skad dziwy ze ludzie ich atakowali? liczyli sie z tym, ze jedni ich beda kochali a inni znienawidza - zle sie zrobilo jak sie okazalo, ze ci drudzy sie zmobilizuja i pojda na wybory.
            
            kaczorow sie czepiano za wyglad - tuska sie czepiasz za rzady choc jeszcze nie zaczal rzadzic :) wiec nie narzekaj na brak konsekwencji w narodzie i wielka ochrone PO.

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. heh wlasnie , piszczyk 2/11/07 01:33
   wiekszosc ludzi jest przeciwko podatkowi liniowemu wlasnie dlatego, ze "bogaty placilby mniej, bo teraz placi 40%, a placilby np. 19%". A jak zrobiono ankiete, w ktorej w inny sposob spytano o podatek liniowy, pytanie brzmialo mniej wiecej: "czy jestes za tym, zeby kazdy Polak placil podatek proporcjonalny do swoich dochodow" to 78% odpowiedzialo "tak", opowiadajac sie tym samym za . . . podatkiem liniowym. Taki niestety mamy "mądry" narod . . .

   takie tam klamoty . . .

   1. To jest ogólnie zabawne... , JE Jacaw 2/11/07 08:11
      ...bo media i politycy zrobili ludziom taką sieczkę z mózgu, że nie rozumieją iż w podatku liniowym bogaty (co moim zdaniem jest i tak niesprawiedliwe, ale to już inna bajka) też płaci więcej. Co ciekawe jeśli Ci sami ludzie w firmie dostają premię procentową to już nie twierdzą, że każdy dostaje tyle samo.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

   2. a obecny podatek nie jest proporcjonalny? , komisarz 2/11/07 10:12
      oczywiscie, ze jest, tyle, ze nie liniowo proporcjonalny

      Komisarz Ryba

Akcja wyborcza 2011:
uratuj polskę oddaj babci dowód!!!

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. TAk sie akurat sklada, ze , komisarz 2/11/07 10:16
   pd 5 do 19 pazdziernika bylem w Szwajcarii.Kapania mnie nie interesowala, za to zdziwilo mnie nast. zdanie ze Spiegla "W żadnym kraju zagęszczenie swastyk nabazgranych na murach, ścianach budynków i billboardach nie było tak duże jak w Szwajcarii". Fakt, nie jezdzilem po calym kraju wypatrujac swastyk, ale tez zadnej nigdzie nie zauwazylem. W ogole jakiekolwiek napisy/rysunki na murach to ewenement.

   Komisarz Ryba

bez podpisu

... geniusz ludzki jest ograniczony ,
a głupota ludzka nie ...

1. Ale oczywiście... , JE Jacaw 2/11/07 11:29
   ...trzeba dać szansę, ale te zapowiedzi płynące z samego PO mnie niepokoją, bo co oznaczać ma żeby dać im 2 lata, jak oni już teraz wycofują się z podstaw swojego programu ? Nawet jak wzrost gospodarczy dalej będzie szedł do przodu i ogólnie sytuacja w Polsce się polepszy, ale nie będą realizować swojego programu to i tak dla mnie będą przegrani, zresztą podobnie jak z było z PiS.
   
   I wiesz, póki to sobie tam gadał jakiś jeden czy drugi członek PO, to można mówić, poczekajmy co zrobią... ale jak teraz taką deklarację wygłasza Tusk, to wygląda to źle, tym bardziej, że tak naprawdę to on właśnie zapowiedział podwyżkę podatków:
   1. obniżenie składki tylko dla niektórych jest w stosunku do rządów PiS podwyżką podatków.
   2. Zapowiedź nie obniżania podatków przez 2 lata przy jednoczesnym upraszczaniu (czytaj likwidowaniu ulg) też jest tak naprawdę podwyżką podatków.
   
   Ja jeszcze czekam co będzie z tymi 200-toma opłatami, które obiecało PO znieść, czy tak samo się skończy jak (wszystko na to wskazuje) z 15% podatkiem liniowym ?

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. zgadzam się , Lukx 2/11/07 11:40
      ale wiesz wszyscy podejrzewali od początku ze obniżki podatków nie będzie - po naszego państwa nie stać z zadłużeniem w granicach parędziesięciu miliardów . Też jestem zawiedziony ale nie zaskoczony, ja juz im de podatki odpuszczę ale niech wreszcie coś zrobią z uproszczeniem systemu podatkowego w Polsce rozliczenie przeciętnej firmy zabiera około 69 godzin w Anglii 29 . Zabranie wszelkich ulg , samobójczy strzał. Nie odważą się na to . A pisze 2 lata dlatego ze dopiero po tym czasie tak naprawdę zobaczymy co zrobią - teraz będzie tylko gdybanie oparte na krótkich notkach prasowych które w ciągu tygodnia będą sie zmieniać jak w kalejdoskopie. Musimy poczekać na ministra gospodarki i dopiero w tedy zobaczymy co z tego wyjdzie i kto nim będzie.

      ... geniusz ludzki jest ograniczony ,
      a głupota ludzka nie ...

      1. hmm , bartek_mi 2/11/07 11:53
         mam podobne nastawienie.
         podatkow nie obniza (mysle, ze w ogole nie tkna tematu, albo tkna, prezydent zawetuje a PO bedzie mialo przyste raczki, ze chcieli ale sila wyzsza...), ulg nie zabiora (bo to zabieranie sobie poprarcia) - ale moze nie dadza nowych becikowych itp...
         
         moze cos uproszcza ale jakos w to nie wierze - to tez zmniejszanie stanowisk pracy w urzedach...
         
         sluzby zdrowia nie rusza - bomba zegarowa, ktora kazdy rzad od reformy omija szerokim lukiem. ostro sie mozna na tym przejechac, lepiej narzekac na poprzednikow.
         
         imho nastawia sie na euro bo to widac i latwiej tu o sukces (wyboczy), moze na drogi (czyli wyciaganie kasy z UE)... ale tu przepisy, szczegolnie wykup ziemi to nie jest prosta sprawa, no i ekoterrorysci. jak wprowadza jakies oplaty za drogi szybkiego ruchu (cos takiego slyszalem w tv - ale ile w tym prawdy?) to sie ludzie zbuntuja.
         po cichu licze na inwestycje w branzy motoryzacyjnej i IT, ktore do tej pory nas omijaly i ladowaly u naszych sasiadow (znowu biurokracja dawala o sobie znac)
         
         na cud nie licze bo cudu nie bedzie
         w sumie ich sukces, tak jak sukces wiekszosci rzadow, mierzyc sie bedzie nie liczba sukcesow ale liczba wpadek - im mniej tym lepiej

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. Co to do rwy nędzy znaczy "nie stać"?? , Another Identity 2/11/07 11:58
         "Nie stać" ich aby nas mniej okradać? To niech nie marnują pieniędzy do ciężkiej cholery.
         
         Jak czytam takie farmazony to mi witki opadają.
         1. wiesz jak masz dziurę do zasypania , Lukx 2/11/07 12:10
            gigantyczną budżetówkę którą trzeba opłacić skądś musisz wziąć te pieniądze albo z podatków albo z pożyczek :) proste jak budowa cepa . My nie mamy kasy na cięcia podatków przynajmniej nie na razie z publicznym systemem zdrowia, z krus'em, budżetówką, systemem emerytalnym i rentowym i resztą - bo się łaskawie nikt za to nie zabrał od czasów pokomunistycznych. I do puki się nikt za do nie zabierze ( i zarazem nie popełni samobójstwa politycznego- bo to się z tym wiąże ) nie ma szans na żadne ciecia w podatkach .

            ... geniusz ludzki jest ograniczony ,
            a głupota ludzka nie ...

            1. A słyszałeś o tym... , JE Jacaw 2/11/07 12:28
               ...że jak podatki są za wysokie (a u nas moim zdaniem tak jest), to ich obniżenie powoduje WZROST wpływów do budżetu, bo gospodarka lepiej się rozwija i ludzie wychodzą z szarej strefy ?
               
               Poza tym guzik mnie to obchodzi, trzeba było nie obiecywać... to może ja obiecam góry złota, a potem powiem, że się nie dało, bo to lub tamto ?

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

   2. hmmm , Vertus 2/11/07 12:02
      trącisz mi komentarzami z tej billboardowej strony pisu w stylu "mam 23 lata i przepraszam wszystkich ze oddalem glos na po" i cala historia jak to fikcyjna - celowo młoda - osoba wykreowana przez dzialacza psiu po 3 dniach od wybrow rozczarowala sie rzadami po (sic!)
      
      Rzucasz dwa naglowki onetu i już sadzisz. Poczytaj pare nizej jak Lechu mowi ze zawetuje liniowy. Otworz sobie newsweeka i poczytaj jak waldek opowiada ze przez 18 i 32% z odpowiednimi ulgami mozna osiagnac podatek liniowy (wiekszosc ludzi wpadnie do 1 progu), bez nazywania rzeczy po imieniu i straszeniem czesci ludzi koncem swiata.
      
      Proponuje obejrzec konferencje jakas i pozniej poczytac onet o niej wlasnie. Jabkysmy ogladali dwa rozne kanały.
      
      Trąci mi czys nieciekawym ten post. Proponuje raczyć sie nagłą kulturą rozmów koalicyjnych, by cieszyc sie poczuciem ze tutaj moze byc jednak lepiej, zanim tacy jak Ty sami sobie uwierzą, ze wszystko to to samo jedno g......
      1. kolega ma rację , Lukx 2/11/07 12:17
         nie wolno wyciągać wniosków z jednego artykułu ( portalu , gazety ) i z drugim tez wszystko zależy od nas przestanym wreszcie marudzić jacy my biedni oni obiecali ale nic nie zrobili - wszystko zależy od nas - żad jest potrzebny ale my w ciąż mamy wpływ na jego politykę nie tylko podczas wrzucania głosu do urny ale podczas trwania jego kadencji. Bądźmy wreszcie normalnym europejskim narodem ( którym jesteśmy notabene ) z pozytywnym podejściem a nie słowami pakuje się jadę do anglii Irlandii tu dzież Stanów.

         ... geniusz ludzki jest ograniczony ,
         a głupota ludzka nie ...

         1. Ale z jakiego jednego ? , JE Jacaw 2/11/07 12:21
            To były namiary, żeby nie być gołosłownym, ja bazuję na wypowiedziach PO, które są prezentowane przez media, oczywiście mogą być zmanipulowane, ale do tej pory nie słyszałem, żeby PO te wypowiedzi jakoś prostowało. Tak, dam im szansę się wykazać, ale wybacz dla Ciebie nie ma znaczenia ta wypowiedź Tuska ? No przecież on będzie na 99% Premierem to chyba wie co mówi ?

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

      2. No cóż... , JE Jacaw 2/11/07 12:19
         ...ja się wczoraj o tej wypowiedzi Tuska dowiedziałem od kumpla i postanowiłem to sprawdzić, niestety całokształt wypowiedzi ludzi z PO (bazuję na ich wypowiedziach) wskazuje, że guzik z obniżek podatków, a co więcej zafundują nam jeszcze podwyżki.
         A co najzabawniejsze jak sobie teraz tak poszperałem, to mi wyszło, że to PiS naprawdę obniżył podatki, aż się zdziwiłem:
         
         - obniżyli składki rentowe i chcieli bardziej (owszem to bardziej mogło być zagraniem wyborczym, ale oni chyba to uchwalili, zanim była mowa o nowych wyborach),
         
         - mocno podnieśli progi podatkowe w stosunku do 2006 roku (I prób o 6 tys, drugi o 11 tys.) i podnieśli kwotę wolną od podatku (tu w zasadzie symbolicznie, bo coś koło 200-300 zł), do tego podnieśli też I próg na 2008 rok, wprawdzie zaledwie o około 1000 zł, ale też zawsze coś, a jakby tego było mało to od 2009 roku chcieli wprowadzić tylko 2 stawki (niższe) i do tego prób o wysokości II progu z 2008 roku (ponda 85 tys.).
         
         Możesz mnie posądzać o co chcesz, ale te informacje znalazłem dziś i się sam mocno zaskoczyłem, bo jakby nie patrzeć to wygląda na to, że PiS obniżył podatki i zrobił nawet krok w kierunku podatku liniowego... a PO teraz chce nam te podatki tak naprawdę podnieść i już coś słychać, że z liniowości się wycofują, bo niby PSL itd. Owszem zgadzam się, że ulgi się powinno zlikwidować, ale likwidacja ulg i zostawienie stawek podatkowych na tym samym poziomie to tak naprawdę podwyżka. Ulgi należy zlikwidować, a podatki obniżyć.
         
         A oto jedne z moich źródeł:
         1. http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3258247.html
         2. http://www.podatnicy.org/index.php?strona=211

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

lepsze jest wrogiem dobrego

1. Acha... , JE Jacaw 2/11/07 12:23
   ...czyli ważne żeby był spokój, nie ważne, czy nas bardziej okradną, czy będą bardziej kłamać, ważne, żeby mieć święty spokój, no i oczywiście żeby zagranica nas lubiła ? No cóż ja nie jestem zwolennikiem partii "Świętego Spokoju". Jeśli ktoś głosował na PO, żeby mieć święty spokój to gratuluję pobudek... to by wyjaśniało czemu w Polsce jest tak źle.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem