Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NimnuL 11:44
 » Sherif 11:41
 » fuzjon 11:41
 » Kenny 11:38
 » rooter666 11:27
 » emigrus 11:21
 » myszon 11:20
 » metacom 11:16
 » Chrisu 11:11
 » ngP 11:11
 » yeger 11:09
 » Killer 11:08
 » Qjanusz 11:00
 » adolphik 10:59
 » JE Jacaw 10:56
 » pawcio 10:52
 » rainy 10:50
 » ligand17 10:49
 » sofolok 10:44
 » Bonifacyz 10:44

 Dzisiaj przeczytano
 36897 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Do Wiedźmina na AGP: 7900GS czy 1950Pro? , Jolo 5/11/07 10:36
Nie chce mi się jeszcze zmieniać mojej zacnej platformy AGP, a chciałbym pograć sobie jakoś przyzwoicie w naszą nową superprodukcję. Póki co na 7600GS w jakości 1024 medium dość często gra mi haczy i chcę zrobić jakiś mały upgrade. Wiadomo że ATI ma więcej szaderów, a nvidia więcej potoków i łatwiej się podkręca, ale jak to się ma konkretnie do tej jednej gry? Reszta platformy to AMD64 4000+ i 2GB pamięci. Będzie się dało pograć na którejś z tych kart powiedzmy na 1024 albo lepiej na 1280 high, AAx4 i z włączonym efektem głębi ostrości?

jest tak nudno, że zaczyna to być
ciekawe...

  1. s.w. , BONUS 5/11/07 11:13
    Pozdrawiam
    BONUS

  2. a są 7900GS na AGP ?? , fiskomp 5/11/07 11:36
    A i tak raczej sugerowałbym X1950pro z 512MB pamięci i wypasik.

    1. ano są , Jolo 5/11/07 11:57
      np: http://allegro.pl/...56bit_ddr3_o_c_550_1400_.html
      też się w sumie skłaniam do 1950pro...

      jest tak nudno, że zaczyna to być
      ciekawe...

  3. mam x1950 pro, reszta jak u Ciebie , Wedrowiec 5/11/07 13:23
    tzn 2GB, 3700@4000+. Gierka chodzi w miarę tzn:
    miasto, łażenie itp - 20-60 fps
    walka - czasem spada do 15 fps.
    Zdarzają się masakryczne przycięcia ale to raczej zwalony kod - gierka "zapycha" się. Ustawienia - 1280x1024, wszystko na max, zszedłem z AA na 0 (max dostępne x2) i anizo na 8 (max dostępne x16) ale ani wizualnie ani wydajnościowo większej różnicy nie zauważyłem - może kilka fps więcej.
    "Filmiki" to 30-60 fps.
    Gra się w miarę sensownie, problem jest przy dużej (>6) liczbie przeciwników, wgrywa się koszmarnie wolno. Krew zalewa jak wejdziesz na 2s do jakiegoś domku i później po wyjściu dogrywa lokację przez minutę.

    Dodatkowo podejrzewam, że u Ciebie na 1950pro może działać szybciej - u mnie grafika żre się z płytą główną i mam agp ustawione na x4.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. widze ze tez Cie to irytuje , Cadd 5/11/07 18:38
      z tym wolnym wgrywaniem sie lokacji

      mam podobna ilosc klatek (ta sama karta), ale poniewaz gralem w Gothica 3 na 6800gs i 1gb ramu, to przez to mam wrazenie ze wiedzmin zapieprza ladnie :)

      Nowy przedmiot w szkołach - "Sztuka
      zadawania pytań i szukania odpowiedzi w
      google"

  4. A jaka graf do 1680x1050? , BONUS 5/11/07 13:51
    Mam taki monitor - jaka karta umożliwi płynne granie?

    Pozdrawiam
    BONUS

    1. karta , alkatraz 5/11/07 14:40
      kredytowa :)

    2. U mnie do takie rozdziałki wystarcza X1950 , Janusz 5/11/07 17:45
      ale XTX 512 MB DDR4 i na PCI-E. Póki co objawów zadyszki sprzętu niezaobserwowano. Detale bardziej wysokie niż średnie.

      Zawsze warto być człowiekiem,
      choć tak łatwo zejść na psy.
      /Autsajder, Dżem/

    3. 2600XT na styk... , Grolshek 5/11/07 21:43
      ...7900GS nie stykał... Czekam na 8800GT...

      ***** ***!!!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL