Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Liu CAs 17:25
 » rooter666 17:25
 » Kenny 17:24
 » PaKu 17:23
 » KHot 17:22
 » Pawelec 17:18
 » Paweł27 17:12
 » alkatraz 17:06
 » Sherif 17:05
 » DJopek 17:04
 » Wedelek 17:04
 » ligand17 17:02
 » soyo 16:59
 » AfiP 16:59
 » Wojtekar 16:58
 » Ramen 16:57
 » muerte 16:55
 » yeger 16:54
 » john565 16:53
 » rarek 16:52

 Dzisiaj przeczytano
 41111 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Modernizacja starego kompa PIII 800 czy Celeron 1000 , jaz 6/11/07 12:20
Jak w temacie muszę przyspieszyć komputer w biurze.
Obecnie jest tam celeron 433 a płyta obsługuje procki FCPGA na magistrali 100. I tu pytanie co będzie bardziej wydajne PIII 800 czy Celeron 1000 nie tualatin.

  1. osobiscie wolalbym p3 , chris_gd 6/11/07 12:21
    to kiedys model highend celek mimo, ze 1gh to byl lowend

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  2. pIII , komisarz 6/11/07 12:39
    ...

    Komisarz Ryba

  3. Jeśli masz możliwość , Chrisu 6/11/07 12:57
    to czeknij i tyle.

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  4. hmm , tytan 6/11/07 13:06
    Siostrze zmontowalem kompa na PIII 600mhz + 512sdram + 40GB Barracuda 4 + R7500 + SB 128 + DVD + CDRW i Winsows XP z Officem 2007 smigaja bardzo ladnie;)

    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."

  5. Hmm... , JE Jacaw 6/11/07 13:19
    ...a czy to nie było tak, że Celeron od 1GHz to był "Tulipanek" i tak naprawdę to miał parametry jak PIII "nie-Tulipanek" ?

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. od 1.0 do 1.1 , Chrisu 6/11/07 13:29
      były i takie i takie.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. no sa takie i takie.... , rulezDC 6/11/07 13:36
        nawet gdzies mi lezy tulipanek 1.1 w szufladzie, tylko ze one wymagaly innych chipsetow
        moja siostra ma kompa na tulipanku 1.3 wszystko ladnie smiga
        a pentiumy tulipanki mialy chyba wiekszy cache i szyne systemowa ale tu moge sie mylic

        koniec koniec koniec

        1. To było chyba tak... , JE Jacaw 6/11/07 13:41
          ...że Celeron miał 128kB L2, PIII miał 256kB, potem weszły tulipanki i Celeron miał 256kB, a PIII 512kB. Z szynami to się trochę pogubiłem, ale ogólnie Celerony miały 66, a potem 100MHz, a PIII 100, a potem 133MHz.

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

      2. W takim razie... , JE Jacaw 6/11/07 13:38
        ...trochę za mało informacji, bo teraz nie wiadomo, czy ten Celeron 1GHz to Tulipanek, a wtedy lepszy powinien być niż ten PIII 800MHz, czy też nie.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. czytaj, czytaj, czytaj... , komisarz 6/11/07 13:43
          "Celeron 1000 nie tualatin". Skad ten cytat?

          Komisarz Ryba

          1. Ups faktycznie... , JE Jacaw 6/11/07 14:03
            ...jakoś mi to umknęło.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

  6. pamietam celerony 766 , RusH 6/11/07 14:21
    chodzace bez podbijania napiecia na 1160MHz :) ah to byly czasy - mlodosc, wiatr we wlosach, latwe panienki itd :P

    najpierw napisz jaka masz konkretnie plyte, bo jak jakies VIA to od razu smietnik i kupuj calosc cpu-plyta-ram od nowa, jak iBX to bierz celine i @ na 112MHz

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. 766 - chyba nie bardzo... , Chrisu 6/11/07 14:56
      za to sam mam 800 która chodziła przez lata na 1200@AbitST6-R, przy FSB 150. Spokojnie wstawał na FSB 166 - tylko bez napędów - trochę bałem się o PCI.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. no wlasnie 766 , RusH 6/11/07 15:13
        kazda sztuka bez zajakniecia szla, to byl ten sam stepping co celki na 100MHz fsb i dlatego sie tak ladnie krecily

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

      2. piękne procki to były :) , Kriomag 6/11/07 15:34
        u siostry nadal siedzi taki 800Mhz :) ale na niestety na gorszej płycie (slot1 + przelotka) więc leci tylko na 1120Mhz, na TUSL2-C śmigał spokojnie na 1200Mhz :D
        Tulipanka też miałem, śmigał (dosłownie - naprawdę szybki procek to był, nie to co te celki P4, bleh)) :D

        1. Pfff , Another Identity 6/11/07 15:48
          sztuki to były 533/566 które leciały na 133fsb.
          Już nie wspominając o drutmodach i tulipanach przekraczających 1,7GHz na BX133 ;D
          Bolo sie znał, ale już się nie udziela.

          1. no trochę smutno mi było , Kriomag 6/11/07 17:05
            że mój tulipanek leciał "tylko" na 1.5Ghz i ani Mhz więcej ;)
            Drut-moda nie robiłem wtedy bo się za bardzo bałem/mało znałem ;) więc musiało mi te "marne" 1.5Ghz wystarczyć ;D
            Jak tak teraz na to patrzę to nieźle mi się te procki kręciły
            PII 300Mhz @ 450Mhz
            Celeron 800Mhz @ 1200Mhz
            Tulipanek 1Ghz @ 1.5Ghz

            W międzyczasie miałem też celka 667 który pewnie leciał by ponad 1Ghz ale był na przelotce do slot1 więc dał radę tylko 950Mhz :)

            1. Mój tulipan 1400 , Chrisu 7/11/07 08:39
              nawet na 1500 nie chodził :(

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

              1. serio? , Kriomag 7/11/07 14:57
                jak to możliwe? a na jakiej płycie?

                Wiesz jak odkryłem, że mój śmiga na 1500Mhz? :D
                Wcześniej śmigałem na tym 800Mhz podkręconym na 1200Mhz - fsb 150Mhz, Kupiłem tulipana i po prostu go włożyłem. Byłem pewny, że po zmianie procka bios przywróci ustawienia domyślne (zawsze tak było) - ale tym razem zostało fsb 150Mhz, nie wchodziłem do biosu tylko uruchomiłem system - włączam cpu-z a tutaj taka niespodzianka :D w szoku byłem bo moim celem było stabilne 133fsb ;)
                Potestowałem trochę i wystarczylo podnieść trochę napięcie aby było w 100% stabilnie. Potem przez dłuższy czas próbowałem wycisnąć chociażby 5 Mhz więcej ale nie dało rady nawet na wysokim napięciu :/ 1500Mhz całą dobę mogły 3Dmarki chodzić w 640x480 lub kompresja w virtualdubie (jeszcze nie znałem stress prime) a na 1505Mhz zwisy albo jakieś bluescreeny :/
                Według goldmemory pamięci trzymał dobrze.

                1. ABIT , Chrisu 7/11/07 15:23
                  ST6R. Po prostu kiepsko trafiłem :(

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. hmm , Another Identity 7/11/07 18:01
                    poprostu BX był cool, a 815stka nie :P

                    1. hmm , Kriomag 7/11/07 19:32
                      ja miałem 815-tkę (Asus Tusl2-C) :P

                2. mój idzie tylko z 1.2 na 1.4 , XTC 7/11/07 18:11
                  maximum maximorum i ani trochę więcej...

                  Linux

              2. bo zasada jest taka...im wieksza czestotliwosc natywna..... , rulezDC 7/11/07 20:20
                tym mniejsza mozliwosc krecenia tych prockow

                koniec koniec koniec

                1. wiem wiem , Chrisu 8/11/07 08:18
                  ale kupując go miałem nadzieję ze te 1600 osiągnę. A tu kupa :(

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  7. P3 zdecydowanie... , Grolshek 6/11/07 15:27
    ...

    ***** ***!!!

  8. a jaki masz tam chipset? , XTC 7/11/07 18:12
    bo może byś sobie tualatina wstawił.

    Linux

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL