Pytanko dotyczące partycji i paru pytan dot. klawiatury

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 16:28 » past 16:27 » Fl@sh 16:27 » El Vis 16:13 » Matti 16:12 » Sherif 16:10 » NimnuL 16:07 » adolphik 16:06 » ziemowit 15:58 » Kenny 15:53 » doxent 15:52 » globi-wan 15:52 » jablo 15:51 » Gakudini 15:44 » alien1 15:41 » bajbusek 15:37 » Liu CAs 15:37 » Ament 15:34 » Kool@ 15:28 » ligand17 15:28 Dzisiaj przeczytano 41105 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pytanko dotyczące partycji i paru pytan dot. klawiatury , SpecMaster 15/11/07 19:51
Witam

Właśnie zbliżam sie do formatowania systemu i mam parę pytań:

-Myślę nad zwiększeniem ilości partycji z 3 do 5 może 6 czy jest sens tej operacji? (dysk 160GB)

- Opcje podziału sa takie:
20 GB system
5GB najważniejsze dokumenty+Moje dokumenty
30GB gry
30GB programy+mp3+zdjęcia,
reszta na pliki czekające do wypalenia i ogólnie ściągane pliki

lub jeszcze jedna partycja na filmy

Tak oto sobie to umyślałem ale może macie jakieś lepsze koncepcie?

Apropo czy ilość partycji wpływa w jakiś sposób na prace komputera (wydajność itp.)?

Mój 2 problem:

Mam klawiaturę radiową i nadajnik podłączony do portu USB.
Podczas ładowania systemu klawiatura nie reaguje. Nawet jak antywirus znalazł jakiś syf podczas ładowania systemu to nie mogłem z klawiszy wybrać co ma zrobić. Nawet nie moge zatrzymać sprawdzania pierwszej partycji po złym zamknięciu systemu.

Oto długa rozpiska moich problemów:)

Z góry THX

Pozdro SpecMaster

ad1 , voyteck 15/11/07 19:59
Nie widzę sensu. U siebie mam - 120GB podzielone na: 20GB system, 100GB na resztę:) przy takich pojemnościach moim zdaniem nie ma co się rozdrabniać na tyle patrycji :)
Doświadczenie wzrasta
proporcjonalnie do liczby
zniszczonych urządzeń.
Po siura Ci tyle partycji? , Wolf 15/11/07 20:01
Ja mam jeden dysk-jedna partycja, a ze dyskow 6 to jest ich szesc...
Zrob sobie jedna partycje na system, a druga na reszte...
Jak chcesz miec wszystko uporzadkowane to na 2 partycji zrob foldery dokumenty, filmy, programy, muzyka, zdjecia itd...
Vey iz mir!
1. a po , SpecMaster 15/11/07 20:07
  to że jestem strasznym bałaganiarzem i teraz mam w cholerę na tych partycjach jakiś katalogów i plików a jak przyjdzie do szybkiego kopiowania to zajmuje to 2 dni żeby sie tam odnaleźć:D
  1. zeby miec porzadek? , tytan 15/11/07 20:21
    mam dwa dyski po 120GB i porobione 6 partycji:
    -systemowa
    -dokumenty
    -rozrywka
    -gry
    -muzyka
    -download
    -backup
    
    I jest lad i porzadek;)
    
    Pzdr
    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."
    1. errata... , tytan 15/11/07 20:22
      partycji jest 7, backupa traktuje jak polpartycje;)
      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."
    2. Po co? , Morgoth 15/11/07 20:33
      Na jednej partycji brakuje miejsca, podczas gdy na innej jest go pod dostatkiem. Co robisz? Przenosisz dane? Jeśli tak, to robisz jeszcze większy bałagan. Łatwiej, szybciej i lepiej jest po prostu założyć katalogi typu dokumenty, rozrywka, gry itd. Tak jak zresztą napisał Wolf.
  2. Ale to bez roznicy... , Wolf 15/11/07 20:28
    Zamiast partycji robisz katalog, a w nim co tam juz chcesz...
    Zakladanie partycji nie pomoze Ci w uporzadkowaniu plikow jesli nie radzisz sobie z uporzadkowaniem tego w katalogi...
    I wsio dziala tak samo z tym plusem ze dane w obrebie jednej partycji kopiujesz/przenosisz blyskawicznie...
    Vey iz mir!
    1. tak ale jest , SpecMaster 15/11/07 21:06
      jeszcze kwestia bezpieczeństwa. Jak coś nie wypali to formatujesz jedną partycji na której masz przypuśćmy 140Gb i kopiujesz 2 dni wszystkie dane.
      A poza tym na zdrowy chłopski rozum chyba lepiej działają aplikacje jeśli komputer nie szuka ich plików po całym dysku?
      
      Pozdr
nie słuchaj powyższych "znafców": , j23 15/11/07 21:05
kilka partycji jest potrzebne, dla mnie minimum to:
-możliwie mała (ale wystarczająca) systemowa. Mała, aby stosunkowo szybko robić defragmentację i aby backup partycji był na tyle mały, by np. wchodził na płytkę DVD.
-partycja na rzeczy "śmiecące" po dysku, takie jak programy, pliki tymczasowe itp., które raczej mocno fragmentują dysk-wydzielenie ich na osobną partycję zmniejsza fragmentację danych i systemu.
-partycja na RZECZY NIE DO ODTWORZENIA np. dane-tą partycję backupujesz w pierwszej kolejności (pozostałe mogą iść na straty, bo się da odzyskać, choć warto backupować system, bo długo trwa stawianie). Twój pomysł na mieszanie programów i zdjęć nie jest najlepszy. Programy, jak padnie HD, można ponowie zainstalować i są najmniej ważne, a zdjęcia przepadną... Jak już, to zdjęcia trzymaj na partycji z danymi lub zrób partycje dane i partycję na multimedia.

Większa ilość partycji nie spowalnia systemu: przeciwnie-system ma mniejsze mapy alokacji plików do przeszukania i drzewka katalogów też są mniejsze i szybsze do przeszukania, a częściowe uporządkowanie struktury HD przez partycje zmniejsza średni skok głowicy, więc czasy dostępu też są mniejsze. Pamiętaj że jest wyraźna różnica w szybkości na początku i na końcu HD: system i swap'a najlepiej dawać na początku, bo jest szybszy.

Przy kilku partycjach:
Nie ma problemu jak zachować dane, gdy się zmienia system: bezpiecznie można format c: i jazda z nowym systemem. Dane są bezpieczniejsze-jak się posypie system plików z powodu awarii, to zwykle dotyczy to aktualnie używanej partycji, a nie całego HD. Wspomniałem, że szybszy i łatwiejszy jest backup i defragmentowanie, szybsze i łatwiejsze jest też odzyskiwanie danych (mniejszy obszar do skanowania i odzysku). Do tego jak są jacyś dowcipnisie i kawalarze (np. wirusy) uruchamiające "format c:" lub modne obecnie szyfrowanie to jest to najczęściej format albo tylko c:, albo można wyłączyć kompa (nawet wtyczką z kontaktu) by przerwać proces-posypie się tylko system plików na c:, a nie całym dysku...

W zasadzie jedyną wadą wielu partycji (o ile mają rozsądną wielkość minimalną) zamiast jednej jest marnowanie miejsca na dysku-wolny obszar rozbija się na kilka partycji i na każdej może być za mały by zmieścić duży plik, który zmieściłby się gdyby była jedna partycja o sumarycznej ilości wolnego miejsca. No i na Windzie (w Linuksie tego problemu nie ma) przy zbyt dużej ilości partycji może denerwować duże "drzewko" napędów, albo gąszcz ikon w otoczeniu sieciowym, gdy kompy w nim udostępniają partycje (debilna Winda XP, w przeciwieństwie do Win98, widok drzewka umożliwia dopiero od 32 elementów w górę).
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. ooo , SpecMaster 15/11/07 21:13
  Wielkie Dzięki
  
  Tylko ze przydałby mi sie słownik:P
  Cóż to za swap??
  
  pozdro
  1. swap to plik wymiany , Bergerac 15/11/07 23:59
    ustawiasz go we właściwościach systemu
    PRAWYM klikasz 'Mój komputer', potem zakładka 'zaawansowane', sekcja 'wydajność' klikasz 'ustawienia', potem zakładka 'zaawansowane' i na dole masz 'pamięć wirtualna'.
    Klikasz 'zmień' i widzisz okienko z partycjami. Po zaznaczeniu partycji widzisz jej ustawienia, w ten sposób obejrzyj sobie każdą z nich. Na wszystkich ustaw 'bez pliku stronicowania' Z WYJĄTKIEM TEJ, NA KTÓREJ MA BYĆ PLIK WYMIANY (czyli swap). Jeżeli nie wiesz jaka ma być wielkość pliku, to ustaw 'rozmiar kontrolowany przez system', a jeżeli wiesz o co kaman, to ustaw co tam chcesz.
    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?
2. idąc , SpecMaster 15/11/07 21:25
  twoimi radami stworzyłem takie cuś:
  -20GB System+office+sterowniki i chyba tylu
  -5GB wszystkie dokumenty
  -20GB filmy+mp3 (myślę ze fotki rzucę na DVD)
  -20GB gry chyba Wiedzmi COD 4 i HFS PS
  -20GB programy fotoshop i inne (nie wiem czy nie za dużo)
  -75GB na tej partycji pliki czekają na wypalenie+tu ściągam pliki
  
  Oto moja propozycje jak byś mógł wyraź swoją opinie i ewentualnie wprowadź korektę.
  
  Pozdro i Wielkie THX
  1. w lapku na 160GB mam: , Kenny 16/11/07 09:45
    15 sys + programy
    40 wszystkie rozne pliki
    95 mp3, filmy, download
    
    Jak grasz to jeszcze czwarta na gry.
    Ja bym ocipial z napedami do literki K czy cos kolo tego.
    Na stacjonarnym (240GB) mam o jedna partycje wiecej.
    
    BTW skompresowany ghost partycji 8GB wejdzie ci na jedno dvd, nie mowiac juz o tym ze i tak mozna podzielic. Robisz ghosta C i masz komp z programami gotowy do pracy.
    
    A juz co do samego ghostowania 'C' polecam 3 obrazy: 1) czysty system + sterowniki, 2) sys + swiezo zaainstalowane programy , 3) biezacy backup.
    .:Pozdrowienia:.
  2. btw programy dales pod koniec , Kenny 16/11/07 09:50
    czyli na najwolniejszy obszar dysku :)
    No i 20GB?? Moje nieziemsko zaśmiecone Program files w stacjonarnym ma 4GB z czego 2GB to dwa slowniki :)
    .:Pozdrowienia:.
co do drugiego pytania... , tecep 15/11/07 23:17
nie da sie przypadkiem gdzies w biosie wlaczyc obslugi USB?Pamietam ze kiedys tez mialem problem z klawiatura i pomoglo:)
taaaaaaaaa.....
1. Zgadza się... trzeba w BIOSie ustawić , Remek 16/11/07 09:20
  ....
ech, nie ma sensu tyle partycji , kubazzz 16/11/07 07:24
ZAWSZE bedzie tak, ze na jednej bedzie luz a na innej ciasnota, nigdy dobrze nie rozplanujesz.
Dobrze porob foldery i problem z glowy, nie ma duzego sensu dzielic na partycje, zwlaszcza przy takim malym dysku.
Ja mam siedem dyskow i dziele niektore na dwie partycje, ale tylko z powodu TC.
SM-S908
1. no ok , kubazzz 16/11/07 07:28
  partycja na system/swap to jest dobry pomysl, ale poza tym to podtrzymuje moje podejscie.
  
  zreszta mi sie literki skonczyly wiec ja to juz nie mam co dzielic...
  SM-S908
2. oki , SpecMaster 16/11/07 14:49
  Co sądzicie o tym:
  -20GB system
  -15Gb swap+moje dokumenty+backup
  -15GB programy
  -20GB gry
  -20GB multimedia
  -70GB sciagane
  
  jestem nadal za tyloma partycjami w razie czego za tydzien znów będe robił formata:D
  
  Pozdro i dzięki za odpowiedzi
  1. ja bym na swapa dał , Bergerac 16/11/07 15:02
    osobną o odpowiedniej wielkości, no i stały plik wymiany
    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?
  2. swap 2gb i na nim system plików fat16 , luckyluc 16/11/07 19:30
    nie wiem czy to mit czy nie ale podobno fat16 to jeden z szybszych systemów plików. Aha jeśli będziesz robił sobie obraz partycji systemowej to przed tym proponuję wyłączyć swapa ponieważ mogą być problemy w przypadku konieczności odtworzenia partycji na zupełnie świeży dysk,, mówiąc jaśniej (z tego co pamiętam) wyświetla się błąd, że system nie może czytać swapa z określonej lokalizacji.
    
    ps. fat16 - maksymalny rozmiar partycji równy 2 gb
    // Get rich or die tryin.
    1. A to ciekawe... , Bergerac 16/11/07 20:51
      ...bo ja mam partycję FAT16 o rozmiarze 4GB :)
      http://rapidshare.com/...191722/dysk500GB.jpg.html
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
      1. a tu jakby coś z rapidem było nie halo , Bergerac 16/11/07 21:04
        http://img80.imageshack.us/...age=dysk500gbwt0.jpg
        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?
      2. mój błąd, przynaję Twoją rację , luckyluc 17/11/07 00:41
        nie wiem dlaczego ale dawno temu tworząc partycję w windowsie ten nie chciał puścić więcej niż 2 gb na fat16 i tak jakoś mi się zapamiętało. Oczywiście masz rację, a z tego co wyczytałem to te 4gb to jest max co można z tego systemu plików wycisnąć.
        // Get rich or die tryin.
        spoko , Bergerac 17/11/07 05:03
        pierwotna chyba faktycznie nie może być większa niż 2GB, natomiast zdaje się że na rozszerzonej można utworzyć czterogigową - ale nie jestem pewien czy o to kaman
        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?