[photo] Pytanie o lustrzanke analogowa "z cyfrowym wkladem"

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» havranek 13:30 » Tomasz 13:30 » tuptun 13:28 » cVas 13:28 » Flo 13:25 » DJopek 13:24 » Dexter 13:23 » sigi 13:21 » Wedrowiec 13:20 » Matti 13:18 » JE Jacaw 13:15 » AdiQ 13:12 » Wojtekar 13:07 » maddog 12:56 » gromki_86 12:54 » petropank 12:54 » Master/Pe 12:51 » Artaa 12:47 » @GUTEK@ 12:44 » Nazgul 12:40 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[photo] Pytanie o lustrzanke analogowa "z cyfrowym wkladem" , Gajdzi 23/11/07 11:38
Witam!

Mam do boardowiczow pytanie... jako ze dzisiaj na uczelni jeden z kolegow zaczal temat o zdjeciach nocnych temat sie rozciagnal na aparaty...

Wszystkiego nie bede pisal, bo to nie ma sensu, ale jeden z kolegow powiedzial,ze jego znajomy ;) kupil sobie lustrzanke analogowa z wymiennym tylem... Troche sie zdziwilem, bo nie slyszalem okreslenia "tylu" w lustrzankach (rzekomo zaplacil 5tys zl)! Ale po chwili skapowalem,ze napewno chodzi mu o body... Zasugerowalem wiec moje przemyslenie z dodatkiem,ze to chyba kupil sam obiektyw.

Na co uslyszalem ze nie... Ze to co on kupil to caly pelnowartosciowy aprat analogowy (na klisze), ale jak gosc chce, to poprostu wymienia sobie caly sprzecik zwiazany z klisza na cyfrowy modul, z matryca itp. Strasznie sie zdziwilem... nie slyszalem jeszcze o czyms takim, wiec dla pewnosci pytam Was, bo nawet nie weim jak zapytac o to google...

Kolega dodal,ze calosc wyniosla go ok 10tys zl... Niby 5tys aparat i 5tys ten cyfrowy modul... ale cos mi tu nie pasi i nie weim co...

Co Wy na to!?

Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

byzydura - jeśli chodzi o lustro małoobrazkowe , Dabrow 23/11/07 12:07
były takie przymiarki wielu producentów (np. Leica bardzo długo kombinowała z modelem R8 żeby zrobić do niego cyfrowe plecy) ale z powodów czysto technologicznych - choćby kwestia zapylenia matrycy - porzucone.
Co innego lustrzanki średnioformatowe - tutaj to nic nadzwyczajnego ponieważ one z definicji mają wymienne tylne scianki - klisze 120 można trzymać w kasetach które się w zależności od potrzeb zakłada lub zdjemuje z aparatu (np. w jednej velvia a w drugiej T-max). Także cyfrowe ścianki do MF to norma - większość prodcentow aparatow MF ma możliwość założenia ścianek np. LEAFa.
Ale ten człowiek to też wtedy bzdury gada bo to nie są pieniądze rzędu 5tys - może za aparat jeszcze tak ale nie za ściankę cyfrową (-; Chyba że z nocnego sklepu.
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
Można , NimnuL-Redakcja 23/11/07 12:10
w średnim formacie np. w niektorych mocelach firmy Mamiya
http://www.mamiya.com/...ras.asp?id=1&id2=2281

Może zamiast PLN koleś zapłacił w $? :)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. zobacz , Dabrow 23/11/07 12:18
  co napisałem wyżej hę?
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. Zobacz , NimnuL-Redakcja 23/11/07 12:59
    co napisałem niżej, hę?
    
    Twojej wypowiedzi nie bylo gdy pisalem swoja.
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
Mozna i w malym formacie , MARC 23/11/07 15:59
Tak na poczatku robiono.
http://www.mir.com.my/...companies/Kodak/index.htm

Ale pozniej pomysl zarzucono.
1. no mistrzu , Dabrow 23/11/07 17:05
  ale spójrz dokładnie na to co przytaczasz - to wszystko były kodakowskie wynalazki nie seryjne tylko egzemplarze testowe - nawet jak wychodziły poza pojedyncze egzemplarze to byly to sztuki w posiadaniu konkretnych współpracujących fotografów. W ten deseń to był np. świetny projekt kodaka opartego na nikonie F4 z matrycą tylko BW! (-; I gdyby dziś matryce tak sobie radziły z czarnobiałymi zdjęciami jak tamten model to bym był zadowolony (-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. i co ważniejsze , Dabrow 23/11/07 17:09
    nie bylo to takie proste - hop ścianka cyfrowa/hop ścianka zwykła do kliszy....
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
  2. wlasnie chodzi o F4 , MARC 26/11/07 01:40
    Oni to normalnie sprzedawali i byla seryjna produkcja, choc cena byla odstraszajaca. Montowalo sie Kodakowska przystawke do Nikona F4 i byl aparat cyfrowy. To nic, ze dwa razy ciezszy i wiekszy :)
    Kiedys byly projekty zrobienie takiej kliszy cyfrowej, w ten sposob, ze zasobnik trzymalby pamiec i zasilanie, a plaski fragment z matryca bylby w tym miejscu, co w analogu klisze naciagasz przed migawke. Niestety firma co to miala produkowac to jakos po drodze zbankrutowala :(
dzieki.. , Gajdzi 23/11/07 17:16
chodzil mi o ogolnie czy to mozliwe, bo nie slyszalem wczesniej o tym...

nie weim do czego gosc to stosuje, ale mowil ze zmiescil sie w 10tys zl...
Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...