TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
obsluga wirtualizacji w vmware, virtualpc - jak dziala, ktos mial do czynienia? , Skyp 28/11/07 19:01 Coraz bardziej jestem przekonany co do zakupu procka dwurdzeniowego. Docelowo interesowaloby mnie by w trakcie normalnej pracy pod Windows... moc odpalac w oknie jakis serwer na linuxie, win2003 server... na tyle by to dzialalo w miare zwawo i optymalnie.
No i tu pojawia sie temat wirtualizacji... czy ktos z was rzeczywiscie na codzien korzysta z takich mechanizmow?. Jak oceniacie skutecznosc tych rozwiazan. Z punktu widzenia wariantu najtanszego(mam plyte) myslalem o zakupie Athlona X2 3800-4200 na s939 gdyz chodza na allegro za 190-240zl.
Z tym ze nie wiem na ile realnie/wydajnie bedzie to chodzic na vmware, virtualpc. Jesli mialoby sie to sprowadzic do dzialania porównywalnego z tym na jednordzeniowym Athlonie 64(czyli z szybkoscia zblizona do pracy na jednordzeniowcu)... to raczej zaczyna mi sie mijac z celem placenie dwa razy tyle za procka.
Zastanawiam sie tez nad C2D... ale tu juz musiala by byc inwestycja w serie E6xxx ktora podobno ma dedykowane wsparcie dla tych mechanizmow.
No ale znow pojawia sie pytanie... czy ktos z was realnie to testowal i zweryfikowal ze wirtualna maszyna dziala odczuwalnie szybciej niz na jednordzeniowcu?
Sens jest przez pryzmat wirtualizacji dokladac do C2D w odniesieniu do A64X2...? w przypadku ktorego wystarczajaco funkcjonalny zestaw mialbym za praktycznie 3 razy mniejsza kwote?
Przy okazji... czy ktos moze dysponuje jakas tania karta graficzna na PCI-Express... i chcialby sie jej pozbyc?.
Opcjonalnie bylby w stanie polecic cos taniego ale w miare sensownego? Wydajnosc nie jest priorytetem... gdyz docelowo i tak bede mial inna karte.Skyp - ja od zawsze uzywam vmware..... , rulezDC 28/11/07 19:42
i jak dla mnie jego dzialanie jest wystarczajace, obecnie wersja 1.04 server pod kubuntu 7.10 ( jajko 2.6.22)
dla serwerka linuksowego wystarczajace, zalezy tez co chcesz na tym linuksie za uslugi udostepniac
nie wiem jak dziala vmware pod wina, bo jej nie mam
probowalem jeszcze virtualboxa, ale niestety pod linem to chodzi masakrycznie jak dla mnie
zainteresuj sie jeszcze xen-emkoniec koniec koniec - w sumie... , Skyp 28/11/07 20:10
samo srodowisko pod jakim go uzywasz nie jest tak istotne...
...najbardziej mnie interesuje na ile realnie na procesorach dwurdzeniowych tego rodzaju rozwiazania przyspieszaja w stosunku do konfiguracji procesora z jednym rdzeniem....
jedziesz na dwurdzeniowcu?Skyp
- uzywam vpc od ms , Ranx 28/11/07 22:56
na a64 3000+ i dwujajowym intelu costam x160 1.6GHz. roznica jest zasadnicza chocby w tym ze na intel ma wirtualizacje i system wirtualny nie rznie proca do 100%. odpalenie 2 vmaszyn tez nie robi. kwestia tylko dysku czy daje rade obie naraz:).
poza tym jest ok i na 2 jajkach z virtualizacja jest wygodniej niz na a64. duzo wygodniej.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - 3grosze... , Star-Ga-Te 29/11/07 01:13
Kiedyś na P4 3GHz (HT), 2GB RAM z szybkim dyskiem odpalałem:
vmware1: W2K Serwer TA + Citrix Metaframe +
+ środowisko runtime - aplikacja Oracle Forms zdalnie dostępna.
vmw2: W2K Serwer + Oracle 8i
vmv3: W98 + klient Citrix Metaframe.
Działało przyzwoicie szybko.
Obecnie na notebooku C2D 1.66GHz z 1GB nawet nie marzę
o odpaleniu dwóch wirtuali jednocześnie.
Moim zdaniem istotna jest:
1. pamięć
2. pamięć :-)
3. szybki(e) dyski.--
Informatyka jest nauką doświadczalną... |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|