Chce kupic HDD IDE 320-400GB i mam pare pytan

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 19:43 » malyy 19:42 » Conan Bar 19:41 » KHot 19:40 » Master/Pe 19:36 » myszon 19:35 » bajbusek 19:26 » rarek 19:26 » Promilus 19:22 » NimnuL 19:17 » Visar 19:15 » Dexter 19:13 » ligand17 19:12 » DJopek 19:12 » steve 19:10 » john565 19:07 » Draghmar 19:02 » Rafael_3D 18:58 » sszpila 18:56 » Lucullus 18:54 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Chce kupic HDD IDE 320-400GB i mam pare pytan , Zryty_Berecik 3/12/07 14:04
mam w tej chwili WD1200JB ( 120GB 7200 8mb cache IDE )
komp stary - nie ma sata (mbo soltek nforce2 , athlon 1700+ , 1gb itp )
chce kupic 400GB raczej - i pytanka mam :
-8 czy 16MB cache ?
-segate czy caviar ?
- co to jest NCQ ?

z gory thx za pomoc

HMM , Chucky 3/12/07 14:07
1. 16MB cache
2. Caviar
3. NCQ (kolejkowanie zadan) dziala tylko gdy dysk i chipset to obsluguja (SATA 2 - z tym ze nie kazdy chipset/dysk SATA 2 ma to cos)
Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
1. hmmm , wukillah 3/12/07 14:14
  1. 8MB Gdzieś (tom?) widziałem testy,że różnica między 8MB a 16MB wynisiła max 1%. Jeśli nie widać różnicy, to ...
  just d'oh it!
  1. czepiam sie , Dhoine 3/12/07 15:31
    ale roznica miedzy 8MB a 16MB, wynosi 100% tego pierwszego, lub 50% tego drugiego ;)
szczerze powiedziawszy , havranek 3/12/07 15:01
to wszystko jedno. Każdy dysk spełni Twoje wymagania. Kilka lat temu należało się wystrzegać Samsungów, ale dzisiaj Samsung to ścisła czołówka. Ja na Twoim miejscu wziąłbym tańszy, gdyż różnic w szybkości i jakości już nie ma.
kupie , Zryty_Berecik 3/12/07 15:54
WD'ka 400gb 8 lub 16mb cache ( roznica w cenie pare zł )

dziekuje za pomoc
1. hmm , Kriomag 3/12/07 16:05
  jeśli głośność pracy (zwłaszcza głowic) Ci nie przeszkadza to śmiało ;)
  1. hmm , Chucky 3/12/07 16:58
    mam 320gb aaks i nie narzekam na glosnosc
    Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
    3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
    1. poprawili w większych dyskach? , Kriomag 3/12/07 17:31
      bo brat ma 250GB w nowym kompie i pierwsze co po włączeniu kompa się spytał to: a dlaczego dysk tak głośno 'chrząka'? ;) hehe
miałem kilka WD-ków , nezged 3/12/07 16:47
kupiony nówka 8.4 GB działa do dzisiaj w kompie ojca
kupiony używany 8 GB wyciągnięty z Xboxa ( diałał rok i sprzedałem - pewnie działa do dzisiaj
kupiony nówka ATA 80 GB 8 Mb działa do dzisiaj jako systemowy dla XP
Nigdy nie doświadczyłem bad sectora - a kilka razy nosiłem dyski do kumpli.
Ostatnio jednak dałem się namówić sprzedawcy na Segate SATA2 320 16 Mb ( bo gwarancja 5 lat ) i co dysk ma taką samą szybkość jak kilka lat starszy WD80jb - gdzie tu postęp technologiczny?
Teraz bede celował tylko w WD
Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,
1. taką samą szybkość jak 80GB? , Kriomag 3/12/07 16:54
  czym testowałeś?
  Ja mam ten dysk 320GB 16MB na sata2 i jest szybszy od wersji 120GB a co dopiero od 80GB, czyżby stary WD80GB aż taką rakietą był? wątpię :)
2. ;))))))))))) , Bart 3/12/07 18:01
  No właśnie, postępu nie było a te wszystkie testy dysków w gazetach i na stronach internetowych to BZDURY!
  Oczywiście tylko WD postępował ;)
  1. Otoz to. , Mms 3/12/07 18:18
    ;))
    Pozdrawiam
3. a ja sie pod tym podpisze , Kenny 3/12/07 19:13
  i tez popre WD, co prawda nie wiem jak tam ich nowsze modele, ale fakt ze samsungi 80GB i 160GB SATA sa spoooro wolniejsze od wd800jb i wd800jd na tym samym komputerze, dobitnie dowodzi ze nowszy /= szybszy.
  A stare wd 80GB byly rakietami :) - stabilne 55MB/s, na duzych plikach, miedzy dyskami to bylo cos. Powyzsze Samsungi na tym samym komputerze nie przekraczaja 40MB/s.
  .:Pozdrowienia:.
Proponuję WD4000AAKS lub Barracuda ES 400GB , Lysy 3/12/07 17:07
WD Caviar SE-16 400 GB WD4000AAKS 16MB cache SATA-II - 345 zł
Seagate 400 GB Barracuda ES (16MB, Serial ATA II) - 428 zł
1. kolega napisal , soczek3000 3/12/07 21:10
  ze nie ma sata ;)
  1. ups, nie zauważyłem ze tylko IDE :( , Lysy 4/12/07 01:35
    sorki
Zobacz na , Mms 3/12/07 18:00
http://nvision.pl/...ntent/content.php?content.151 .
Pozdrawiam
ja bym punktował jednak w samsunga , Pawelec 3/12/07 19:14
lepszy serwis a psuć to się wszystkie psują.
Tom Drwal
LAS Ltd.
Kriomag , nezged 3/12/07 20:33
testowałem aidą - a co nie wierzysz mi ??
Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,
1. ja jestem jak tomasz ;) , Kriomag 3/12/07 21:26
  nie zobaczę nie uwierzę ;)
  
  zaraz ściągnę aidę - jakie masz wyniki?
  1. to ja jestem jak tomasz , Tomasz 4/12/07 11:29
    nie ty...
    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
2. To ja bardzo poproszę o te rewelacyjne wyniki z AIDY. , Bart 3/12/07 22:18
  Jaki transfer maksymalny pokazuje Ci AIDA na tym WD80jb a jaki na seagate?
  Od lat testuję dyski właśnie AIDĄ i Twoje informacje są dla mnie jakąś rewolucją.
Teraz nie wypada brać , Another Identity 4/12/07 01:03
nic poza Samsungiem F1.
a prosze bardzo , nezged 4/12/07 06:42
WD 80 56 MB/s - dysk pełny
Samsung 320 64 MB/s - 1/3 dysku wolna

WD starszy mniej wiecej o 3-4 lata. Gdzie ten postęp ? 8Mb/s :)?
Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,
1. zobacz sobie , havranek 4/12/07 17:00
  jak wyglądają wykresy z HDTune dla Samsunga 320GB (T166) i dla Baracudy 7200.10 i porównaj z tym starym WD. Coś mi się wierzyć nie chce, żeby stary wdek był taki rewelacyjny.
  http://www.fotosik.pl/...zek/fba6fef4785f7c32.html
2. Dobrze się czujesz ? , Bart 6/12/07 17:46
  Wg. Ciebie
  Segate SATA2 320 16 Mb - 74 MB/s
  i
  WD 80 56 MB/s
  to jest taka sama prędkość ?
  Prawie 50% wzrostu prędkości a Ty mówisz, że nie ma postępu ?
  Czego Ty się spodziewasz ?
dzwonilem do jednego sklepu , Zryty_Berecik 4/12/07 07:52
i sprzedawca pytał sie czy jestem pewny ze nie będę miał problemu w tym kompie z tym HDD ze niby może mieć problemy ( bo dysk nowy duży a komp stary - nforce2 )

bo jakby coś było nie tak to chyba argument ze mój komp ma problemy z wykryciem hdd itp nie podlega żeby zwrócic dysk ?
1. na 99% nie bedzie problemu , Chucky 4/12/07 09:48
  prawdopodobnie bedziesz musial w windzie/i-lub/biosie aktywowac LBA, z tego co pamietam to nf2 obsluzy duze dyski...(mialem na abit nf7 kilka dysiow 160gb, bez problemu)
  Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
  3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
  1. ja mialem na nforce2 dysk 250 gb , biEski 4/12/07 09:53
    nic nie trzeba bylo robic!
    wystarczylo podlaczyc
    jak 250 poszlo to i 400 pojdzie
2. qrde , Zryty_Berecik 4/12/07 12:39
  zaktualizowałbym bios ale nigdzie nie mogę znaleźć
  a stronka soltek.com.tw jest !%^&^@& !!!
  1. plyta to , Zryty_Berecik 4/12/07 12:43
    Soltek FRN-2L
    
    strona soltek.de tez niezle skopana :/
    
    Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Access denied for user 'dbo00006222'@'h46672.serverkompetenz.net' (using password: YES) in /pages/2d/a1/d0003541/home/htdocs/soltek.de/soltek/conf/db.php on line 6