1. a tak a propos , Matti 11/12/07 14:27
   Wydaje mi się, że 16:9 to najlepszy kompromis między najpopularniejszymi formatami obrazu jakimi są ciągle używane w TV 4:3, coraz powszechniejsze 16:9 (1.78:1), 1.85:1 i 2.35:1.
   
   Art o formatach: http://www.kopernik.silesianet.pl/...descreen.html

1. ale mi nie chodzi o porownanie z 4:3 , Chucky 11/12/07 15:10
   tylko o to ze skoro wiekszosz TV kupowanych obecnie to 16:9 - wiec czemu filmy nie moga byc 16:9...
   pozatym to jest glupie, byly TV 4:3, zaczeli wydawac filmy 16:9, wiec ludzie zaczeli kupowac 16:9 zeby obraz miec na full ekranie, to oni daja filmy 2,35:1... bezsens...

   Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
   3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

   1. nie bezsens , Matti 11/12/07 15:28
      tylko w Hollywood najpopularniejszy jest format 2.35:1 (Panavision). Był, jest i będzie:) W kinach jak oglądasz film to prawie zawsze jest 2.35, choć są produkcje 1.85 (niedawno się zdziwiłem, że na "Filmie o pszczołach" nie rozsunęli kotar do końca; chciałem już iść upomnieć personel, a tu się okazało, że to 1.85:1:)
      1. no dobra niech w kinach sobie bedzie i 3:1 , Chucky 11/12/07 15:47
         ale na dvd mogli by wydawac w wersji 16:9 - malo ludzi ma kino w domu

         Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
         3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

         1. z reguły tak robią , Matti 11/12/07 15:54
            i obcinają boki. Ale niektórzy wydają film bez żadnych ingerecji. I ja tak wolę (też mam TV 16:9), bo np. za wydawanie Bondów przez Vivę w 4:3 to bym zabił:P

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. no wiesz , Chucky 11/12/07 15:11
   jak masz napisy pod filmem, to w czasie filmu zobaczysz tylko napisy... a gdzie obraz??

   Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
   3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

   1. nie przesadzaj że masz taki problem z czytaniem , Dabrow 11/12/07 16:58
      spokojnie ogarnia się i napisy i obraz....

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. z tym ze jest problem , Chucky 11/12/07 16:47
   bo np. ucinajac obraz 2.35:1 na 16:9 na TV to np. napisy wyjezdzaja za ekran

   Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
   3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

2. "coraz więcej filmów kręconych jest w 2.35:1" , Dabrow 11/12/07 16:59
   jakby to powiedzieć - nie coraz więcej ale raczej od lat większość - bo to standard panavision... I całkiem słusznie (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. a ja sie nie zgadzam , bajbusek 11/12/07 17:02
      rownie dobrze mogli wymyslec standard doopamizdrzon i proporcje 3,9997:1 ... jak sie robi filmy to sie powinno dostosowywać do panujacych warunkow... a panujace warunki to 16:9...
      1. bajbusek , Dabrow 11/12/07 18:13
         panujące warunki - panavision to stara sprawa - analogowa. A odbiorniki 16:9 to ostatnie lata.
         Wy tu rozpatrujecie tylko proporcje aparatury TV a weźcie pod uwagęże filmy powstają do kin, a potem dopiero dvd itp....

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. ale w kinie obejzy 100 tys... , bajbusek 11/12/07 20:28
            a w domu na DVD 100 milionow...
            1. ponad milion widzow w kinie , Tummi 11/12/07 20:34
               mialo takie cos jak "tylko mnie kochaj"... Takze troszke naginasz numerki ;)
               
               T.

               www.skocz.pl/uptime :D

               1. no ale tak czy siak , Chucky 11/12/07 20:56
                  kupe kasy zariabaja na dvd wiec mogliby sie postarac to ladnie sformatowac do 16:9

                  Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
                  3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

               2. dobra nie naginajac numerkow , bajbusek 12/12/07 11:17
                  uwazasz, ze w kinie wiecej ludzi obejzy niz plyt z filmem DVD kupi ?
                  1. jakos nie moge sobie wyobrazic, , Tummi 12/12/07 20:57
                     zeby takie 'tylko mnie kochaj' sprzedalo sie na dvd w ponad milionie egzemplarzy. Jest nas, Polakow, tylko 40mln :)
                     
                     Platyna to teraz ile? 15.000 sprzedanych plyt cd?
                     
                     T.

                     www.skocz.pl/uptime :D

      2. LOL, no to właśnie telewizory powinny mieć ekrany 2,35:1 ... , zartie 11/12/07 23:12
         albo szersze 2,65:1 a może 3,15:1 bo takie standardy też wymyślono, gdy wprowadzano do kin obraz panoramiczny jakieś 50 lat temu :-D
         
         PS. Odnośnie standardu 3,9997:1: był też i taki (no, w zaokrągleniu 4:1), ale powstał w nim chyba tylko jeden film.

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. no to z 5 producentow powinno TV takie zrobic przynajmniej , bajbusek 12/12/07 11:18
            w milione egzemplarzy, LOL^2
            1. Ty się nie śmiej , zartie 13/12/07 00:29
               Za parę lat działy marketingu będą musiały wymyślać nowe bajery, żeby wciskać ludziom nowe modele telewizorów SEHD, UHD czy VHHD, kto wie co wtedy wykombinują ;-)
               
               PS. Jakby co nazwy powyżej zastrzeżone :-DDD

               Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               1. za pare lat to okuliści zaczną sprzedawać , bajbusek 13/12/07 11:41
                  oczy w wersji HD... bo wiesz normalne ludzkie oko nie będzie w stanie wychwycić różnicy... a telewizory trzeba sprzedawac ;)

   2. tyle że Panavision ma co najmniej dwa standardy , digiter 11/12/07 17:58
      1.85:1 to też jest Panavision- w tym zrobiono np Park jurajski - takie proporcje nie były denerwujące, bo przy TV 16:9 tylko niewielki fragment jest obcięty po bokach.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

3. z tym nie jest tak prosto , Meteor 11/12/07 17:28
   bo np. Cameron kreci w formacie 4:3 (jakos sie ten format nazywa), pozniej jest to obcinane do formatu 2,35:1

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

4. Penisa też sobie obciąć możesz, , Another Identity 11/12/07 17:46
   ale nie mów, że to obrzezanie.
   
   Sęk polega na tym, że filmy wydawane jako 4:3 lub 16:9 nie mają "statycznie" obcinanych boków - kadr jest dopasowywany do sytuacji na ekranie.
   Na przykład:
   http://www.starwars.com/...020925/img/69817_bg.jpg
   (widziałem ładne porównanie pomiędzy 16:9 a 2,35:1 na Władcy Pierścieni, ale nie mogę znaleźć - idea taka sama).
   1. to się wysiliłeś , digiter 11/12/07 18:45
      na poziomie dzieciaka z podstawówki. Oczywiste jest ze z 2.35:1 do 4:3 trzeba przyciąć inteligentnie tyle że my tu mówimy o telewizorach 16:9 a wtedy murzyn i facet w chełmie spokojnie zmieściliby się w kadrze.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. "na przykład" , Another Identity 11/12/07 20:12
         Czytać widać nie umiesz? Ani dostrzegać obelg?
         W niektórych filmach crop po bokach się nada, w wielu nie - obejrzyj choćby Casino Royale.

   2. Super-35 , RusH 11/12/07 21:56
      http://forum.videohelp.com/...c341527.html#1784434

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. Mało , Another Identity 11/12/07 22:13
         filmów w tym kręcą. Wiekszość to jednak soczewki anamorficzne - tam nie ma żadnych bonusów.

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. w Polsce tak jest , Meteor 11/12/07 17:30
   wiele rzeczy kreci sie (i o zgrozo pozniej pokazuje !) w formacie 4:3 bo przeciez ludzie maja takie telewizory. A ludzie nie zmieniaja telewizorow bo przeciez tak leci w telewizji. I kolko sie zamyka. Przy czym nikt w tej telewizji nie zauwazyl, ze w sklepach praktycznie nie ma juz standardowych telewizorow.

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

   1. nie kręci się "bo ludzie mają telewizory" , Dabrow 11/12/07 18:13
      tylko jak już bo po prostu taki jest sprzęt do kręcenia (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. raczej to nie to , Meteor 11/12/07 22:37
         mozna spokojnie wykadrowac ze zwyklego sprzetu na panorame. Tylko ze na woronicza i gdzie indziej boja sie puszczac obraz panoramiczny. Na calym swiecie telewizja juz nie pokazuje ani filmow ani audycji w formcie 4:3.

         Tak, naleze do grupy trzymajacych
         kierownice i jestem z tego dumny!
         Pzdr. Univega,Author&Meteor