160GB szybsze od 250GB jak to jest

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» McMi21 19:41 » SebaSTS 19:37 » rooter666 19:37 » Sociu 19:36 » bieniek 19:35 » ProSavage 19:34 » Promilus 19:34 » Flo 19:32 » Conan Bar 19:31 » rzymo 19:25 » Kenny 19:25 » havranek 19:22 » MARtiuS 19:21 » NimnuL 19:17 » McWandal 19:12 » Dexter 19:11 » rurecznik 19:04 » biEski 19:03 » Fl@sh 18:58 » Kilgor 18:57 Dzisiaj przeczytano 41099 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

160GB szybsze od 250GB jak to jest , chris_gd 12/12/07 10:00
kilka dni temu stale sie posiadaczem drugiego dysku tym razem 160gb od samsunga na Sata2, glowny hdd to 250 takze samsung w sumie ta sama seria tyle, ze 250gb i tutaj moje pytanie czemu we wszystkich testach (hdtune, hddtach itp.) wygrywa 160gb, zawsze wydawalo mi sie, ze wieksze dyski sa lepsze i je uzywa sie jak te najwazniejsze, a tutaj mam sytuacje, ze zastanawiam sie czy aby systemu nie postawic na 160gb

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

może... , PrzeM 12/12/07 10:29
...w 160tce masz jeden talerz a w 250 dwa? I więcej dysk ma roboty? :)
PrzeM

above the mind - powered by meat...
1. szczególnie , bwana 13/12/07 12:28
  przy zmywaniu naczyń
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
A to szybsze to dużo szybsze? , Umek 12/12/07 10:54
I czy ten sam kontroler dla obu dysków ?
... , rzymo 12/12/07 11:00
skoro 160'tka szybsza to postaw system na niej :)

Sam niedawno zmieniałem 250GB na 160GB (Barracuda 2 talerzowa -> WD1600AAJS 1 talerz) - dla mnie pojemność w zupełności wystarczająca, a dysk szybszy.
Według HDTune/HDTach średni transfer wyższy o ~11-12MB/s .
... ITX ...
eee , Piratez 12/12/07 11:02
mniejsze dyski sa szybsze
w raptorach np nie uswiadczych wielkich pojemnosci...moge sie mylic to czyste gdybanie;]
talerze :) najprawdopodobniej , DrLamok 12/12/07 11:10
popatrz sobie jaka to dokładnie seria i potem danych technicznych poszukaj na stronie szajsunga...

albo gęściejsze talerze albo inny bardziej dopracowany firmware.

przypomina mi sie dyskusja sprzed paru lat z kumplem ktory twierdzil ze dysk 7200 jest NAPEWNO szybszy niż 5400, któremu nastepnie pokazałem jaki jest głupi :)
( moj 5400rpm miał jeden talerz 40 gigowy, jego 7200rpm miał chyba 3 talerze 6 gigowe, oczywiście moj dysk był 3 razy szybszy )

pozdr
1. czemu juz nie robi sie 5400rpm, na magazyn danych swietne , zgf1 12/12/07 11:39
  zimne i ciche...
  Leave me alone I know what I'm doing!
  1. pewnie dlatego, , havranek 12/12/07 12:25
    że są dyski 7200, które są zimne i ciche, a do tego szybsze. Na przykład Samsung HD321KJ
    1. 5400 bylby jeszcze cichszy i chlodniejszy , zgf1 12/12/07 12:43
      a pewnie tez mniej awaryjny ;)
      Leave me alone I know what I'm doing!
      1. moje szajsungi maja w max 28C wiec trudno tutaj mowic, ze sa glosne i sie grzeja , chris_gd 12/12/07 18:41
        cisza jak makiem zasial a temp imho bardzo niski
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
        
        sam mam 2 samsungi, ale bez aktywnego chlodzenia , zgf1 12/12/07 21:40
        (nieprzykrecone do obudowy bo sa wibracje) osiagaja 40C
        Leave me alone I know what I'm doing!
  2. bo byłyby droższe , Hitman 12/12/07 14:05
    niż 7200 - i kto by to qpił wtedy..
    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.
    1. dlaczego drozsze? , zgf1 12/12/07 14:34
      przeciez to chyba tylko kwestia elektroniki (silnik krokowy w hdd chyba moze spokojnie pracowac wolniej niz 7200rpm)... Wolniejsza praca = mniejszy pobor energii, mniejsze zuzycie, cichsza praca...
      
      Ja chetnie zwolnilbym moj magazyn 200GB na 5400rpm...
      Leave me alone I know what I'm doing!
      1. ale po co , havranek 12/12/07 14:42
        mają dywersyfikować produkcję jak obecne dyski 7200 też są ciche, chłodne i do tego szybkie. Nie bardzo rozumiem po co ktoś miałby kupować wolniejszy dysk? Żeby miał 26 stopni celsjusza, zamiast 30?
      2. proste , Hitman 12/12/07 15:04
        siłą rzeczy ludzie qpują cyferki - więc jak widzisz na półce 5400 i 7200 to wybór jest prosty a do nowych komputerów nikt nie wsadzi wolnego dysku.. a to nowe kompy i zewnętrzne dyski robią ilość sprzedanych (w Polsce inaczej jest - na zachodzie nikt sobie nie składa kompa, używa takiego jakiego w sklepie wybrał)
        A droższe będą w produkcji bo dysk wolniejszy (5400) to nie tylko tańszy/wolniejszy silnik krokowy ale też inna elektronika i soft - opracowanie tego to dodatkowe koszty, produkcja na osobnej linii - dodatkowe koszty, serwis, inne opakowanie - pudełka, naklejki itp. Słowem lepiej produkować i taniej wyjdzie milion dysków 7200obr niż babrać się w produkcje 2 prędkości..
        A mniej popularny produkt nawet gdy jest tańszy w produkcji to w sklepie może wyjść drożej..
        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.
        no faktycznie, raczej maly bylby popyt , zgf1 12/12/07 21:41
        no chyba, ze 5400 bylyby pojemne i tanie, ale wtedy produkcja bylaby nieoplacalna.
        Leave me alone I know what I'm doing!
milo poczytac , zorg 12/12/07 17:42
znawcow tematu
salsa merenqe bachata