Realtek ALC883 vs. SL 5.1

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» dugi 22:15 » ReMoS 22:14 » Syzyf 22:11 » rooter666 22:11 » rainy 22:11 » Rafael_3D 22:07 » Dexter 22:07 » Kenny 21:59 » kemilk 21:59 » tian 21:58 » PiotrexP 21:57 » Wolf 21:47 » Menah 21:46 » Artaa 21:45 » Majster 21:42 » Chavez 21:41 » patinka 21:40 » pwil2 21:36 » ziemoone 21:36 » Kosiarz 21:27 Dzisiaj przeczytano 24252 postów, wczoraj 31289 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Realtek ALC883 vs. SL 5.1 , mike1984 14/12/07 17:42
Co będzie lepiej brzmiało Realtek ALC883 na płycie asusa czy moja stara zakurzona :P SoundBlaster Live 5.1??

-=Człowiek sie uczy całe życie=-

Oczywiście że SB Live , Mademan 14/12/07 17:46
No chyba, że masz do tego podłączone plastikowe głośniki z Tesko. Jakość kodeków ALC650, 850 i najnowszych 888(883) jest spora, ale zewnętrzna karta zawsze będzie lepsza. Na moim starym Abicie pod P4 miałem ALC650 czyli najlepszy jakościowo kodek Realteka w historii. Było świetnie, ale po podłączeniu SB było ciut lepiej, a znacznie głośniej.
1. oczywiscie ze nie , RusH 14/12/07 23:53
  >ciut lepiej, a znacznie głośniej
  
  na drugi raz zamiast podpinac scierwo i przesterowywac karte na plycie podepnij cos z prawdziwym przedwzmacniaczem
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. Spec się odezwał , Mademan 15/12/07 02:09
    Sam robie wzmacniacze i kolumny głośnikowe więc nie mów, że wiesz lepiej ;). Karta SB gra głośniej przy tych samych ustawieniach systemu. Patrz moja następna wypowiedź. Zawsze staram się nie przekraczać połowy wzmocnienia dla karty dźwiękowej i zazwyczaj starcza wtedy 1/3 "vol" na wzmaku, żeby było głośno. Przy karcie zintegrowanej trzeba dać wyższe wzmocnienie aby uzyskać ten sam poziom dźwięku, a już nie wspomnę o jakości i głośności niskich tonów.
    1. robie wzmacniacze i kolumny|staram się nie przekraczać połowy wzmocnienia dla karty dźwięk , RusH 15/12/07 03:45
      to jeszcze ci zostala teoria do opanowania
      
      standardem przy wyjsciu o wysokiej impedancji jest 500mV, SBlive daja 900mV bo dla audiodebila glosniej = lepiej, jak widac marketing Creative wie co robi.
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
      1. A spieprzaj dziadu !!! , Mademan 15/12/07 11:23
        I to tyle w tym temacie ;)
        LOL. , Mms 16/12/07 02:50
        :))
        Pozdrawiam
nie zgodzę się z Mademan'em , Demo 14/12/07 17:58
ja właśnie odwrotnie, wywaliłem SB 5.1 i jadę na integrze (zestaw Genius SW-5.1 HF).

No ale to są bardzo subiektywne odczucia. Zewnętrzna karta na pewno odciąży chipset, i wzrośnie minimalnie wydajnośc, ale czy zauważalnie?
napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
Zależy do czego stosujesz: , j23 14/12/07 18:09
przy odtwarzaniu dźwięków (słuchanie muzyki itp.) NIE MA RÓŻNICY lub jest pomijanie mała (jak już, to słychać różnicę z kartami umieszczonymi NA ZEWNĄTRZ komputera, bo nie zbierają zakłóceń z kompa). Duża różnica jest przy GENEROWANIU środowiska dźwiękowego w grach (nie chodzi o pracę a'la syntezator, tylko symulację rozchodzenia się fal dźwiękowych typu echa itp.), gdzie procesory dźwięku SaundBlastera wypadają zdecydowanie lepiej, a nawet jak nie lepiej, to 5-6x mniej obciążają procka (ułamki procenta versus 3-5% kart zintegrowanych) w grach, co może się przekładać na jakość gry, gdy sprzęt ledwie wyrabia minimalną liczbę klatek.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
ja mam wieze Sony, stara z bardzo dobrymi kolumnami , zgf1 14/12/07 19:06
jak tez karte Aureal Vortex1, po zakupie plyty EVGA 650i(ALC 885) ktora to ponoc ma bardzo dobra integre myslalem, ze wywale swojego Aureala... Jakosc dzwieku jest dobra w sumie, da sie zyc na integrze, ale jak wlozylem swojego Aureala to juz postanowilem nie wracac do integry nigdy wiecej :)

(poprzednio moje integry byly o wiele gorsze niz ta na EVGA)
Leave me alone I know what I'm doing!
1. a jak wychodzi w odsłuchu Aureal Vortex 2 ? , slawq 14/12/07 20:14
  j.w.
  ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
  hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
  791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500
  1. nigdy nie mialem V2, ale z zaslyszanych opinii wiem , zgf1 14/12/07 20:19
    ze gra bardzo dobrze, na pewno lepiej od Live i tym podobnych rzeczy, juz moj V1 gra fantastycznie... a karta kupiona w 99r, ten sprzet to jest zywotny!
    Leave me alone I know what I'm doing!
Jako slaby audiofil szczerz mowiac nie czuje , cp_stef 14/12/07 22:20
roznicy. Mialem Live 5.1 Teraz jakis w lapsie mam Sigmatel Audio. i szcze mowiac roznicy nie widze zadnej. Jedynie software w SB byl fajniejszy ale na codzien i tak go nie uzywalem.
-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !
1. Heh , Mademan 14/12/07 23:38
  To jaki audiofilski sprzęt podłączasz do tego laptopa :D ?. SB 5.1 było od groma wersji, niestety wszystkie modele po SB100 mają znacznie gorszy dźwięk. Różnicy w dźwięku może ktoś nie zauważyć, ale poziom sygnału jest dużo wyższy na SB względem integry, przez co na wzmacniaczu "vol" może być mniejszy i tym samym uzyskamy mniejsze zniekształcenia na głośnikach.