>> Dysk to starszego kompa: szukac ATA czy kupic SATA i kontroler?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 19:59 » Wojtekar 19:55 » patinka 19:52 » cVas 19:50 » Dhoine 19:48 » DJopek 19:45 » MARtiuS 19:43 » PeKa 19:41 » myszon 19:38 » Menah 19:34 » Star Ride 19:31 » marek_m 19:29 » JE Jacaw 19:21 » @GUTEK@ 19:20 » Wedelek 19:11 » dugi 18:57 » rainy 18:52 » wrrr 18:50 » Promilus 18:45 » Lucullus 18:42 Dzisiaj przeczytano 61189 postów, wczoraj 82584 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

>> Dysk to starszego kompa: szukac ATA czy kupic SATA i kontroler? , tytan 18/12/07 09:31
Czesc

Kumpel poprosil mnie o pomoc w zakupie dysku do jego dosc leciwego juz kompa. Plyta obsluguje wylacznie standard ata, a dysk jaki ma sie pojawic ma miec ok 250GB.

Zaczalem sie zastanawiac czy warto pchac sie jeszcze w ATA i czy nie lepiej kupic dysk na SATA i do niego kontroler tego standardu na pci? slyszalem, ze cos takiego istnieje? Jesli tak to ile kosztuje i ktory najlepiej model brac? Kolega lubuje sie w sprzecie z cyklu plug and play, takze zeby to jakos solidnie dzialalo.

No i standard w takich postach: jaki dysk? myslalem nad Samsungiem 250gb sata 2, 7200 - z lektury Boarda wynika, ze chwalone, a i cenowo ok. Prioryter to cisza i bezawaryjnosc, wydajnosc to drugoplanowa cecha porzadania.

Dzieki za pomoc, szczerze mowiac troche z tematyki dyskowej wypadlem z obiegu;)

Pozdrawiam

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

warto , Nazgul 18/12/07 09:35
ata kupowac
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
Jeśli kolega , havranek 18/12/07 09:57
nie planuje w bliżej określonej przyszłości całkowitej modernizacji sprzętu to można kupować ATA. Dysk SATA + kontroler wyjdzie jednak drożej, o koszt kontrolera, czyli o jakieś 40zł. Co do Samsunga to potwierdzam - ciche i wydajne oraz póki co bezawaryjne.
1. co lepsze: , tytan 18/12/07 09:59
  Szajsung: http://www.komputronik.pl/...ache_/pelny,id,16964/
  
  czy
  
  Barracuda: http://www.komputronik.pl/...adly_/pelny,id,29961/
  
  hm?;)
  
  No komp pewnie w tym badz przyszlym roku wymiany nie zazna...
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
  1. aktualnie wszystkie dyski , Nazgul 18/12/07 10:00
    maja podobna awaryjnosc. W kazdej z firm wyglada to podobnie i jakis tam maly procent dyskow pada. Nie wazne czy to samsung, wd, seagte/maxtor itd. Wszystko i tak jedno :)
    
    Ja bym bral samsunga
    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..
  2. z tych dwóch to , havranek 18/12/07 10:25
    Seagate, bo po pierwsze większy, a po drugie na pojemniejszych, a co za tym idzie, szybszych talerzach. Poszukaj Samsunga z serii T166 - to będzie odpowiednik tej baracudy. A z awaryjnością jest tak jak pisze Nazgul - nie ma specjalnych różnic - wszystkie psują się tak samo.
    1. >> EOT , tytan 19/12/07 18:05
      kupilem w koncu WD 320GB ATA 100 7200 8mb za 240zl;) zaoszczedzona kasa poszla na upgrade ramu;)
      
      Dzieki, pozdrawiam!
      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."