.:: Live at Trance Energy ::.

1. A jakaś sugestia ... , eric 19/12/07 08:10
   ... potrzebna mi lustrzanka, a opinie na temat aparatów są tak różne
   że w sumie to sam nie wiem co wybrać.
   Głównie do amatorszczyzny, ale na pewno lustro.
   1. kopowanie dslra , Jolo 19/12/07 11:28
      to pakowanie się w system, jak masz zamiar kupić tylko body i kita, albo body i 18-200 to zastanowiłbym się głęboko nad zaawansowanym kompaktem. Natomiast jak masz zamiar pakować się w system, to wybierz system, który Ci bardziej odpowiada, a wtedy naprawdę małe znaczenie ma to, od czego zaczniesz. Sprawdź sobie ceny i dostępność szkieł i fleszy, zapytaj znajomych co mają (zawsze można wyrwać fajny tele czy makro na wyjazd).
      D40 to fajne body na początek i nie tylko, podobnie jak canon 400D czy pentax K100D. Alfą i olkiem też zrobisz ładne fotki. Możesz też wyrwać starsze body ale z wyższej półki: N D70s, C 20D, 30D. Najczęściej ich jedyną wadą jest gorszy LCD. D70s z kitem 17-70 kupisz za mniej niż 2000.

      jest tak nudno, że zaczyna to być
      ciekawe...

.:Pozdrowienia:.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. nie ma porównania... , Remek 19/12/07 16:40
   ...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Lol :) , Rand 19/12/07 16:51
   Usmialem sie pod koniec pracy:))))
   To moze taka kontra:
   Jak szukasz taniej lustrzanki (do 2k) ze swietnym kitem...
   To tylko K100D/super. :)
   Tanie szkla, najlepsze mozliwosci w swojej cenie...
   Canony w amatorskiej klasie xxxD smierdza plastikowym kiczem (i kitem:))) , Nikony sa za drogie (a zwlaszcza te najtansze jak d40:P)
   I to robienie kasy na "stabilizacji w obiektywie" fuj... iscie balmerowski pomysl.

   Faster, faster! We're heading
   towards total disaster!

Śmiech to najlepsze lekarstwo na
wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

1. dopiero teraz zauwazylem , tommi 19/12/07 09:18
   ze to 40x :)
   za ta cene sie nie oplaca
   jak pisalem wyzej , szukaj w zestawie z drugim szklem , gdzies kolo 3 tysi nie wiecej bedzie to kosztowalo

   Śmiech to najlepsze lekarstwo na
   wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

___

1. D40 to lustrzanka cyfrowa , Agnes 19/12/07 09:37
   generalnie w lustrzankach się nie podgląda na LCD, tylko w kompaktach.
   Kadrujesz w wizjerze.

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

2. Stary, bez urazy... , Twardy 19/12/07 09:37
   ale skocz lepiej po fajki.
   Lustrzanka to coś innego jak idiotenaparat z cyfrą. Najlepiej realizuj fotografowanie komórką, te to dopiero mają optykę! Niektóre mają nawet magiczne 4 megasy w matrycy i obiektyw - camera obscura. (Jeśli wiesz co chcę powiedzeć).
   1. stary, nie badz taki twardziel , Kenny 19/12/07 09:44
      sa dslry z podgladem i dobrze...
      Robie sporo zdjec kladac aparat na jakims podlozu (najnizszy 'punkt widzenia' jaki znajde) - u mnie moge odchylic LCD i wszystko widze, w dslrze z podgladem tez cos zobaczysz na LCD jak sie polozysz... ale sprobuj ogladac swiat przez EVF lezacego aparatu... dziekuje za taka "sztuke dla sztuki bo mam dslra i jestem gosc".

      .:Pozdrowienia:.

      1. jak robisz takich zdjec dziennie setki , tommi 19/12/07 09:46
         to wygodniej bedzie jak np spbie kupisz wizjer katowy i po problemie
         w nikosiach chyba dopiero te z wyzszej poly maja kadrowanie na lcd

         Śmiech to najlepsze lekarstwo na
         wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

         1. bez przesady, wystarczy ze robie takie zdjecia , Kenny 19/12/07 09:53
            za kazdym razem jak ide na wycieczke z aparatem... Nie lubie utrudniania sobie zycia dla idei. Dslr, nie dslr to aparat i ma dobrze sluzyc do robienia zdjec. Wiadomo, ze z punktu widzenia produkcji, podgląd oznacza jej podrozenie, ale powinien sie spopularyzowac.

            .:Pozdrowienia:.

      2. To ja przepraszam, ja próbowałam , Agnes 19/12/07 09:48
         fotki makro fiołków dla mamusi, koniecznie chciała, no i nie było wyjścia, padnij na glebę, Agnes i pstrykaj. Analogową, ale leży się tak samo.

         Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
         Fizyk, a to jego Meta...

      3. hmm , akustyk 19/12/07 09:53
         ale skad. o takim czyms jak celownik katowy kiedys slyszales :)

         http://akustyk.magma-net.pl

         1. taaa , Kenny 19/12/07 09:54
            w studiu pewnie wygodnie sie go uzywa... :)

            .:Pozdrowienia:.

            1. hmm , akustyk 19/12/07 11:01
               ale mowisz z teorii czy z praktyki?
               
               bo tak ogolnie, to ja mam celownik katowy i uzywam go jak najbardziej w plenerze (bo w studio zdjec nie robie).

               http://akustyk.magma-net.pl

               1. przyznaje , Kenny 19/12/07 13:45
                  z teorii. Ja z reguly latam po miescie i innych miejscach i strzelam, ze tak powiem, z przylozenia - nie chcialo by mi sie bawic z taka faja... :) Wole, jak ujal to Burz, wyciagac maksimum z technologii, w celu ulatwienia sobie zycia.

                  .:Pozdrowienia:.

                  1. z teorii , Dabrow 20/12/07 22:31
                     to latanie Buranem nie różni się wiele od zwykłego odrzutowca... A jednak (-;

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

   2. bez urazy, , j23 19/12/07 09:49
      ale z camera obscura to się nie śmiej! NIE MA LEPSZEJ OPTYKI! Zniekształcenia: geometryczne 0%! Wierność kolorów 100% (limitowana materiałem światłoczułym)! Rozdzielczość-maksymalna, limitowana jedynie długością fal świetlnych! :-) Gdyby jeszcze nie te czasy ekspozycji...
      
      A co meritum posta, to w Saturnie Canony 400D z kitowym obiektywem i promocją Canona (zwrot bodaj 270 zł po przesłaniu kopii rachunku) wychodził poniżej 2100zł (nie pamiętam dokładnie).

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. bez urazy , JOTEM 19/12/07 09:55
         jasność tragiczna, rozdzielczość limitowana rozmiarem otworka z jednej i dyfrakcją z drugiej - jeszcze gorsza ;-)

         Poryjemy..zrobaczymy

   3. bez urazy , burz 19/12/07 10:08
      Twardy, nie mialbym smialosci napisac, ze musisz sie jeszcze dlugo uczyc, by pogadac ze mna o fotografowaniu - bo Cie nie znam i moglbym sie pomylic.
      
      To tyle. Bez urazy.

      ___

      1. rozmowa? , Twardy 19/12/07 13:55
         Nie przyznawaj się,że robiłeś zdjęcia Smieną-8 w latach 80-tych, bo już wtedy był to niezły obciach. Pewnie dostałeś z okazji I Komunii?Zaczynałem nieco wcześniej w szkole średniej. Z pewnością nie była to smiena. A meritum Twojego posta fajnie opisała Agnes. Poczytaj ... i tyle. Wiedzę czerpię z literatury fachowej i własnych doświadczeń.
         1. czytaj ze zrozumieniem , burz 19/12/07 15:07
            eot

            ___

3. Wtrace tylko , NimnuL-Redakcja 19/12/07 10:25
   >> W cyfrze to wada podstawowa.
   
   Zgaduje, ze miales na mysli DSLR.
   Cos, podstawowa i jednoczesnie ogromna zaleta lustrzanki jest wizjer optyczny TTL (nie tunelkowy jak w niektorych kompaktach) oraz jej predkosc.
   
   Mozliwosc kadrowania przez LCD - najlepiej odchylany i obracany to nowosc i niewatpliwa zaleta. Wedlug mnie w tym kierunku masowo rozwina sie nie tylko tanie modele ale i te drozsze. To w wielu sytuacjach przydatne.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

4. hehe, ale się uśmiałem , tobas 19/12/07 10:33
   chyba kolego nie masz pojęcia co to lustrzanka a co cyfra.

   AMD Athlon 64 3200+ BOX
   Asus A8N-E nForce4 Ultra
   Asus X1950 Pro 256 MB

   1. A Ty masz? , NimnuL-Redakcja 19/12/07 10:35
      123

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. To miało być do kolegi burz'a.... , tobas 19/12/07 10:55
         .....

         AMD Athlon 64 3200+ BOX
         Asus A8N-E nForce4 Ultra
         Asus X1950 Pro 256 MB

         1. Zauwazylem , NimnuL-Redakcja 19/12/07 11:03
            pytanie pozostaje.
            
            Bo obaj poslugujecie sie uproszczeniami slownymi.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

   2. he, he, smieszne:) , burz 19/12/07 11:11
      Pierwsze fotki robilem Smiena i gdy na poczatku lat 80. przesiadlem sie wreszcie na lustrzanke (moja pierwsza to zenit ttl) - to bylo objawienie. Jednak najmilej wspominam canona F1 new (miales to cudo w reku?) z wymiennymi pryzmatami i motorem, ktorym mozna bylo robic zdjecia patrzac z gory, jak kiedys w pentakonach six (po zmianie dachu, oczywiscie).
      Bardzo sobie cenie lustrzanki analogowe, ale pracujac na cyfrze chce miec ruchomy wizjer lcd, niezaleznie czy to kompakt, czy lustro. Bo jestem czlowiek wygodnicki i korzystajac z jakiejs technologii, staram sie wyciagac jej wszystkie zalety. A taki wizjer to wlasnie zaleta cyfry, docenisz to kladac sie w blocie by uchwycic zabia perspektywe, czy szukajac drabinki do ptasiej.
      
      pozdrawiam

      ___