1. czekaj, czekaj , Amber 30/12/07 03:05
   ci zrobi tusk irlandię i też będziesz płakać ;P

   Akcja wyborcza 2011:
   uratuj polskę oddaj babci dowód!!!

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. nie wiedzialem , Meteor 30/12/07 18:32
   ze microsoft odpowiada tez za socjalizm w Polsce. Za co jeszcze odpowiadaja "oni" ?

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. Pojedynczo - żaden , rzymo 30/12/07 09:35
   coś jest nie tak z tymi wynikami...

   ... ITX ...

2. SAS , mirkrup 30/12/07 12:23
   zdziwiony? Trzeba czytać ze zrozumieniem :
   
   "read and write on that speedy 15,000rpm SAS"
   
   fajne zabawki w serwerach i workstation.
   1. Z moim czytaniem , Another Identity 30/12/07 16:42
      wszystko ok - co ma interfejs do szybkości dysku?
      1. na przykład to , mirkrup 30/12/07 18:17
         Serwerowy dysk twardy Seagate® Cheetah 15K.5 jest pierwszym urządzeniem, w którym przekroczona została granica szybkości transferu długotrwałego — 100 MB/s. Są to najlepsze dyski w branży pod względem wydajności, niezawodności i ceny, zapewniające wyższą przepustowość przy niższej liczbie dysków w stosunku do konwencjonalnych dysków o prędkości 10 000 obr./min. Dysk Cheetah 15K.5 do zastosowań korporacyjnych wyznacza nowy standard ekonomiczności pamięci masowych dzięki niespotykanemu dotąd połączeniu wydajności, pojemności i niezawodności.
         
         * Pojemność: 300 GB
         * 16 MB pamięci cache
         * ciche łożyska olejowe
         * rozmiar: 3.5"
         * Prędkość obrotowa: 15 000 rpm
         * Interfejs Serial Attached SCSI (SAS)
         1. a tu dokładniej (obrazkowo) , mirkrup 30/12/07 18:21
            http://www.tomshardware.com/...2%2C387%2C393%2C383

I will not buy this record - it is
scratched.

1. Swoją drogą ciekawe... , Remek 30/12/07 11:34
   ..czy ksywa pittek pochodzi od australopithecus czy pithecanhtropus erectus...
   1. swoją drogą na pewno nie , Dabrow 30/12/07 20:05
      erectus. W jego wypadku to bym podejrzewał australopithecus coitus interruptus.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. Przyznaję się do 'znafstwa' : , rzymo 30/12/07 13:15
   http://img229.imageshack.us/...image=hdtachue2.jpg - wynalazłem taki link na jakimś zagranicznym forum - dysk to Cheetach 300GB.
   
   Pozostaje pytanie - co jest w tym teście nie tak z ustawieniami Visty, że wynik transferu w HDTach jest o ~połowę niższy niż w XP (sprawdziłem u siebie - wyniki w HDTach są takie same w Viście i XP SP2).
   Testów kopiowania przez sieć nie przeprowadzałem, więc tu się nie wypowiadam...

   ... ITX ...

2. a ile chcesz dysków SAS ? :) , Master/Pentium 30/12/07 14:43
   mam tego z tuzin w serwerach. Może więcej, nie chce mi się liczyć, zwykłych SCSI mam więcej. Jeden REALNIE wyciąga jakieś 70-80 MB na sekundę ciągłego transferu. Odczyt buforowany (także przez bufor kontrolera da wyższy wynik) ale mierzymy dysk a nie wydajność całego podsystemu (przynajmniej podobnie).
   Aha - ja mierzyłem transfery Vista<->Windows XP oraz Vista<->Samba. I nie miałem istotnych anomalii (z wyjątkiem buraka w najnowszych wersjach SAMBY powodującego znikające udziały pod Vista). Transferu Vista<->Vista nie mierzyłem.
   PS. Faktycznie nie doczytałem, iż tam sa dyski 15k, u mnie są zwykle 10k, ale i tak taki odczyt wydaje mi się podejrzany. Na starszych dyskach SCSI 10 a 15k różniło się głównie w czasach dostępu.
   PS2. I tak na razie nie polecę nikomu Visty do pracy. Jeszcze nie teraz. Ale to chyba normalne ;)

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. Jeden REALNIE wyciąga jakieś 70-80 MB na sekundę ciągłego transferu. , RusH 30/12/07 16:36
      sory ale zwykla barakuda .11 wyciaga 120MB/s

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. Z ciekawości - możesz podrzucić jakiś link gdzie będzie > 100MB/s , rzymo 30/12/07 17:24
         ciągłego transferu?
         
         Przejrzałem wątek na Purepc o tych Barracudach i widzę wartości w okolicach 90MB/s
         
         Chyba że chodzi Ci o transfer z samego 'początku' dysku, to tam rzeczywiście jest wyraźnie > 100MB/s...

         ... ITX ...

         1. no jasne , RusH 30/12/07 17:54
            ze z poczatku :)
            500GB barakuda konczy sie na 70MB, zaczyna na 120MB

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. ok - teraz wszystko jasne :) , rzymo 30/12/07 19:29
               123

               ... ITX ...

      2. jestem pesymistą , Master/Pentium 30/12/07 19:15
         podaję wyniki z ostatnich partycji. Na początku zbliża sie do 100MB a nawet przekracza. Ale odczyt pierwszych 2 GB dla mnie jest realnym testem wydajności ;)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

I will not buy this record - it is
scratched.

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. podejrzewam sterowniki itp. , Master/Pentium 30/12/07 19:12
   nowe rzeczy w architekturze to i nowe problemy.
   Na moim starym komputerze (Duron 800, KT133) różnica w wydajności dysku pomiędzy Mandrivą i Aurox'em na ReiserFS była prawie dwukrotna. Czemu to nawet developerzy Aurox'a nie wiedzieli. Cuda się zdarzają.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)