Prosze o opinie - wybor nowej grafiki;)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chrisu 09:32 » GLI 09:32 » yeger 09:31 » Sebek 09:30 » Demo 09:24 » rurecznik 09:24 » hokr 09:22 » Miron 09:19 » JE Jacaw 09:18 » Kenny 09:16 » GULIwer 09:15 » Ament 09:13 » NimnuL 09:13 » Hitman 09:11 » DJopek 09:10 » zartie 09:05 » PeKa 09:04 » sofolok 09:04 » coobav 08:57 » Matti 08:55 Dzisiaj przeczytano 7374 postów, wczoraj 23300 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Prosze o opinie - wybor nowej grafiki;) , LuHash 3/01/08 15:07
Witam!
Ostatnio rozgladam sie za nowa karta graficzna na dluzszy czas;)
Najbardziej odpowiadalaby mi 8800gt 512 ale to koszt ~850zl i boli kieszen w takim wypadku...
No i teraz pytanie czy poczekac az stanieja te karty (ewentualnie ati hd3870) czy na dzis kupowac bo mam oferte nowa ati hd2900 pro vivo za 550zl?
osobiscie wydajnoscia naprawde jest fajna ale martwi mnie jej pradozernosc;) Duzo to to ciagnie przy normalnej pracy?
Zasilka mi uciagnie spokojnie ale tak sie pytam;)

tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon!

ja bym czekal , laciak88 3/01/08 15:27
az wejda 9 nvidii
"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."
2900 , Mms 3/01/08 15:29
ciagnie okolo 180W pod obciazeniem.
Pozdrawiam
1. Blad. , Mms 3/01/08 15:32
  180W w spoczynku i 316W s stresie przy 2GB pamieci i Intelu QX6850.
  Pozdrawiam
  1. oooo , LuHash 3/01/08 15:54
    jaaaaaa:/ masakra... to chyba jednak poczekam:D
    tu bi? or nat tu bi?
    dat iz de kłeszczon!
  2. a bez , 123er 3/01/08 17:16
    intela i 2 GB ramu nadal 180W pod obciążeniem, mowa o karcie , a nie całym kompie :)
    E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
    2GB@900,seagate320GB+80GB,
    WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
W granicach 600pln spokojnie można kupić... , Grolshek 3/01/08 15:55
...Gecube 3850 512ddr3 z chłodzeniem dwuslotowym od 3870... Dodatkowo ddr3 ma ostrzej ustawione timingi i niewiele ustępuje 3870... I nie ciągnie 180W...
***** ***!!!
1. hmm , dede 3/01/08 16:05
  to samo bym kupil
  :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
  Herc9800Pro : 2*120
  Maxtor SATA : Plextor48x :
ja mam 2900 Pro@ XT , Nazgul 3/01/08 16:06
i podkrecona duzo szybsza od 8800 GT. Do tego C2D@ 3,6 Ghz i to wszystko na taganie 430
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
1. ciekawe , jafar 3/01/08 16:13
  screen or it didn't happen ;p
  1. tits or gtfo , Ament 3/01/08 16:18
    ;-)
    I
    -AMENT-
    I
    1. kek , jafar 3/01/08 19:01
      http://www.encyclopediadramatica.com/...odanon.jpg
  2. moze nie we wszystkim i nie koniecznie przy AA , Nazgul 3/01/08 16:27
    ale mam zmodyfikowany bios (GPU smiga @ 870 Mhz, pamiec @ 1900 Mhz)
    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..
    1. chyba myslimy o roznych , jafar 3/01/08 19:06
      GTS. Ty o G80 a ja o G92 :)
      1. jak mowie zalezy w czym , Nazgul 3/01/08 19:19
        ogolnie R600 wcale nie jest taki nie udany, to bardzo szybka karta, za smieszna kase (550 zl za wersje 512 MB dalem)
        people can fly, anything
        can happen...
        ..Sunrise..
        za ta cene , jafar 3/01/08 19:29
        to na pewno najlepszy wybór
a apropo poboru mocy to ja to robie tak , Nazgul 3/01/08 19:22
mam profile w riva tunerze
do gierek sobie wlaczam GPU @ 870 Mhz
a w 2D mam GPU @ 400 Mhz, jest chlodny, wiatrak spowalniam prawie calkowicie i ciagnie malutko pradu
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
jeśli kupujesz teraz to , Tony Soprano 4/01/08 00:36
bierz coś na Radku HD3850 z 512 MB RAM z lepszym chłodzeniem - np. ASUSa EAH3850/G/HTDI/512M spokojnie podkręcisz do wartości prawie jak dla 3870 (ok. >700/2000) a za karty Gecuba czy PowerColora firmowo podkręcone płacisz więcej a i tak sam więcej ich ponad to co napisałem nie pogonisz. Różnica w grach do HD 3870 2-4 fps w 1600x1200 + filtry (oczywiście nie mowa o Cryzysie)
Jeśli kupujesz za chwilę to poczekaj może na kartę Galaxy 8800 GT
http://twojepc.pl/news15883.html
http://www.dslreports.com/...GT-and-Zalman-VF900Cu
http://www.galaxytech.com/news_details.asp?id=177
Radeon/Gforce: Power Consumption , DaRcO 4/01/08 03:46
Co do tego ile karty ciągną energi, to wszystko zależy od taktów, zastosowanych pamięci, komponentów, wiatraka i napięcia ustawionego w biosie karty. Np: taki PowerColor Radeon HD 3850 Xtreme 512MB ciagnie więcej wat w idle, niż referencyjny 8800gt 512MB.
Wpisz w google nazwe karty plus power consumption a dostaniesz adresów z porównaniami aż głowa zaboli... Z tym że jeszcze trzeba rozumiec czemu występują różnice...?Przeanalizować i wyciągnąć wnioski. Generalnie z moich obserwacji Radki nie sa wcale oszczędniejsze od GTeków, jeśli się weźmie pod uwage różnice wydajności. Większa wydajnośc, w load, to i wiecej wat konsumowane. Swoją drogą, to jak 55nm Radeona vs 65nm Gforca, to Ati słabiutko wypada.

http://techreport.com/articles.x/13603/9

http://www.bit-tech.net/...d_ati_radeon_hd_3870/17

http://www.hardwarezone.com/...&cid=3&pg=7
1. Heh , Another Identity 4/01/08 04:15
  Core 2 Extreme 3GHz, 4GB RAM, 8800GT - 231W pod obciążeniem.
  Ale nieeee, zawsze się musi znaleźć jakiś "entuzjasta" twierdzący, że bez zasilacza 500W nie ma co podchodzić.
  
  Powyższe nie do Ciebie, taka uwaga ogólna.
  1. ale , Matti 4/01/08 14:44
    tyle to chyba sama karta ciągnie? bo jak jest sens zasiłek po 450 i więcej W?
    1. No właśnie nie! , Another Identity 4/01/08 17:36
      W tym cały pic!
      Te 231W ciągnie CAŁY zestaw bez monitora.
      1. no to jaja , Matti 4/01/08 17:38
        to po h..usteczkę mi nawet 350W?
  2. dlaczego podają , Tony Soprano 4/01/08 18:28
    że system ciągnie podczas pracy max 181 W z HD3850 podczas gdy pod max load ta karta sama pobiera 200W + drugie tyle procek C2Q
    czyli byłoby razem 400W na linii 12V i masz odpowiedź po co takie zasiłki
    tu: http://enthusiast.hardocp.com/...oZW50aHVzaWFzdA==
    potem tu: http://www.hardwarezone.com/...&cid=3&pg=7
    i na koniec przeanalizuj te 2 wykresy i wyciągnij wnioski:
    http://www.corsair.com/.../charts/vx450w_noise.jpg
    http://www.corsair.com/...ts/vx450w_efficiency.jpg
    1. z drugiej strony , Tony Soprano 4/01/08 18:54
      tutaj http://enthusiast.hardocp.com/...oZW50aHVzaWFzdA==
      też inaczej te wartości są podane ale coś jednoznacznie to jest za mało skoro sytem bez karty ma 152 W, idle 172W, load 242 W ??
      Samo ATI mówi o 100W a w sieci w testach wychodzi im 200 W, nic z tego już nie wiem...
      Tak czy inaczej do C2D którego chce pogonić na 3.2 Ghz i HD3850 kupuje zasiłke Corsaira 450W za 240 zl
    2. Jakie wnioski? , Another Identity 4/01/08 21:43
      Że ten Corsair przy maksymalnym obciążeniu i tak ma 100W zapasu?
      W obu podanych przez Ciebie linkach jest podany pobór mocy dla CAŁYCH zestawów - w pierwszym linku siedzi na dodatek 7800GTX.
      
      W skrócie - dopóki nie pchamy się w mocno kręcone quad core, grafiki w SLI czy fyfnaście dysków twardych - Fortron 350W za 50zł z allegro wystarczy.
      1. tak , Tony Soprano 5/01/08 00:18
        jednak są to pobory mocy całych kompów, teraz by się zgadzało :]