Win XP Pro SP2 + P4 HT 3GHz i nie nie rozkłada obciążenia na jądra. 1 50% 2 10%

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » Martens 01:17 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 Dzisiaj przeczytano 36899 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Win XP Pro SP2 + P4 HT 3GHz i nie nie rozkłada obciążenia na jądra. 1 50% 2 10% , Carmamir 24/02/08 10:31
Mam problem z tym badziewiem, jest sobie P4 HT ktory w XP nie pracuje tak jak powiniene, tzn. włączam gierke, rozpakowuje pliki itp. i dziala tylko 1 jadra (max. obciazenia dla 1 drugie ledwo pracuje).

Jest jakis patch czy cus na to ?

No to się wkopałem...

jakie jadra ? , Meteor 24/02/08 10:43
tam jest tylko jeden procesor, ktory probuje udawac dwa...
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
... :| , ViS 24/02/08 11:06
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
I will not buy this record - it is
scratched.
wiem jaka jest zasada dzialania HT doskonale , Carmamir 24/02/08 11:23
nikt nie musi mi tego tlumaczyc, chce uslyszec natomiast czy jest jakis patch dla XP ktory pozwoli rownomiernie rozkladac obciazenie...
No to się wkopałem...
1. skoro wiesz , Meteor 24/02/08 11:30
  to nie rozumiem dlaczego oczekujesz, ze jest patch ktory z procesora o jednym rdzniu zrobi procesor o dwoch rdzeniach. HT dzialalo srednio, potrafilo czasem rozdzielic zadania tak, zeby procesor mogl wykorzystac puste przebiegi czesci ukladu. Ale nie nigdy nie rozkladalo rownomiernie zadan, bo nie mialo na co rozkladac :)
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
  1. co więcej , ViS 24/02/08 13:25
    to na dwurdzeniowe procesory windows (chyba żaden desktopowy system?) nie rozkłada pracy równomiernie ;)
    I will not buy this record - it is
    scratched.
    1. zgadza się , Master/Pentium 24/02/08 14:23
      trafia mnie jak widzę jak XP (Vista też) przerzuca jeden wątek pomiędzy oba rdzenie (tj oba po 50%). Przy takim obciążeniu (jeden prockożerny proces) powinno przydzielić ma "na właśność" jeden rdzeń. A resztę realizować na drugim nieobciążonym. Nikt mi nie wmówi, że przełaczanie zadania pamiędzy CPU odbywa się bez strat. Podejrzewam, że ta "optymalizacja" to własnie zasługa pisania pod HT.
      Linux takich jaj nie robi.
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)