[Linux] Jak zamontowac zasób SAMBY asynchronicznie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:18 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 » yanix 02:26 » PaKu 02:20 » metacom 02:18 » xpx 02:17 » abes99 01:30 » luckyluc 01:30 » Chrisu 01:26 » PiotrexP 01:18 » Martens 00:57 » Wolf 00:44 » CiAsTeK 00:39 » bmiluch 00:38 » Zic 00:36 » rulezDC 00:36 » Demo 00:15 » rarek 00:09 » buddookan 00:03 Dzisiaj przeczytano 41126 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Linux] Jak zamontowac zasób SAMBY asynchronicznie? , Master/Pentium 5/03/08 21:16
Tj. czy można zmusić klienta SAMBY do zamontowania zasobu w trybie z buforowaniem zapisu (tj. zapisem asynchronicznym)? Usiłuję spreparować skrypt wykonujący kopię na jednym serwerze i JEDNOCZEŚNIE przesyłający ją na inny. Tunel SSH działa (przydała się opcja -R czyli RemoteForward klienta) ale jest problem z wydajnością. 7-ZIP bowiem najpierw tworzy kawałek (1 MB) archiwum a potem zapisuje go pliku. I tak mam, że najpierw mam zapchany procesor a potem łącze i tak na przemian. A chciałbym jednocześnie :).
Pewnie użycie tar+bz2 rozwiąze sprawę ale kopię mają służyć uzytkownikom Windows a tutaj ten format jest jeszcze mniej rozpowszechniony niż 7zip. Na dodatek 7zip jest skuteczniejszy a ilość danych do przesłania idzie w dzieisątki i setki MB więc bardziej interesuje mnie skuteczność kompresji od jej szybkości.
Jakieś pomysły?

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

moze cos , Mackie Messer 5/03/08 22:00
z fuse: fusesmb albo sshfs ? Ale tutaj moze byc jeszcze wiekszy problem z wydajnoscia. Nie mozesz zrobic tego poprostu rsynciem ? Mozna jeszcze potestowac nfs + vpn( ssl albo ipsec albo ssh).
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
1. o NFS się zastanawiam , Master/Pentium 5/03/08 22:34
  interesuje mnie sam zapis asynchroniczny. Na obu serwerach mam sambę ale nie mam nfs. A nie chcę instalowac dodatkowych usług jeśli da się tego uniknąć.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
nie używałem nigdy tych opcji , kicior 5/03/08 23:31
ale man smb.conf mówi coś o opcjach SO_SNDBUF i SO_RCVBUF - może zabawa tymi parametrami coś Ci pomoże.
1. to jest po stronie serwera , Master/Pentium 6/03/08 11:51
  a tutaj klient wykonuje zapis synchroniczny (tj. brak swoch buforów zapisu). Bufory serwera tutaj akurat nic nie znaczą.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. smbmount ma te same opcje (przynajmniej na to wygląda) , kicior 6/03/08 12:01
    wyjątek z man smbmount:
    sockopt=<arg>
    Sets the TCP socket options. See the smb.conf(5) socket options option.
    1. zajrzę, może faktycznie to jest to , Master/Pentium 6/03/08 12:23
      dzięki.
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
podczepię się z pytaniem z Linuxa , Jaskier 6/03/08 00:05
jak sprawić, aby podłączany na USB dysk przenośny był montowany za pomocą ntfs-3g, a nie przez standardowe montowanie
1. wszystko zależy od tego , kicior 6/03/08 00:14
  w jaki sposób jest realizowane montowanie (automount, ivman?). Spróbuj np dopisać linijkę uwzględniającą ten napęd do /etc/fstab (j23 niedawno podawał w którymś poście jak taki wpis powinien wyglądać. Można też oczywiście kminić z opcjami ivmana, automounta czy udeva. Możesz też z jądra usunąć wsparcie dla "zwykłej" obsługi ntfsa.