|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
pamiętacie kupno tego samochodu za 2,80 zł ? , digiter 7/03/08 20:09
kupujacy przegrał sprawę
http://biznes.onet.pl/0,1706508,wiadomosci.html
mozliwe ze to jego wypowiedź
http://biznes.onet.pl/...444,4629923,0,forum2.html
Zastanawia mnie tylko 1s od wystawienia do kupna - nawet snip.pl daje bufor standardowy 6s a jemu udało się w 1s.Piszcie do mnie per ty z małej litery - i dobrze cFaniaczek przegral , zgf1 7/03/08 20:11
234Leave me alone I know what I'm doing! - ciekawe, ciekawe , Matti 7/03/08 21:08
a od ilu zł sąd by uznał, że dokonał sprzedaży? Od 100zł? Od 1000zł? Bo może się stworzyć proceder typu: coś jest warte 1000zł, wystawię za 10zł z opcją kup teraz - mam darmową reklamę. Ktoś potem to kupi, a ja go spuszczę na drzewo, bo powiem, że się pomyliłem. Także z tym to trzeba ostrożnie.- hmm , rzymo 7/03/08 21:12
akurat tu jest kwestia przecinka a nie dwóch cyfr różniących 10 i 1000 - chyba że 10 i 10,000 ;)
Też mnie ciekawi jaki to soft umożliwia tak szybki zakup... ;)... ITX ... - wiem , Matti 7/03/08 21:37
ale mi chodzi o zasadę...
- a pamietacie tę sprawę Audi za 111zl ? , piszczyk 7/03/08 22:29
http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2007&id=130704
tez byly dyskusje jak to sie powinno zakonczyc :)
I w tym przypadku rowniez licze na to, ze cwaniactwo przegra.takie tam klamoty . . . - a ja licze, ze ulepszy sie prawo , Kenny 7/03/08 22:54
i sady nie beda ustalac wg wlasnego widzimisie gdzie konczy sie inteligencja, a zaczyna cwaniactwo..:Pozdrowienia:.
- Hmmm... , ligand17 7/03/08 23:34
No w sumie ciekawe. Z jednej strony - sprzedający miał przecież podgląd aukcji przed wystawieniem - więc za głupotę i nieuwagę powinien zapłacić, nawet bardzo boleśnie.
Z drugiej strony nie jestem w stanie pojąć, jak koleś mógł wygrać aukcję w sekundę po jej zakończeniu - przecież samo ładowanie 3 stron trwa dłużej. Coś mi tu śmierdzi i z tej przyczyny przychylam się do zdania sądu. A uzasadnienie wyroku jak to uzasadnienie - powinno być logiczne i zgodne z prawem. I takie jest.- Grrr... , ligand17 7/03/08 23:38
Miało być "sekundę po jej rozpoczęciu"...
- No dobra, a co powiecie na coś takiego ... , sawic 8/03/08 13:05
... Ktoś wystawia samochód Ford Escort wart 3k zł. Są zdjęcia, opis itd. Ktoś inny kupuje ten samochód za 2,80 zł.
Sprzedający kupuje resoraka wyglądającego jak Ford Escort i przekazuje go osobie, która wygrała aukcje twierdząc, że jest to właśnie ten przedmiot, który on wylicytował.
Kupujący może przyjąć ten przedmiot, lub powołać się na niezgodność towaru z umową i zażądać zwrotu pieniędzy.
I już. Nie było by żadnych sądów ani nic w tym stylu.
Przeszło by coś takiego Waszym zdaniem ?
Pozdrawiam- kombinujesz , Kenny 8/03/08 13:18
nie, chociazby z powodu kategorii, w ktorej by byla aukcja...
po drugie
"lub powołać się na niezgodność towaru z umową"
nie ma czegos takiego, bo to nie przedsiebiorstwo sprzedaje.:Pozdrowienia:. - Niezgodność towaru z umową jest zawsze ... , sawic 8/03/08 13:23
... bez względu na to, kto sprzedaje.
Jedynie jak sklep internetowy sprzedaje i zakup dokonywany jest poza siedzibą sprzedawcy to wtedy można zwrócić towar w ciągu 10-u dni bez podania przyczyny, ale to już inna bajka.
Wydaje mi się, że tamten sposób wybrnięcia z sytuacji byłby najwłaściwszy dla sprzedającego.
Jedyne co mógłby robić kupujący to z powództwa cywilnego zaskarżyć sprzedającego, że poniósł jakieś straty z tego powodu. Które oczywiście musiał by wykazać. Ale patrząc się na nasze kochane towarzystwa ubezpieczeniowe, które przy szkodzie całkowitej pojazdów kupionych za granicą za 100 ojro wypłacają właśnie te 100 ojro zamiast wartości rynkowej kilkanaście razy większej i nic im z tego powodu zrobić nie można - prawdopodobnie strat większych niż 2,80 by w sądzie nie wygrał ;)
pzdr- nie jest, co jest napisane w pierwszym zdaniu ustawy , Kenny 8/03/08 13:34
o szczegolnych warunkach sprzedazy...
Kupujacy ma do dyspozycji tylko KC..:Pozdrowienia:.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
