Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

_______________________________

http://jawnesny.pl

1. no to ze sciąga` , Nikita_Bennet 12/03/08 10:58
   pornole to jego sprawa ale jesli mowi publicznie ze nie jest to zle ....
   czy jakos tak ;)

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   1. Hehe... , Barts_706 12/03/08 12:08
      *wink*

      _______________________________
      
      http://jawnesny.pl

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

Podpis nieczytelny

1. No właśnie problem w tym, że on tak nie może, i sobie tak , Tiamat 12/03/08 13:56
   tylko wyobraża jakby to było - a nie może, bo z mamą mieszka.
   
   A z drugiej strony to jak Barts pisze - wszystko się przecież zgadza. Ale wnioski już nie z tych faktów prezes wyciągnął - jak się wyborcy nie podobają, to niech powie wprost, że ma nie być demokracji, a mają głosować ci, co ich władza zaakceptuje. Po co taką głupią próbować robić ogólną regułkę, żeby wyszło na nasze - że internauci to nie, geje to nie, wyedukowani to też nie .. od razu by powiedzieli, że głosować można tylko na PiS i byłoby jasne i bez ryzyka, że sie komuś nie zabroni, i zagłosuje inaczej.
   
   A co do wyborów przez internet to jakoś tego nie widzę od strony technicznej - bo albo będzie problem z weryfikacją uprawnionych, albo będzie trudno zapewnić tajność głosowania.

   -+- TmT ---
   Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
   binarny, drudzy nie.

   1. Ty mi tu nie mędrkuj tylko się loguj do WoW , bajbusek 12/03/08 18:40
      bo mnie szlag trafia :)
      1. gdzie gracie ?? , GULIwer 12/03/08 20:12
         swego czasu nawet chyba ciebie bajbusek widziałem na Emerald Dream :)

         I'm only noise on wires

      2. wlasnie, , jafar 12/03/08 20:33
         gdzie ? :)
         1. a Wy gdzie?? , metacom 12/03/08 21:39
            ...bo ja na Boulderfist [PvP] i Bronze Dragonflight [PvE]

            Największą sztuczką Szatana jest to,
            że ludzie w niego nie wierzą.

            1. aktywnie jedynie , GULIwer 12/03/08 23:47
               Emerald Dream (PvE)
               moja druidka powolutku zbliża się do /played 200 days :D
               załapałem się do fajnej socjalnej gildii (jedna z najstarszych na serwie) która i raiduje i jakoś nie chce mi się zmieniać (chociaż parę razy było blisko z rożnych względów)
               Mam jeszcze tauren shamana na Shadowsong (PvE) dobiłem do 59lvl nim jak ED miał spore problemy ze stabilnością działania i lagami w 2005 (miał duże problemy ;))
               Arjuna 70lvl NE druid, Kropeczka 70lvl gnome lock, i Achaja 25lvl dranei hunter. Chciałem zmienić imię Arjunie na Achaja (toć ona się w kota zmieniała ;)) ale się okazało że po zmianie imię Arjuna jest zablokowana przez 90dni :( a mi by pasowało Arjuna-hunter. W ogóle dziwna sprawa była że próbowałem Achaja przy zakładaniu druida ale było zajęte a jak spróbowałem po jakimś czasie to się okazało wolne.

               I'm only noise on wires

               1. ano emerald dream .. , Tiamat 13/03/08 00:38
                  w 2005 faktycznie bardziej znany jako emerald nightmare O_o.
                  Odezwe sie do Ciebie w grze jak bedziesz .. no i jak zaplace abonament w koncu, bo na razie to porzadki w komputerze robie (chyba windowsa od 4 lat nie przeinstalowywalem - na pewno jest to instalka jeszcze sprzed wowa.)
                  
                  Jakby co, to u alienow Choco i Chocowitz .. i wlasnie cos mi sie zdaje, ze z Kropeczka albo cos robilismy razem, albo w kazdym razie zwrocilem uwage na nick. Pozdro :)

                  -+- TmT ---
                  Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
                  binarny, drudzy nie.

                  1. spoko , GULIwer 13/03/08 13:09
                     ja mam taki cykl, miesiąc grania a potem przerwa 3-30 dni (chociaż zwykle około tygodnia) i dziś właśnie zaczynam kolejny miesiąc ;)
                     Kropeczka to była stworzona jak się druid znudził ździebko dla zabicia czasu no i żeby Polaków łatwo znaleźć :D

                     I'm only noise on wires

         2. siedzimy na Emerald Dream , bajbusek 13/03/08 15:35
            po stronie hordy - kiszka straszna, nie idzie grupy na Rampsy złożyć :( ... mam teraz maga lvl60+ , xywka oryginalna: bajbus
            
            Założyć mi tu postać po słusznej stronie :) bo jak nie to znowu Wam łupnia w AV spuszczę ;)
            1. mam , GULIwer 13/03/08 17:30
               BE mage imię Zimnasuka ;) i oczywiście fire żeby Polaków (jakby mnie spotkali) wprowadzić w błąd ;) ale nie chce mi się lvlować jej. Nawet tego huntera mi sie lvlowac nie chce ludki napotykani na niskich lvlach to ciemna masa w 90% :(

               I'm only noise on wires

               1. a ja wczoraj za jednym zamachem zaliczyłem , bajbusek 14/03/08 11:10
                  Weaken Ramparts i Blood Furnace, z przerwą na cash in po rampsach i wzięciu questów do BF... miałem sympatyczną ekipe na poziomie 60-62 ale wszystko wycieliśmy bez wipe'a - do tego tank był fury, ale tarczę miał ;)

1. kilku juz uwage zwrocilo i sie z partia pozegnalo, wiec watpie , chris_gd 12/03/08 20:13
   aby nastepni sie odzwyli, to akurat norma w pis-ie, ze jeden szef i reszta to pionki bo prawa glosu

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

SM-S908

1. Niektórzy z tego rezerwatu uciekli... , Remek 12/03/08 14:44
   ...i udzielają się na boardach. :)

takie tam klamoty . . .

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. no jasne że tak ... , Nebuchadnezzar 13/03/08 12:14
   w związku z tym, że "niedoświadczoną życiowo" młodzież można bardzo łatwo otumanić i zmanipulować należy nie dopuścić do tego, aby można było głosować przez internet. Bo jak taki otumaniony młodzieniec osobiście przejdzie się na głosowanie to już w drodze do lokalu wyborczego otumanienie traci moc a wręcz znika i jego krzyżyk postawiony długopisem jest już wolny od wpływów jakiejkolwiek czerwonej manipulacji.
   
   Patrząc na takie RM czyli grupę ludzi w sile wieku "doświadczonych życiowo" są oni tak samo zmanipulowani jak ta młodzież pijąca piwo przed kompem. Doświadczenie życiowe na nic się nie przydaje jak do manipulacji używa się tak potężnego narzędzia jak wiara katolicka.
   Jako słuchacz RM może powiesz jak na antenie przedstawia się traktat lizboński? Czy jest mówione np. że to Jaruś z bratem preziem pojechali, wynegocjowali warunki, przyjechali i ogłosili olbrzymi sukces. Jak teraz przychodzi do ratyfikacji to Jaruś mówi ŻE SIĘ NIE ZGADZA buahahahaha (jak można wierzyć temu człowieczkowi w choć jedno słowo które on wypowiada). Czy słuchacze na antenie śmieją się do rozpuku wraz ojcem dyrektorem czy co robią?
   
   Osobiście zgadzam się z tym, że młodzi są nieodporni na manipulację i mam w związku z tym pytanie: czy już oficjalnie protestowałeś przed przymusowym zapędzaniem dzieci do kościołów i na religię? Przecież taki młody organizm jest absolutnie pozbawiony jakiegokolwiek samodzielnego myślenia. Nie jesteś za tym, aby np. pierwszy sakrament św. można było przyjmować w wieku np. 18 lat albo nawet koło 30 lat kiedy ma się już to "doświadczenie życiowe"? Czy zdajesz sobie sprawę, że twoja wiara katolicka została w ciebie wmanipulowana w dzieciństwie, kiedy można było cię obrabiać jak plastelinę? Powinieneś być na to tak samo oburzony jak na pomysł głosowania przez internet młodych ludzi.
   Oczywiście że cię to nie oburza, bo twoje poglądy są czysto wybiórcze i np. to co przeszkadza ci u czerwonego komucha już posła PiSu kompletnie ci nie przeszkadza.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. Budzisz we mnie głęboki niesmak ciasnotą swoich , j23 13/03/08 15:09
      horyzontów umysłowych i stopniem wypranie mózgu przez jewroentuzjastów.
      
      Tylko debil, albo analfabeta funkcjonalny, może twierdzić, że Kaczyński nie zgadza się na to, co wynegocjował, gdy właśnie Kaczyński chce USTAWOWO zagwarantować to, co z takim trudem uzyskał w Lizbonie - zachowanie resztek polskiej suwerenności w postaci gwarancji interpretacyjnych, że traktat nie stoi ponad polską konstytucją oraz że Karta Praw Podstawowych nie może być w przyszłości przyjmowana w innym trybie, niż konstytucyjnym. Ma to zapobiec zdradzie polskich interesów przez PO i LiD, gdy zniknie straszak w postaci veto traktatu. Bez takich gwarancji, Kaczyński mógł bez negocjacji podpisywać to, co wypichcili Niemcy i Francuzi, bo do tego się sprowadza zostawienie wolnej ręki PO i LiD. Jak ktoś uważa, że żądania Kaczyńskiego są sprzeczne z tym, co wynegocjował, to jest zwyczajnym debilem i nie będę mu dokładniej tego wyjaśniał, bo jako debil i tak logicznych argumentów nie zrozumie...
      
      W przeciwieństwie do takiego lewusa jak Ty, doskonale wiem (a Ty 100% nie wiesz, bo wiedzę o RM czerpiesz od kłamców z Gazety Wyborczej) jak tam przedstawiano Traktat Lizboński: jako zdradę polskiej niepodległości i szeroko to uzasadniano ARGUMENTAMI: głównie przy pomocy ANALIZ PRAWNYCH! Wykazywano również kłamstwa jakie nam serwowano przed referendum akcesyjnym w świetle Traktatu Lizbońskiego. Czytaj uważnie, bo tego w kłamliwych TVN i Gazecie Wyborczej nie znajdziesz: PRAWNIE, PO PODPISANIU TRAKTATU LIZBOŃSKIEGO, POLSKA BĘDZIE MIEĆ MNIEJSZĄ AUTONOMIĘ NIŻ MA PRAWNIE ZAGWARANTOWANĄ AUTONOMIĘ CZECZENIA W RAMACH FEDERACJI ROSYJSKIEJ!!! Już teraz UE grozi Estonii za podpisanie ruchu bezwizowego z USA (gdzie zasada pomocniczości, którą nas okłamywano przed akcesją do UE?)! Tylko otumaniony przez Gazetę Wybiórczą idiota może twierdzić, że RM przedstawiało ten traktat jako sukces-przeciwnie, dlatego Rydzyk w słynnym z TVN nagraniu, zarzucał Kaczyńskiemu zdradę wyborców i Polski. Teraz Kaczyński usiłuje udowodnić, że Rydzyk nie miał do końca racji, ale bez naruszania tego, co podpisał...
      
      Skoro jesteś za tym, by sakramenty można było przyjmować dopiero po uzyskaniu 18 lat i wyrażeniu na to zgody, to nie uważasz że przymus chodzenia do szkoły też jest manipulacją i do szkoły też dopiero powinno się wysyłać, gdy ktoś osiągnie 18 lat i wyrazi na to zgodę? Jak wy lewaczki możecie żyć z taką schizofrenią poglądów?
      
      W moich poglądach nie ma żadnej sprzeczności: uważam, że za wychowanie dzieci powinni odpowiadać WYŁĄCZNIE rodzice: jak mówią idziesz na religię, to dziecko idzie na religię, a PAŃSTWU NIC DO TEGO! Podobnie ze szkołą: nie powinno być przymusu oświatowego! Czy dziecko chodzi do szkoły, czy nie, to powinna być WYŁĄCZNIE SPRAWA RODZICÓW! Jak rodzice chcą "manipulować" (wg lewaczków) dzieckiem, TO ICH PRAWO, JAKO RODZICÓW-od milionów lat na tym polega rodzicielstwo! To u komuchów "wszystkie dzieci są nasze", czyli państwowe i w takiej Korei Północnej, zaraz po połogu, dziecko zabiera się rodzicom, matkę wysyła zapier...ać traktorem po sowchozie i jak rodzice nie są "elementem antysocjalistycznym", zagrażającym wychowaniu dziecka, oddaje się dziecko na sobotę i niedzielę-tylko wtedy w Korei Północnej rodzice widzą własne dzieci! Czy, z powodu braku Kościoła Katolickiego i "naukowych metod wychowanie", uważasz że te dzieci są wolne od manipulacji?

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. dawno sie tak nie uśmiałem czytając twoją wypowiedź :D , Nebuchadnezzar 13/03/08 19:14
         "Kaczyński chce USTAWOWO zagwarantować to, co z takim trudem uzyskał w Lizbonie " BUAHAHAHA
         1. Zdaniem np. środowiska RM cały traktat lizboński negocjowany i podpisany przez Kaczyńskich (i Tuska też) jest jedną wielką zdradą narodową, jest kolejnym etapem jeśli już nie finałem tworzenia Państwa Europa - państwa z własnym rządem czy np. sądem gdzie instytucje te stoją wyżej niż odpowiadające im instytucje w państwach członkowskich. Traktat lizboński to zrzeczenie się suwerenności Polski więc odpowiedz sobie (nie mi czy boardowiczom) NAD CZYM TAK TRUDZIŁ SIĘ KACZYŃSKI NEGOCJUJĄC TEN TRAKTAT?
         2. Robisz z siebie zwykłego idiotę twierdząc i wierząc w to, że ustawowo można zagwarantować jakąś interpretację podpisanego już traktatu, że niby najpierw negocjujemy i podpisujemy traktat a potem sobie sami uchwalamy ustawę w której piszemy jak rozumiemy po swojemu to co podpisaliśmy wcześniej. Już pomijając kretynizm tej sytuacji, jak już ratyfikujemy traktat lizboński (co jest na 100% pewne) będziemy mogli sobie uchwalać w tej sprawie co nam się podoba ale jeśli będzie to sprzeczne z tym co myślał będzie rząd EU zwyczajnie zostanie to przez sąd EU uchylone.
         
         Cały krzyk Kaczyńskiego w sprawie traktatu lizbońskiego polega na tym, że boi się on utraty poparcia Rydzyka (na horyzoncie pojawia się nowa partia prawicowa z LPR i zapewne z posłów PiS którzy już się wyłamują). Rydzyk skreślił Kaczyńskich właśnie za wynegocjowanie i podpisanie takiego traktatu (oczywiście zrobił to dopiero jak Jaruś oddał władzę). Jaruś strasznie się tego przestraszył i wyskoczył z pomysłem uchwalenia ustawy interpretującej traktat co osobiście śmieszy i żenuje jednocześnie. Jak powstanie nowa partia, to PiS na przestrzeni kilku kadencji podzieli los LPR.
         
         Jeśli już mowa o zniesmaczeniu to u mnie budzi niesmak sposób dyskusji typu:
         "Tylko debil, albo analfabeta funkcjonalny, może twierdzić, że"
         "Jak ktoś uważa, że ..., to jest zwyczajnym debilem i nie będę mu dokładniej tego wyjaśniał, bo jako debil i tak logicznych argumentów nie zrozumie..."
         kompromitujesz się człowieku takim pismem (do "lewusów" już się przyzwyczaiłem i nie skomentuje).

         dupa na stołku, morda przy korycie...

         1. No widzisz, jak potwierdzasz moje niskie o tobie mniemanie? , j23 13/03/08 20:06
            Współczuję analfabetyzmu funkcjonalnego, jak dalej nie rozumiesz, że Kaczyński ustawowo nie chce zmieniać traktatu, jak bredzą kłamliwie jewropejsy w swoich polskojęzycznych mediach, tylko ustawowo chce zapewnić wymóg konstytucyjnej większości w przypadku prób rezygnacji z ustępstw jakich na rzecz Polski dokonała UE w trakcie negocjowania Traktatu Lizbońskiego... Ale lewackiej durnocie szkoda to tłumaczyć, bo od powtarzania IQ im się nie zwiększy, więc i tak tego nie zrozumieją...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. Korwin też lewak idiota? , , , 14/03/08 10:59
               "(...) W efekcie KP PiS wystąpił z kuriozalnym pomysłem, by wraz z ratyfikacją uchwalić "ustawę towarzyszącą", która "byłaby wiążąca" dla urzędów III RP i "wyjaśniała" jak należy "TR" rozumieć i wykonywać.
               
               Jest to oczywisty nonsens.
               
               "Traktat Reformujący" został wynegocjowany przez "Rząd" (tak nawiasem: jeszcze "Rząd" WCzc. Jarosława Kaczyńskiego!), tekst został "uroczyście" parafowany w Lizbonie przez JE Lecha Kaczyńskiego (a także przez JE Donalda Tuska) i 27 przedstawicieli 27 państw - i z tą chwilą nie jest możliwa zmiana ani jednej litery "TR" (bez zgody wszystkich 27 państw).
               
               Jest to elementarz.
               
               Oczywiście III RP może sobie uchwalać, co chce. Jednak z chwilą ratyfikacji "TR" przez wszystkie 27 państw (nie jest jasne, czy jeśli któreś nie ratyfikuje, to powstaje UE złożona z pozostałych państw - czy UE pogodzi się z utratą części terytorium WE i powstanie w uszczuplonym składzie) suwerenność każdego z 27 państw znika.
               
               Już w tej chwili federaści utrzymują, że dyrektywy KE mają pierwszeństwo przed ustawami krajowymi, a nawet przed Konstytucją III RP - czemu dali praktyczny dowód wydając w obce ręce siedmiu obywateli III RP, choć w Konstytucji obowiązywał jeszcze art. 55 w brzmieniu "Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana". Jednak z chwilą wejścia w życie "TR" - czyli 1-I-2009 - będzie tak jak najbardziej formalnie. W związku z tam jakąkolwiek ustawę uchwali dziś Sejm, 2 stycznia 2009 roku Parlament Europejski (obecnie ciało dekoracyjne - po tej dacie już ustawodawcze!) najspokojniej ją uchyli. Całkiem możliwe zresztą, że nie będzie to potrzebne, bo Trybunał Europejski (obecnie przy Wspólnocie Europejskiej - od 1-I-2009 Sąd Najwyższy UE) uzna ją po prostu za sprzeczną z prawem "europejskim"."

               * , , *

      2. lol , pirat 14/03/08 14:56
         "Skoro jesteś za tym, by sakramenty można było przyjmować dopiero po uzyskaniu 18 lat i wyrażeniu na to zgody, to nie uważasz że przymus chodzenia do szkoły też jest manipulacją i do szkoły też dopiero powinno się wysyłać, gdy ktoś osiągnie 18 lat i wyrazi na to zgodę? Jak wy lewaczki możecie żyć z taką schizofrenią poglądów?"
         
         Tym tekstem to już się skompromitowałeś zupełnie. Tylko kompletny ciemniak porównuje ideę obowiązku szkolnego z religijnym. Ty chyba chcesz, aby ten świat wrócił do średniowiecza.

         odczepta się od mojego podpisu ;)

         1. obowiazki religijne powstaly wczesniej niz oswiatowe , kubazzz 14/03/08 16:09
            i troche wczesniej niz w sredniowieczu...
            to tak gwoli scislosci.

            SM-S908

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. Nie wiesz? , j23 12/03/08 17:38
   Właśnie Micky jest przykładem "intelektualisty nowej generacji", który od "autorytetów moralnych" Gazety Wybiórczej usłyszał że Toruń jest be, a Ameryka cacy i to mu wystarcza! Nie musi zastanawiać się dlaczego! Wystarczy że usłyszał od "autorytetów" że tak jest! Nie przeceniaj go zarzutem o generalizowanie-on pewnie nie wie co to znaczy...
   
   A już zupełnie zabawne jest posądzanie Kaczyńskiego o demencję przez tego "bystrzaka". Sprawdziłby najpierw zawartość kilku newsów na dowolny temat polityczny na kilku najpopularniejszych portalach informacyjnych i spróbował wyszukać jakieś różnice między nimi... A jeszcze prościej, gdyby zauważył dopisek PAP jako źródło dla 90% takich informacji... Jakim trzeba być głupkiem, by śmiać się z Kaczyńskiego i oskarżać go o demencję starczą za to, że dokonał trafnej obserwacji w sprawie jednakowej zawartości portali?
   
   Przy okazji, jeśli Kaczyński nie wie co to jest Google, a wie, co kto to Cyceron, to bardzo się to Kaczyńskiemu chwali. Ostatnio Google, na prośbę ONZ, usunęło w swojej wyszukiwarce wszelkie odnośniki dotyczące pewnego dziennikarza, który opisywał przekręty korupcyjne wśród urzędników ONZ. Nie można go było uciszyć sądownie, bo pisał prawdę, to go ocenzurowano. To w kwestii wiarygodności Google jako źródła, którym "powinien" posługiwać się Kaczyński...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. tylko taki idiota jak ty , Micky 13/03/08 06:58
      uważa google za jedyną słuszną wyszukiwarkę na świecie, a to że ktoś zablokował wyświetlanie jakiejś strony na komercyjnej stronie www i być może za to zapłacił to nie żadna cenzura matole tylko biznes. Ale takie cioły jak ty z PiS-u nie rozróżniają socjalizmu od kapitalizmu. Powiem ci tylko w skrócie przestań czytać dzieła Lenina a zacznij Cycerona i Senekę. Chociaż może zacznij od Brzechwy.

2. jakby to powiedzieć , Micky 13/03/08 06:50
   z miasta postępu i historycznego przełomu w pojmowaniu wszechświata, przerodziło się w miasto wsteczniactwa, zabobonów i zajadłego rasizmu.
   1. dalej nie , celt 13/03/08 10:24
      rozumiem to że, sugerujesz że to że jest tam RM ma wpływ na wszystkich mieszkańców Torunia?

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. On nie sugeruje, on bezmyślnie kłapie, , j23 13/03/08 11:07
         jak na "wykształciucha" przystało, epitetami z "postępowych" mediów typu Gazeta Wybiórcza. Poproś go o podanie przykładów "zajadłego rasizmu" w Toruniu-to przegrzejesz mu te kilka szt. neuronów, jakie ma pod czaszką! Nie widzisz, że Ty się go pytasz o konkretne przykłady, a on tylko umie odpowiadać epitetami?...

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

      2. z Torunia jesteś ?? , Micky 13/03/08 11:36
         Ja nie mówię o mieszkańcach tylko mieście jako symbolu. Dawniej symbol postępu dziś wieśniactwa i tyle. I nie słuchaj Jota bo pewnie sika z podniecenia jak widzi zdjęcie kaczuszek.
         1. właśnie o , celt 13/03/08 12:09
            to chodzi jak piszesz "z miasta postępu i historycznego przełomu w pojmowaniu wszechświata, przerodziło się w miasto wsteczniactwa, zabobonów i zajadłego rasizmu" - to to jest symbol? (Zresztą błąd bo nie 'wsteczniactwa' tylko wstecznictwa :)
            Mam sporo znajomych z Torunia i bardzo dobrze wspominam to miasto, juwenalia (kiedyś), bulwar, zabytki itd. - a Ty temu mojemu ulubionemu miastu, z racji TYLKO tego że jest tam RM przypinasz etykietkę (symbol) zacofania. Zgodzisz że coś tu jest nie tak, prawda?

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

         2. Na razie udowadniasz, że wszystko co piszę o lewusach, to prawda, , j23 13/03/08 15:16
            ale spróbuj zadać temu kłam i uzasadnij dlaczego Toruń to symbol "zajadłego rasizmu" (przykłady?) albo symbolem "wieśniactwa" (przykłady, "panie miastowy"?)? W tej chwili bowiem twój post tylko upewnia, że jesteś totalnym, skończonym, chamskim, prostackim bucem, który zamiast wiedzy i argumentów ma tylko wyzwiska...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. burak z ciebie i tyle , Micky 13/03/08 19:40
               ty to chyba jesteś ten kleryk któremu częste wjazdu od tyłu papkę z mózgu zrobiły.

            2. a twoja wiedza to kończy się , Micky 13/03/08 19:41
               chyba na różańcu
               1. Jakież to typowo lewackie... :-))) , j23 13/03/08 19:59
                  Właśnie dzięki swoim "głębokim" przemyśleniom, "trafnością" argumentacji, "poziomem" dyskusji, jesteś dla mnie, obok garnka, bajbuska, amenta itp. MODELOWYM LEWACZKIEM! Jak ktoś mi rzuca hasło lewica, to zaraz sobie wyobrażam tabuny takich prostackich, ograniczonych, niewykształconych, prymitywnych i bezzasadnie zadufanych w sobie kmiotków jak ty i wiem, że każdy kraj, w którym tacy jak ty obejmą władzę, musi skończyć jak Kambodża pod rządami Czerwonych Khmerów... Tacy jak ty nic, po za kupą, nie są w stanie stworzyć czy wymyślić, a szczytem samodzielnego myślenia takich jak ty będzie pewnie porąbanie na opał szafy gdańskiej, zrabowanej jakiemuś "burżujowi"... Przyznaj się, aż cię rączki świerzbią, by puścić z dymem meble prałata Jankowskiego? :-)))

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

         3. eee?? co za brednie , kubazzz 13/03/08 16:29
            nawet biorac pod uwage RM to ciezko mowic o uwstrzenieniu, zabobonach, a juz rasizm to nie wiem skad wziales.
            A juz zeby na symbolike miasta wplywalo tylko RM to tylko powiem - panu juz dziekujemy...

            SM-S908

            1. a ty leszczu nie wpisuj się pod moimi postami , Micky 13/03/08 19:43
               jeszcze ci się nie zdarzyło konkretnie na cokolwiek tutaj napisać.
               1. a co, zbijesz go, czy co? , j23 13/03/08 20:11
                  Mały lewacki dyktatorek nam się na boardzie objawił i cenzor na dodatek... :-)))

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

                  1. ale ty lesteś ograniczony psychycznie człowieku , Micky 14/03/08 06:30
                     wszystkich nazywasz lewakami a sam komunistą jesteś.
                     1. ograniczony psychicznie? np usmiecha sie polowa twarzy? , Ranx 14/03/08 08:17
                        czy jak?
                        a moze kocha tylko lewym jadrem?
                        wybacz ale nie do konca rozumiem.

                        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                        1. lewe jądro , Dabrow 14/03/08 10:15
                           mnie zabiło.... (-;

                           !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                           !Tu się nic nie zmienia!
                           ------dabrow.com------

               2. napisalem, napisalem, tylko trzeba jeszcze umiec to przeczytac , kubazzz 13/03/08 22:32
                  ....

                  SM-S908

               3. znalazł się szczupak , Dabrow 13/03/08 22:53
                  z koziej dupy trąba...

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

taaaaaaaaa.....

1. Hmmm ... ale właściwie to dlaczego nie? , Muchomor 12/03/08 22:15
   Jakieś konkrety?

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. bo jak ruszysz tylek do lokalu... , tecep 12/03/08 22:34
      to znaczy ze chce Ci sie glosowac. W przypadku gdy klikniesz ot tak, mozesz to robic tylko i wylacznie dla checy, chwilowego widzimisie.

      taaaaaaaaa.....

      1. A jak nie mogę? , El Vis 12/03/08 23:11
         Bo dajmy na to położyło mnie zapalenie płuc? Jest to oczywiście tylko jedna z wielu możliwości. Na pewno byłoby to na rękę wszystkim przebywającym za granicą. Podróż w takim Londynie z jakichś wschodnich części miasta na Hammersmith, tam gdzie jest jedyny lokal wyborczy, może zabrać nawet 2-3h w jedną stronę. W dwie to 4-6 plus kolejka w lokalu wyborczym. Ludzie, co mają to szczęście mieć wolne w niedziele raczej nie mają ochoty spędzać większej części dnia w pociągu, metrze czy autobusie. A jak by była możliwość przez Internet to klik i po sprawie.
         I nie zgadzam się z wypowiedzią j23, że Ci, co nie płacą podatków w Polsce powinni zostać pozbawieni prawa do głosowania. Może i ich nie płacimy, ale zdecydowana większość z nas każdy odłożony grosz śle do kraju. Znacznie zwiększamy w ten sposób konsumpcję narodową. Dodatkowo większość z nas kupuje tutaj polskie produkty spożywcze wspierając tym samym rodzimą produkcję. Czy to za mało? Myślę, że nie.

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.

         1. a jak sie rozmyslisz i przestaniesz slac do polski? , Ranx 13/03/08 08:24
            i zaczniesz kupowac angielskie? czy powiedzmy chinskie? mozesz to zrobic w 20 sek. i co wtedy? tez bedziesz zadal praw do glosowania? i tak nikt nie sprawdzi nie?
            a w polsce kupujac dowolne produkty i tak placisz tu wiec jakby nie patrzec masz wieksze prawa.
            nie chce mowic ze masz miec/nie miec praw do glosowania ale wymysl jakies madrzejsze argumenty. te sa dziecinne. "bo ja sle , bo ja kupuje" a i tak nikt nie sprawdzi.

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            1. To ja zapytam o zasady głosowania Polonii np. w Ameryce? , Dexter 13/03/08 08:48
               Oni ślą kaskę do Polski?

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

               1. jak pisalem nie jestem za tym aby costam , Ranx 13/03/08 09:02
                  dac czy zabrac. qrgumentacja tylko kuleje.
                  a co do polonii amerykanskiej to podobnie jak z tymi z anglii IMHO.
                  a zaczelo sie od glosowania przez internet.
                  jesli komus zalezy na glosowaniu to przejedzie nawet te x km. a nie ze bo mu sie dupy ruszyc nie chce czy wymysla bo jest w anglii. tak czy tak beda lokale wyborcze w ambasadach bo zawsze sa jacys ludzie w delegacjach czy cokolwiek. wiec jak juz to osobiscie.

                  o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      2. Czyli teraz co? Następuje gradacja? , Muchomor 13/03/08 11:02
         Tym co im się bardzo chce przyznajemy prawo do głosowania, a tym co mniej, nie?
         Niedawno były dyskusje o tym żeby głosowanie było obowiązkiem, a tu widzę kolega przywilej chce z tego robić.
         Demokracja jako system zakłada, że obywatele będą głosować. Ułatwienie im tego obowiązku jest przyczynkiem do jak największej frekwencji na czym demokracja się opiera.
         To jak będą obywatele głosować, na ile świadomie i odpowiedzialnie jest już ich sprawą i nie tobie to oceniać, czy też decydować uzurpatorze jeden. Możesz co najwyżej apelować o świadome i rozważne wybory.
         Jeśli ktoś będzie sobie z tego robił jaja to możemy wyrazić dezaprobatę ale to i tak jego zasrane prawo.
         Tak ja to widzę i tak zdaje się widzi to prawo więc dlaczego mielibyśmy nagle coś tu ograniczać?
         Wstrętne te ciągotki do notorycznej regulacji. A to gospodarki, a to procesu wyborczego, trybunału konstytucyjnego, banku centralnego, czegoś tam jeszcze...

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

         1. regulacja to chyba przymus wyborczy, jak w sowietyzującej Belgii, , j23 13/03/08 11:22
            a nie brak ułatwień dla śmierdzących leni? No chyba, że w nowomowie lewackiej jest jakaś nowa definicja regulacji (wczoraj np. w Gazecie Wybiórczej przeczytałem, że zdanie "Żydzi nas atakują i musimy się bronić" jest... antysemityzmem!!! Gdyby to od Michnika zależało, pewnie za takie słowa wsadzano by do więzień!)...
            
            Jeśli się ułatwia leniom i debilom głosowanie (nie mówię o zakazie), można przypuszczać, że statystycznie jakość wyboru demokratycznego spadnie-ze szkodą dla wszystkich, łącznie z debilami, które głosowały... Zresztą widać że spada: hołota "wychowana" na kulturze "obrazkowej" XXw nie głosuje już w wyborach na kandydatów wg programu, tylko wg tego, jak wyglądają w TV. Efekty takich wyborów widać...
            
            Jak uważasz, że głosować powinien każdy, to może zniesiesz próg wyborczy w postaci 18 lat dla czynnego prawa wyborczego? Czemu nie 8 lat? Lewaczkom z pewnością spodobałby się taki pomysł...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. No cóż pewnie jestem lewaczkiem skoro ma inne zdanie od ciebie. , Muchomor 13/03/08 12:00
               Jakoś nie możesz się powstrzymać to i ja sobie polałem :-)
               
               Pierwszy akapit nie na temat - nie dyskutuje.
               
               Co do drugiego: zgadzam się z tobą w 100%! Taki już kuwa urok demokracji. Ale widzę, że ty jednak też sobie uzurpujesz prawo do decydowania o tym kto jest wystarczająco mądry, a kto nie. Czyli też chcesz zrobić z głosowania przywilej? Już to tu pisałem, ktoś inny też to wspominał: ludzkość, a co za tym idzie polskie społeczeństwo jest statystycznie głupie i nieodpowiedzialne, ale czy to znaczy, że ze zdaniem "debili, które głosowały" nie musisz się liczyć. Może w twojej opinii nie ale prawo zakłada co innego. Z tym możesz dyskutować, uświadamiać i próbować to zmienić ale nie możesz tego odmówić. Ponieważ nie mamy kontroli nad tym czy głosują obywatele światli i odpowiedzialni czy też przeciwnie, to musimy ułatwiać głosowanie wszystkim. To nie tylko moje zdanie - to podstawowa zasada demokracji.
               Dopóki nie zmienimy systemu na jakiś inny tak to będzie wyglądało. Sensowność demokracji jako systemu podlega dyskusji natomiast ogólne zasady, które się na nią zgadzają - niebardzo.
               
               Coś mi tu imputujesz w ostatnim akapicie. Ja coś takiego napisałem? Prawo zakłada, że głosują wszyscy dorośli, a nie wszyscy, w ogóle. Gdzieś to wyczytał, że chcę, by wszysscy głosowali??? Może cytat jakiś? Mamy uczynić głosowanie tak dostępnym jak to możliwe, a czy kto z tego skorzysta czy nie to jego sprawa i prawo, bo tak zakłada obecnie panujący system. Chcesz to zmienić wpierw obal system, a nie ograniczaj nikogo w obrębie ogólnie panujących reguł - to jest mój postulat.
               Nie mamy prawa nikomu tego ograniczać ponieważ ocena możliwości umysłowych obywateli jest sprawą bardzo subiektywną - to wiesz.
               Gdyby ktoś chciał utrudniać głosowanie tobie to zżymałbyś się na czym świat stoi, a przecież nie muszę ci mówić, że niektórzy na boardzie mają ciebie (pewnie jak i mnie) za idiotę. I na jakiej podstawie chcesz uczynić jednych zdolnymi to oceniać lepiej od innych? Jedynym legal nym sposobem na wybieranie takich ludzi są w tej chwili demokratyczne wybory. Dyskusja więc o tym czy to dobrze czy źle jest ok. Jeśli ty czy Tecep chcecie decydować o tym kto jest godny, albo choć chcecie to umożliwić na podstawie subiektywnych opinii to poczytuję to za bezczelność z waszej strony.
               
               Może i kto powie, że staram się mieć za bardzo wyważoną opinię ale w takim bagnie jak polityka przynajmniej podstawowe reguły muszą być jasne i są - dla wszystkich.

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

2. nie upraszczają tylko niech sie wyraża ściślej. , jozin 13/03/08 11:14
   Wiadomo, że kązdy to wezmie jak najprosciej i bedzie mial racje.
   A to co poeta miał na myśli to uuu....

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. jak nie trawię Gosia , Dabrow 13/03/08 17:34
   to nie ma przypadkiem racji? Jest?
   
   
   No ja wiem, że to wypowiedź z dupy - w jego stylu, przez przypadek zgodna z faktem ale jednak ...

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. hmm , bartek_mi 14/03/08 17:27
      no oczywiscie ma racje
      i jest to oczywista oczywistosc
      
      ja bym w ogole internet u nas odcial bo nie ma tradycji zeby ludzie z internetu korzystali....
      tak samo jak 100 lat temu nie bylo tradycji korzystania z zarowek....

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. i właśnie na tym polega , Dabrow 14/03/08 20:00
         (Wątpliwy) "geniusz" Edgara że stwierdza rzeczy których się nie da zaprzeczyć ale są wnioskami z dupy wziętymi... Tyle że ludzie to łykają (zarówno poplecznicy jak i przeciwnicy)...

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------