|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
(Foto) co sądzicie o Canonie PowerShot S5 IS ??? , ulan 27/03/08 10:08 miał ktoś z nim do czynienia?? jakieś opinie?? szukałem jakiś testów (po polsku) na necie, ale nie znalazłem...
a moze macie jakiegoś innego faworyta w tej kategorii cenowej i o podobnych możliwościach???pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - etam , RoBakk 27/03/08 10:18
15 sek i masz:
http://www.optyczne.pl/...non_PowerShot_S5_IS.htmlNajlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - w tej kategorii to , kicior 27/03/08 10:42
Fuji FinePix S6500 fd- bez stabilizacji obrazu z zoomem ? , bajbusek 27/03/08 12:02
hehe no tak statyw do plecaka :P- w lustrzance analogowej , kicior 27/03/08 12:10
nigdy nie miałem stabilizacji i żyję - po prostu wiem co fotografuję, jakie są parametry i wiem mniej więcej czy mam szanse poruszyć czy nie. A na szybko poruszające się obiekty i tak żadna stabilizacja nie poradzi. Chociaż to prawda, że jeśli ktoś nie ma świadomości, że w pewnych warunkach powinien np. skrócić czas żeby nie poruszyć to lepiej niech bierze coś ze stabilizacją.- 6500 to nie lustrzanka ! , bajbusek 27/03/08 13:54
tylko hybryda taka jak S5 IS .... co do lustrzanki to profesjonalne objektywy maja własną stabilizację ;)
- Jest niezły serwis o aparatach cyfrowych - Digital Photography Preview , bwana 27/03/08 10:59
http://dpreview.com/
Można sobie porównywać i czytać opinie."you don't need your smile when I cut
your throat" - ... Review , bwana 27/03/08 11:00
mea culpa"you don't need your smile when I cut
your throat" - hmm , bartek_mi 27/03/08 11:00
pisza juz po polsku?dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - cóż, gwiazdki policzyć można nie znając angielskiego , bwana 27/03/08 11:16
poza tym przy każdym aparacie jest tabela z jego parametrami, w tym takimi, których nie podają np. niektóre sklepy online - na przykład "sensor size" czyli rozmiar matrycy liczony w calach, a nie w pixelach (większy - lepszy, jak to w życiu bywa;-D).
Jak się kliknie w opinie o aparacie to oprócz nich jest też tabelka ocen (też gwiazdkowych):
Construction (budowa),
Features (funkcjonalność),
Image quality (jakość zdjęć),
Ease of use (ergonomia/łatwość użytkowania),
Value for money (stosunek ceny do jakości - przy czym ceny nie nasze oczywiście),
Overall (ogółem).
Do powyżej opisanego można dotrzeć klikając w "Camera database".
Nadto fajna jest też galeria próbek - można obejrzeć zdjęcia wykonywane danymi aparatami (klik w "Sample galleries"). Jedyne, czego brakuje w galeriach to opisów miejsc, w których zostały wykonane zdjęcia - niektóre z nich wyglądają bardzo interesująco.
Tak czy siak - istotnie, dpreview nie jest po polsku:-D"you don't need your smile when I cut
your throat"
- Mam S2 IS i jestem zadowolony , bwana 27/03/08 11:41
chociaż tej serii aparatów, o których to wadach można poczytać w sieci, potwierdzam: szumy od 200 ISO i czasami problemy z ostrością. Potwierdzam też zalety, czyli stabilizację, odwzorowanie kolorów, jakość filmów. Podkreślam, potwierdzam jako amator korzystający z jednego egzemplarza takiego aparatu.
Nie przetestowałem alternatywnego softu do tego aparatu (CHDK), który, jak czytałem, znacznie rozszerza paletę funkcji: (zapis RAW - na którym mi nie zależy akurat), precyzyjne ustawianie ostrości, znacznie rozszerzone czasy ekspozycji (1/10000 sekundy do 65 sekund, poprawiony wskaźnik stanu akumulatorów, ... (więcej, po angielsku tu http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_in_Brief ).
Przymierzałem się do kupna S5 IS (zamiast mojej S2-ki) i kilka osób (chyba nawet na forum TPC) odradziło mi to. Główną zmianą przy S2-S3-S5 jest rozdzielczość matrycy 5Mp-6Mp-8Mp oraz rozmiar wyświetlacza LCD 1,8"-2"-2,5". Poza tymi różnicami (wg mnie niezbyt istotnymi) chyba niewiele się zmienia. Wniosek - jeśli wybierzesz S5 to może lepiej kup S2?"you don't need your smile when I cut
your throat" - Zaciekawiłeś mnie tym CHDK... , Dexter 27/03/08 12:07
Przy okazji - łapie Ci autofocus zawsze? Mój s2 ma problem w małych pomieszczeniach, czasem mnie koorwica bierze, jak mam na szybko fote cyknąć, a ta łajza ciągle nie i nie.Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - Jeszcze jedno... , Dexter 27/03/08 12:16
Po wczytaniu tego CHDK da wsię wrócić "w razie co" do oryginalnego"?Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - Dobra, nie było pytania... , Dexter 27/03/08 12:37
"W przypadku instalacji CHDK nie ma też ryzyka związanego z nadpisaniem oficjalnego firmware’u przez wersję nieautoryzowaną przez producenta. Oprogramowanie to jest bowiem ładowane dynamicznie z karty do pamięci aparatu w momencie jego uruchomienia i usuwane po wyłączeniu"
Zaczyna mi się to podobać...Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - Tak, brzmi obiecująco, ciekawe czy da się na tym postawić jakiś serwerek www , bwana 27/03/08 12:52
;-D
No co, gry już są:-D"you don't need your smile when I cut
your throat" - No dobra, a jak BEZ CZYTNIKA wrzucić na kartę w Canonie pliki? , Dexter 27/03/08 16:11
Oczywiście:
1. Normalnie kopiuj-wklej się nie da;
2. TotalCommander+wtyczka też zonk;
3. Canon nie ma w opcjach ustawienia aparatu jako dysk.
szitKomisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
- co do autofakusu to właśnie tak miewam , bwana 27/03/08 12:50
szczególnie gdy dam duży zoom na dość bliski obiekt (robię tak ujęcia portretowe na przykład), muszę "pochwierutać" trochę spustem, żeby złapała się ostrość. Jest wprawdzie manual do ostrości, ale żeby on jeszcze na pierścieniu był, a nie na przyciskach:-D Pozostaje "klątwa żółtego prostokąta"."you don't need your smile when I cut
your throat"
- CHDK spawdzone na aparatach , MTP 27/03/08 12:21
z procem DIGIC II, działa wszystko tak jak powinno, z ciekawych opcji to wyświetlanie % zużycia baterii, histogram w realu, możliwość tworzenia własnych skryptów do automatyki aparatu itd, i co najważniejsze nie miesza nic w firmware aparatu.
- qp S3 , Hitman 27/03/08 11:48
dużo tańszy - S5 nie wnosi tyle by przepłacać..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - mam S5 IS i jestem zadowolony , bajbusek 27/03/08 12:04
poprawili po prostu błędy S3, zwiększyli ilość MPX z tej samej wielkości matrycy czym akurat popsuli :/ ... ogólnie na + w porównaniu z konukrecją - no i w US kosztuje 300$ (a ja dałem pół roku temu 1600 zeta)
- wszyscy Ci poleca niesmiertelne Fuji , kubazzz 27/03/08 13:24
bo taki sie mit zrobil ze sa lepsze od wszystkiego.
to oczywiscie g.. prawda..
S5 IS jest calkiem dobry.SM-S908 - hehehe , Kenny 27/03/08 21:08
po tym sie podpisze wszystkimi konczynaki..:Pozdrowienia:. - heh , Kriomag 28/03/08 09:45
podobnie jak z liteon-em kiedys, tak polecane ich nagrywarki tutaj byly....
- A co mi tam coś napiszę... , JE Jacaw 27/03/08 17:20
...otóż już w sprawie tego aparatu zasięgałem opinii na boardzie. Praktycznie na chwilę obecną jestem na niego zdecydowany, tylko czekam na spadek cen... niestety cena to największa wada tego aparatu, bo u konkurencji kupisz porównywalne aparaty w o wiele niższych cenach np. Panasonic Lumix DMC-FZ8. Osobiście długo się zastanawiałem między S3, S5 i tym Panasonic'iem, jednak pewne cechy przeważyły obecnie na korzyść tej S5.
Miałem okazję trochę pobawić się S3 i odczucia bardzo pozytywne, jednak trochę zależy mi na tym LCD 2,5" i (co najważniejsze) większej ilości pikseli w tym LCD, niestety S3 ma tyle samo co S2 i co mój obecny Canon A510, a to przy monitorku nieco większym jest moim zdaniem odrobinę za mało. Do tego jeszcze jest kilka cech, które przeważyły na korzyść S5. Moim zdaniem S5 ma tylko 2 wady w stosunku do S3, więcej pikseli na matrycy (po co oni tyle tam tego pchają ?) i na chwilę obecną nie ma alternatywnego firmware dla S5 (powyżej ktoś o tym wspomina)... ale ta ostatnia wada może z biegiem czasu zniknie. :-)
Odnośnie Panasonic'a to różnic jest o wiele więcej i trudno tu je wszystkie opisać, tak najbardziej ogólnie zależy mi na ruchomym LCD, czego Panasonic nie ma... ale ma tą zaletę, że jego cena jest dużo niższa.
Jeśli chodzi o recenzje to powinieneś znaleźć coś tu:
http://www.optyczne.pl/
http://www.fotopolis.pl/index.php
Warto też poczytać nieco komentarzy tu:
http://www.recenzje.net.pl/Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Ja sadze , Birdman 29/03/08 12:43
ze jest: za maly, za lekki, za plastikowyping? - a no i najgorsze , Birdman 29/03/08 12:44
nie jest to Nikon ;)ping?
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|