Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. skąd wziąłeś to 1TB? , zozol 9/04/08 16:27
   ???
   1. Z kosmosu jak sądze , Conroy 9/04/08 16:29
      Z kosmosu jak sądze :D

      http://flickr.com/photos/myhacien
      da

      1. Wyszło , J@rek 9/04/08 17:23
         jakoby to echo było.

         Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
         3, Talon 4

   2. tez mnie to zastanawia , no13 9/04/08 16:29
      ........

      Iron Maiden

   3. To proste... , Dexter 9/04/08 17:40
      Do niedawna było 2 TB, ale w ramach cięcia kosztów nagrywane jest co drugie słowo.

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. zapomniales dodac ze tylko... , tecep 9/04/08 18:26
         czasowniki i rzeczowniki.

         taaaaaaaaa.....

         1. i celowo we wszystkich rozmowach , Arlathan 9/04/08 18:58
            usuwane są frazy "lub czasopisma"

            -
            I Rock. Fact.

   4. nieprecyzyjnie jak widze sie wyraziłem , Hitman 9/04/08 19:42
      powinienem napisać "użytecznych" rozmów osób będących w zainteresowaniach odpowiednich służb. (sorry macie prawo się wyżywać na mnie..) Oczywiście nikt nie będzie przechowywał dłużej ględzania o pierdołach a ten przykładowy terabajt to szacunkowy miesięczny przyrost danych przechowywanych dłużej.. Jak ktoś ma wątpliwości to niech gada po słowach kluczowych z dziedziny kryminalnej i ma konflikt z prawem w późniejszym terminie to nagle jego sprawa nabierze charakteru rozwojowego..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. no ale podsłuch tylko , kubazzz 9/04/08 20:12
         a takiego wyłapywania słów kluczowych to raczej nie ma, to nie NSA.
         zresztą i tak nie ma podstawy prawnej żeby to wykorzystać.

         SM-S908

         1. to co wyczynia , Hitman 9/04/08 20:58
            CBA nie ma żadnego uzasadnienia a jest wykorzystywane politycznie lub w inny sposób.. a mogą praktycznie wszystko.
            Co do wyłapywania to nie wiem na jakiej zasadzie działa to u nas pewnie nie jest to drugi ECHELON ;)) ale przez jakieś "sito" przechodzi bo nie wyobrażam sobie że nie ma jakiegoś systemu wczesnego ostrzegania przed np terroryzmem wszelkiego rodzaju..
            A jest to dużo tańsze niż utrzymanie armii agentów.

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. Nie ma , Marcinex 9/04/08 21:07
               Jak ktos jest w miarę inteligentny to przez komórkę nie gada - vide Escobar. Ale on był nie na czasie :) Takie rzeczy załatwia się na komunikatorach albo niwinnych mailach. O zwykłej poczcie nie wspomne.

               Nie ma piekła poza tym światem, on nim
               jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
               on nim jest!

               1. w państwach UE , Hitman 9/04/08 21:55
                  w 2006 roku samych pozwoleń na podsłuchy komórek wydano 35000 więc powiedz mi po co? - by usłyszeć co będzie na obiad kochanie?
                  Wiadomo że mafia używa internetu coraz częściej i góra jest kryta i wyrafinowana na różne sposoby ale kradnąc samochód czy idąc na "kwadrat" nie zostawiasz ziomalowi namiar na maila lub ukrywasz wiadomość w jpg-u tylko dzwonisz i grypsujesz - Nie wymagaj od kolesi którzy spędzili w pierdlu większość życia znajomści SSL, SSH, Tora-a czy JAPa i Gpg4win.
                  Ciekawe jak Ty ostrzegałbyś kumpli przed Policją która puka do Twoich drzwi - mailem qrna, czy zostawił wiadomość na poufnym forum ;)) no sorry stary ale za dużo filmów się naoglądałeś a polski kryminał ma bliżej do Kuby Rozpruwacza niż Mitnicka ..

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. Ależ, nie gadałbym , Marcinex 9/04/08 22:11
                     przez komórke tylo dał sms - np - PNWD, wcześniej uzgodniwszy, że to znaczy Policja napier... w drzwi :)

                     Nie ma piekła poza tym światem, on nim
                     jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
                     on nim jest!

      2. A to ciekawe , Marcinex 9/04/08 20:58
         bo 2 lata temu przegadałem z kumplem ze 40 minut o bombie A, normalnej i walizkowej i nic - dodatkowo o wodorówce, neutronowej i najprostszej - kobaltowej ;). Mam się spodziewać odwiedzin? :))

         Nie ma piekła poza tym światem, on nim
         jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
         on nim jest!

         1. usypiają , Dabrow 10/04/08 12:02
            Twoją czujność, a potem łapu capu z nienacka (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

SM-S908

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. Ty prosty człek z Łukowa jesteś , Chuck Norris 9/04/08 18:53
   więc Ci wybaczę :-)
   1. namierzyli Cie "cfaniaczk" , Emios 9/04/08 19:14
      hał hał

"Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny".

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. hehe, fajna musiałaby być maszyneria do ogarnięcia tego , kubazzz 9/04/08 18:18
   i obsługi bazy danych:)
   Pewnie jakiś niezniszczalny laptop z audiowizualnym dostępem:)

   SM-S908

2. Już wiadomo, po co Wolf kupuje tyle dysków... , Remek 9/04/08 18:28
   ...

3. .:. , Shneider 9/04/08 20:15
   liczac dalej
   
   40 000 000 000 minut (2007) / 365 = 109 589 041 minut dziennie.
   liczac 30gr za minute = 32 876 712 zl ktore klienci zaplacili w ciagu jednego dnia. Obstawiam ze koszt utrzymania firmy, pracownikow, infrastruktury itp pierdol to 95% wszystkich przychodow. Zostaje nam 1 643 835 zl dziennie na waciki.
   
   Gdy przeznaczymy kwote na waciki, na zakup macierzy dyskowej np fuji-siemens 2100 to nagle sie okazuje ze w ciagu jednego tygodnia mamy piekny bank na dane o lacznej pojemnosci 6000 TB.
   
   Kiedys juz poruszalem ten temat. fuji-siemens jest glownym dostawca macierzy dyskowych dla PL, sluzacych do nagrywania nagran. Maja byc przechowywane przez 12mc. Kto nie wiezy ten niech nie wierzy. :-)

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. no dobra, ale po co to komu? , kubazzz 9/04/08 20:45
      dla sportu?
      Przeciez nowa ustawa o retencji danych nie istnieje.

      SM-S908

      1. .:. , Shneider 9/04/08 20:58
         :-)
         
         dwa glowne powody. pierwszy - panstwo wymaga
         2gi mozna przeczesac te informacje.
         
         w stanach od jakiegos czasu rozpoznawanie mowy jest uzywane w celu wylapytania konkretnych fraz albo ch. wie czego.
         
         tak czy inaczej, w bardzo latwy sposob pewne sluzby moga sprawdzic gdzie byles i co mowiles w danym okresie.
         
         eh wielka teoria spiskowa, ale jakze latwa w realizacji.

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. o ile w przypadku USA jestem w stanie uwierzyć , kubazzz 9/04/08 21:11
            w spory procent uknutych teorii, o tyle w przypadku Polski nie bardzo..
            Bo Państwo wymaga jak wymaga, ale u nas jest burdel - nie ma żadnego NSA, CIA ani innych organizacji, które mogłyby to koordynować, TO czyli gigantycznej skali przedsięwzięcie.
            Nie ma podstawy prawnej do tego..
            Poza tym nie wierzę, że operatorzy są chętni wydawać setki milionów na kupno i utrzymanie taki farm danych, a potem ich obsługę.
            To nie byłaby pomijalna pozycja w bilansie.
            I jeszcze cichaczem bo "państwo wymaga". Skoro oficjalnie nie wymaga, a oficjalne rzeczy robią burze, to już widzę jak się potulnie zgodzili na działania w praktyce nielegalne..
            
            Tak jakby TVN był patronem kampanii PiS'u... ;))
            
            Może masz jakieś podstawy, ale ja w to nie potrafię uwierzyć.
            Masz jakieś źródła?

            SM-S908

            1. .:. , Shneider 10/04/08 01:12
               burdel nie burdel, wszystko ma byc nagrywane i koniec.
               
               Zobacz ze pomimo tylu lat nadal mamy 3 operatorow. Kazdy z nich moze stracic koncesje, bo taki mamy kraj.
               
               A co do kosztow utrzymania.
               Orange w 2007 uzyskal przychod 8,1 mld zl czyli dziennie zarabiaja 22 191 780 zl. Takze koszt zakupu i utrzymania w porownaniu z profitami jest zerowy.
               
               Takze powodu nagrywania dokladnie nie znam, ale wiem ze co roku operatorzy wymieniaja szafy, macierze na nowe fajniejsze.
               Ot i cala historia.

               .:: Live at Trance Energy ::.

* , , *

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\