SM-S908

1. część rzeczy , szarp 10/04/08 14:10
   to marketingowa ściema ... ale reszta jest oki.
   Pozytywnie jestem zaskoczony
   stabilizacją optyczną. Aparat robi zdjęcia w warunkach w jakich
   mojego kompaktu nawet nie wyjmowałem.

   KS

ping?

1. wszystkie sa plastikowe:P , kubazzz 10/04/08 17:46
   a nikon nie ma takiego aparatu za ta cene, ten 450D jest naprawde wypasiony.

   SM-S908

   1. Ale , Birdman 11/04/08 09:48
      plastik z ktorego zrobiony jest nikon jest lepszej jakosc. Po za tym nikona jest bardziej ergonomiczny.

      ping?

   2. No jak nie ma? , Birdman 11/04/08 09:51
      Masz przeciez nikona d80.

      ping?

2. co masz do plastiku? , Kriomag 10/04/08 19:49
   z czego ty byś chciał, z mosiądzu? :/
   1. hehe , MatiZ 11/04/08 06:16
      pewnie z ołowiu :P

      Meet me after midnight #Farcry

   2. Wiesz , Birdman 11/04/08 09:49
      Gdyby apart byl np z aluminium leiej oddawal by cieplo i pare problemow przestalo by istniec. Po za tym jakos Nikon potrafi zrobic dobry plastik i dobrze go wyprofilowac. Canon tak samo 400 jak i 450 jest okrutnie plastikowy i trzyma sie go w reku jak zabawke z odpustu.

      ping?

      1. ech, aparat nie jest do trzymania , kubazzz 11/04/08 13:08
         tylko do robienia zdjęć.
         używałem długo 400D i nie było źle wcale.

         SM-S908

         1. I tu sie mylisz grucha , Birdman 11/04/08 13:26
            Jak aparat ma skopana ergonomie, jest kwadratowy jak kostka rubika to raczej praca czyms takim nie jest zbyt przyjemna. To tak jakby noz nie musial miec dobrej raczki bo przeciez noz nie jest od trzymania tylko od krojenia.

            ping?

            1. sorry, nie używałeś tego aparatu , kubazzz 11/04/08 15:31
               300D był łysy, 400D miał już lepszy chwyt. A 450D ma jeszcze dalej zmienione pare elementów.
               To nie jest wielki problem trzymać czy obsługiwać ten aparat. Przecież ludzie używają hybryd typu s3is, które są w porównaniu do 450D malutkie.
               Ja rok używałem 400D i naprawdę nie miałem żadnych problemów z ergonomią, miałem obcykaną obsługę do tego stopnia, że jak przesiadłem się na 40D to trochę było mi dziwnie.
               Zresztą Canon umie zrobić i nawet ma aparat z dobrym i dużym korpusem, właśnie 40D.
               Jedynie ludzie o nienaturalnie wielkich łapskach będą mięć problem z 400/450D, no ale nigdy nie będzie idealnie.
               
               A popatrz na lustrzanki olympusa, albo leici jakieś, albo stare zenity, tam była ergonomia po byku ;)

               SM-S908

               1. hmm , Birdman 11/04/08 16:13
                  Uzywalem i 400d i 40d. 400d jest maly i tak plastikowy ze balem sie ze go polamie. Mial kiepsko wyprofilowany grip i poprostu dla mnie byl za maly. 40d tez ma dla mnie zle wyproflowany grip jednak jesli chodzi o materialy to sa o niebo lepsze od 400d.

                  ping?

                  1. używać to se używałeś, miałes w reku , kubazzz 11/04/08 18:00
                     chwile.
                     Ja zrobiłem 11 tysiecy zdjec przez rok czasu, uzywajac z duzymi i ciezkimi obiektywami, lampa i wszystkim co sie da.
                     Nic sie nie stalo. Nawet się plastik nie powycierał, nic nie pękło ani się nie urwało, ani nawet nie poluzowało. A przeszedł sporo. Strach ma wielkie oczy:)
                     40D jest trochę lepiej zbudowany, ale tak samo zgrzyta tu i tam. Jest też większy po prostu.
                     
                     Naprawde rozumiem, ze jestes szczesliwym uzytkownikiem Nikona, ale nie wiem o co Ci chodzi..
                     
                     Jak juz wspomnialem wczesniej, po pierwsze ergonomia nie jest najważniejsza, a po drugie wcale nie jest taka zła jak to próbujesz udowodnić [nie wiem po co, bo już po fakcie - kupił i ma].

                     SM-S908

                     1. hmm , Birdman 14/04/08 12:31
                        Zrobilem kazdym z tych canonow okolo 500 fotek przez dzien testow. Obiektywy to mialem chyba 70-200/4, 50/1.8 i kitowy od 400d. Dla mnie Nikon jest poprostu wygodniejszy i dla mnie jest to bardzo wazne bo nei lubie meczyc sie w imie jedynej slusznej firmy. A po co? Po to zeby wyrazic swoja opinie. Pomijam juz nawet kwestie ceny bo to juz w ogole temat do dluszej dyskusji...

                        ping?

3. ma qrde racje chłop , szarp 10/04/08 20:15
   plastikowy to on jest okrutnie. Jakoś przez to się go dziwnie przyma , jak zabawkę. No ale dzięki temu jest bardzo lekki.

   KS

Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego.

1. a co? próżnax'a zamówiłeś? , kubazzz 11/04/08 15:54
   nie rusza mnie..;)

   SM-S908

   1. :-) , Marcus 13/04/08 11:16
      Nie ciebie ma ruszać a mnie. No i mnie poruszył. Zastanawiałem się nad Olympusem E-510, ale mam już lampę błyskową do Pentax'a więc zamówiłem K200D.

      Nie wolno niczego nie robić tylko
      dlatego, że nie można zrobić
      wszystkiego.