Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sebek 16:00
 » Elektron 16:00
 » doxent 15:59
 » m&m 15:58
 » Shark20 15:56
 » PiotrexP 15:56
 » DYD 15:56
 » kemilk 15:53
 » soyo 15:53
 » jafar 15:51
 » krismel 15:49
 » Mademan 15:46
 » piotrszac 15:45
 » skalak23 15:44
 » PrzeM 15:42
 » Fl@sh 15:42
 » matali 15:42
 » Kenny 15:39
 » CiAsTeK 15:38
 » Demo 15:38

 Dzisiaj przeczytano
 19426 postów,
 wczoraj 26002

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dziwne wyniki wydajności 3d (2 konfiguracje) , Jaceqp 1/05/08 19:17
Witam... od razu do rzeczy:

komp 1:
ASUS M3A-H(amd 760), AMD X2 6000+, 2x2GB 667MHz, ATi X1950 Pro 512MB, Vista 64.

komp 2:
DFI Infinity Ultra2-MII (nf4 ultra), AMD 3800+, 2x1GB 557MHz, GF 9600GT 512MB (+lekki fabr. o/c), winxp/vista 32bit.

3dmark03.
Mimo ogólnie słabszych parametrów komp 2 znacznie odskakuje od 1 ze względu na mocniejszą grafikę.
komp1 - 17000pkt
komp2 - 26000pkt

3dmark05.
Tu dość niemiłe zaskoczenie... komp2 okazuje się zauważalnie wolniejszy od kompa 1...
komp1 - 10400-10800pkt.
komp2 - 8100-8400pkt.

Skąd taka różnica? Czyżby w 3dmark05 dużą rolę odgrywały testy programowe 3d (cpu)? Inna kwestia jest taka, że sceny renderowane sprzętowo też niezbyt 'szybko' się generują na kompie2 z GF'em (w okolicach 20-40fps)

i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x

  1. małe sprostowanie... , Jaceqp 1/05/08 20:37
    ... ASUS M3A-H/HDMI siedzi na chipsecie AMD 780G a nie 760 jak napisałem...

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

  2. jeszcze wynik 3dmark06... , Jaceqp 1/05/08 21:09
    komp1: 5026pkt (SM2.0=1901, HDR/SM3.0=2070, CPU=2164)
    komp2: 6494pkt (SM2.0=2753, HDR/SM3.0=3435, CPU=1361)

    Czyli znowu względnie poprawnie uwzględniona mocna grafika.

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

    1. no i o co chodzi? , RusH 1/05/08 22:23
      dla porownania 7900gs OC z celkiem @3Ghz
      2370 2351 1301

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. chodzi głównie... , Jaceqp 2/05/08 12:44
        ... o nieco zaskakujące wyniki 3dmark'a 05...

        i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
        R9 270x

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2022, TwojePC.PL