Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Maners 07:39
 » JE Jacaw 07:35
 » Logic-3 07:32
 » RoBakk 07:32
 » pawcio 07:28
 » ghost12 07:26
 » Dexter 07:22
 » leosh 07:20
 » kyusi 07:19
 » lcf 07:13
 » piwo1 07:12
 » Zbyl 07:07
 » myszon 07:03
 » mr-owl 07:01
 » mravel 06:58
 » Demo 06:43
 » ZeXeL 06:43
 » DJopek 06:42
 » Pawelec 06:38
 » Kenny 06:33

 Dzisiaj przeczytano
 7412 postów,
 wczoraj 20919

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dziwne wyniki wydajności 3d (2 konfiguracje) , Jaceqp 1/05/08 19:17
Witam... od razu do rzeczy:

komp 1:
ASUS M3A-H(amd 760), AMD X2 6000+, 2x2GB 667MHz, ATi X1950 Pro 512MB, Vista 64.

komp 2:
DFI Infinity Ultra2-MII (nf4 ultra), AMD 3800+, 2x1GB 557MHz, GF 9600GT 512MB (+lekki fabr. o/c), winxp/vista 32bit.

3dmark03.
Mimo ogólnie słabszych parametrów komp 2 znacznie odskakuje od 1 ze względu na mocniejszą grafikę.
komp1 - 17000pkt
komp2 - 26000pkt

3dmark05.
Tu dość niemiłe zaskoczenie... komp2 okazuje się zauważalnie wolniejszy od kompa 1...
komp1 - 10400-10800pkt.
komp2 - 8100-8400pkt.

Skąd taka różnica? Czyżby w 3dmark05 dużą rolę odgrywały testy programowe 3d (cpu)? Inna kwestia jest taka, że sceny renderowane sprzętowo też niezbyt 'szybko' się generują na kompie2 z GF'em (w okolicach 20-40fps)

i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x

  1. małe sprostowanie... , Jaceqp 1/05/08 20:37
    ... ASUS M3A-H/HDMI siedzi na chipsecie AMD 780G a nie 760 jak napisałem...

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

  2. jeszcze wynik 3dmark06... , Jaceqp 1/05/08 21:09
    komp1: 5026pkt (SM2.0=1901, HDR/SM3.0=2070, CPU=2164)
    komp2: 6494pkt (SM2.0=2753, HDR/SM3.0=3435, CPU=1361)

    Czyli znowu względnie poprawnie uwzględniona mocna grafika.

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

    1. no i o co chodzi? , RusH 1/05/08 22:23
      dla porownania 7900gs OC z celkiem @3Ghz
      2370 2351 1301

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. chodzi głównie... , Jaceqp 2/05/08 12:44
        ... o nieco zaskakujące wyniki 3dmark'a 05...

        i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
        R9 270x

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL