[foto] co sadzicie o canon 50mm/1.4 usm?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Flo 13:25 » DJopek 13:24 » Dexter 13:23 » sigi 13:21 » Wedrowiec 13:20 » cVas 13:19 » Matti 13:18 » JE Jacaw 13:15 » AdiQ 13:12 » Wojtekar 13:07 » tuptun 13:02 » havranek 13:01 » maddog 12:56 » gromki_86 12:54 » petropank 12:54 » Master/Pe 12:51 » Artaa 12:47 » @GUTEK@ 12:44 » Nazgul 12:40 » yanix 12:28 Dzisiaj przeczytano 41142 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[foto] co sadzicie o canon 50mm/1.4 usm? , xmac 26/05/08 11:04
szukam czegos do fotografowania mojej coreczki w domu, gdzie niestety jest dosyc ciemno - okna polnocny-wschod
wstepnie spodobal mi sie http://www.optyczne.pl/..._mm_f_1.4_USM_Wstęp.html
obiektyw ma zastapic kitowy obiektyw od eos 350d
chyba, ze polecicie cos innego

dual&mobile power
XMAC

Może coś równie jasnego, a ciut krótszego? , NimnuL-Redakcja 26/05/08 11:09
Przy tej ogniskowej i jasności głebia ostrości jest szalenie mała. Ruchliwe dziecko może nigdy nie wejść w strefę ostrości :)

Z drugiej strony jeśli do fotek dziecka tylko w pomieszczeniu to znacznie lepszym wyjściem może okazać się kupno lampy i odbijanie światła od sufitu, co nie da agresywnych cieni. To tańsze rozwiązanie (lampa choćby nie dedykowana to koszt ok. 250zł za nową) i powinno zapewnić lepsze rezultaty (trafność ostrości) ze względu na to, że możesz trzymać się nieco mniejszych otworów względnych przysłony.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. czekam na propozycje... , xmac 26/05/08 11:26
  rozwazam tez zakup lampy Speedlite 430EX lub Speedlite 580EX + ewentualnie 50mm/1.8
  o obiektywie myslalem poniewaz mala ma teraz 2 miesiace, wiec na razie zbyt ruchliwa nie jest ;_), a lampe moglbym dokupic jesienia, jak bedzie ciemniej
  a co krotszego bys polecil? 35mm?
  dual&mobile power
  XMAC
  1. Może Sigmę 30/1,4 , NimnuL-Redakcja 26/05/08 11:29
    optycznie przyzwoita, szybka i daje ładny bokeh. Przynajmniej z Olympusem.
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
Jakie fundusze? , BONUS 26/05/08 11:42
50/1.8 (fakt że fajna :) ale w mieszkaniu wąska . dopóki córka była mała - było OK potem już nie .
Tamron 17-50/2.8 rozwiązał problemy

Pozdrawiam
Bonus

PS jest jeszcze doskonały 17-55/2.8/IS Canon ale to już zdecydowanie inna półka cenowa
1. powiedzmy, ze do 1.5k , xmac 26/05/08 11:47
  no i sprzet ma byc z fvat
  dual&mobile power
  XMAC
hmm , akustyk 26/05/08 12:01
jesli ciemno to nie ma rady, tylko jakas lampa. niezajechane 420/430EX mozna na Allegro w okolicach 600zl trafic. z lensem gorsza sprawa. w bogatej Polsce tego 50/1.4 nie zmiescisz w 900zl, chyba, ze uda Ci sie trafic jakas tania okazje (bardzo male szanse). aczkolwiek da sie to kupic w dobrej cenie: http://kamera-express.nl/...roduct&product=372 - przy dzisiejszym kursie to jest jakies 1030 zl, co przy zalozeniu okazyjnie kupionej 420EX zmiesci sie nieznacznie powyzej planowanego 1500 zl. i jest warte tej kasy

zasadniczo, to szedlbym w lampe i jesli juz jakikolwiek obiektyw, to tylko i wylacznie USM. dzieciaki sa strasznie ruchliwe i kompletnie nieprzewidywalne - zdecydowanie zbyt bardzo jak na AF obiektywow typu wspomniany Tamron (mam 28-75 i sorki, ale w kiepskim swietle 2-letnia dziewczynka robi mu po prostu *pwned* :D ).

jak chcesz tanio i uniwersalnie to 420EX + nowy kit 18-55 IS. IS przy dziecku Ci wprawdzie g* da, ale optycznie ten lens jest zupelnie niezly.

50/1.8, jak nigdy nie uzywales, mozesz przemyslec. miss optyki to nie jest, ale ostrosc ma porzadna i na poczatek sprawi mnostwo radosci
http://akustyk.magma-net.pl
1. dlatego... , xmac 26/05/08 12:08
  jak napisalem wyzej, zastanawiam sie nad 50/1.4 - http://www.cyfrowe.pl/...on-50-mm-f/14-ef-usm.html teraz i pozniej lampa. na razie pod wzgledem swiatla jakos daje rade kitem, wiec ze swiatlem w okolicach 2 (dobre dla tego szkla) chyba bedzie ok. tym bardziej, ze na dworze swiatla wiecej i do jesieni bez lampy dam rade
  nie wiem tylko, czy to dobre podejscie
  dual&mobile power
  XMAC
  1. hmm , akustyk 26/05/08 12:25
    od biedy mozesz wbudowana lampa chlastac. ladnie to nie bedzie wygladac, ale ujdzie.
    
    podejscie jest kazde dobre, jesli daje takie efekty, jak Ci sie podobaja.
    
    z innej beki, to fajne te ceny w Polsce. juz ktorys raz powala mnie ze 20% roznica miedzy "bogata" Polska a przyzwoitym sklepem w Europie (o USA nawet laskawie nie wspominam, bo oni nie maja akcyz UE). ech... potem sie dystrybutor dziwi, ze 90% sprzetu do ludzi prywatnych trafia przez Allegro... :(
    http://akustyk.magma-net.pl
mam ten obiektyw , kubazzz 26/05/08 12:10
bardzo fajny, ale w ciemnym wnetrzy lepiej sie sprawdza dobrze uzyta lampa.
SM-S908
lampa lampa lampa , Dabrow 26/05/08 13:46
http://www.dabrow.com/pub/ALICJA/ - nie skłamię jak powiem że więcej niż połowa we wnętrzach to z lampą. A te na zewnątrz też. Szkło kitowe, lampa wcale nie jakiś pytong w mocy ale jak widać daje radę... (-;
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
1. skoro lampa, to jaka? , xmac 26/05/08 14:18
  raczej sklaniam sie ku canonom, bo nie chce tracic czasu na ewentualna niekompatybilnosc ze sprzetem innych producentow
  w zwiazku z tym co wybrac? speedlite 430/ 580/ 580 II?
  gdyby starczylo na 50/1.8 nie bede plakac ;_)
  no chyba, ze lepiej wziac wieksza lampe?
  dual&mobile power
  XMAC
  1. ja w canonie nie siedze to nie poradze , Dabrow 26/05/08 14:22
    580 najmocniejsza się widzi - II pewnie ma trochę więcej możliwości. Ale sądząc z numerku 430 ma LP 43 pewnie - moja ma 36 i daje radę - nawet przy ślubie w kościele obgoniłem z nią (fakt że z jasnym szkłem ale kościół gotycki)....
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
  2. hmm , akustyk 26/05/08 15:11
    580EX ma sens jesli zarabiasz na chleb klepiac wesela i reportaze we wnetrzach. czyli tam, gdzie lampa musi czasem solidnie palnac i przy tym szybko sie ponownie naladowac.
    
    420/430EX to lampy dla zwyklego czlowieka. spokojnie wystarczajace. 430EX jest o tyle madrzejsza, ze uwzglednia crop, a tym samym nie traci niepotrzebnie mocy. poza tym sie szybciej laduje i oczywiscie ma wyzsza cene (bo i 420EX nowego sie nie kupi).
    
    ponizej jest 380EX lub 220EX. jedno i drugie niewarte uwagi bo nie ma przechylanego i okrecanego palnika. a cenowo wcale nie sa to najciekawsze lampy
    
    z innych lamp Canona sa albo lampy nie-EX (nie synchronizujace sie z cyframi) albo lampy pierscieniowe do makro/dup (pardon: fotografii glamour). te drugie zdecydowanie za drogie, zeby je sobie tak po prostu kupic
    http://akustyk.magma-net.pl
    1. wielkie dzieki... , xmac 26/05/08 15:22
      czyli w zasadzie wszystko mi sie wyklarowalo...
      na chwile jestem sklonny kupic:
      - 430ex
      - 50mm/1.8
      i starczy jeszcze na jakis filtr polaryzacyjny - co polecacie?
      dual&mobile power
      XMAC
      1. hmm , akustyk 26/05/08 15:55
        ale do czego ten polar? do kita? zwykla Hoya (z fioletowym pudelkiem) wystarczy.
        http://akustyk.magma-net.pl
        polar... , xmac 26/05/08 16:07
        do wakacyjnych fotek na dworze - do kitowego obiektywu
        dual&mobile power
        XMAC
  3. ja polecam SIGMA ef 500 DG super , TANKiler 26/05/08 15:24
    tez mam razem z 350d i jedyna rzeczą której ta lampa nie ma (tzn ma ale z 350d nie gra), to wireless flash, a po za tym to jest naprawde fajna i od czasu jak ja mam, to nie wyobrazam sobie zdjeć wewnątrz bez niej, kilku znajomych juz sie zarazilo...
    
    tez sie zastanawiam nad jakims stalogniskowym szkielkiem do kompletu, ale mi chodzi po glowie Sigma 30mm 1.4 HSM, wtedy po cropie wyjdzie ok 50 http://sigmaphoto.com/...p?id=3300&navigator=6
    ale to troche ponad moj budzet, wiec narazie musi poczekac
    
    pozdrawiam i powodzenia w zakupach
    :: :: ::
    made by my freaky mind...
    :: :: ::
    1. Sigma ma wirelessa w innej wersji , Dabrow 26/05/08 16:19
      nie DG super - tak samo jest z tą Sigmą do pentaksa - w wersji DG super nie ma wirelessa, w innej (nie pamiętam różnicy w oznaczeniu literkowym) już go ma - podobnie jak pentaksowe lampy również z wbudowaną w aparacie świeczką... (-;
      
      BTW - ta sigma to bardzo dobra alternatywa do systemowych lamp - ładnie dopala, działa z rozbudowanymi pomiarami światła (P-TTL, E-TTL, ADI....) - a cenowo dość korzystna...
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
      1. no to musialem cos pomieszac z tym wireless flashem , TANKiler 26/05/08 16:45
        kiedys, zaraz po kupnie temat dlubalem, ale jak widac nie bardzo sie przylozylem :)
        
        pozdrawiam
        :: :: ::
        made by my freaky mind...
        :: :: ::
  4. 430EX , kubazzz 26/05/08 17:49
    albo Metz jakiś podobno jest dobry.
    Ja mam 580EX II i jest rewelacyjna, ale duzo drozsza.
    SM-S908
    1. na 580ex ii jest teraz promocja... , xmac 26/05/08 18:12
      cashback - 180pln, wiec roznica rzedu okolo 300pln, wiec nie jakis dramat
      dual&mobile power
      XMAC
2. a ja zapytam , m&m 26/05/08 16:00
  mozesz wtajemniczyc jak zrobiles ten album? To jakis gotowiec z sieci czy cos?
  1. simpleviewer , Dabrow 26/05/08 16:20
    polecony kiedyś przez kolegę Akustyka - dosyć prosta sprawa - integruje się w postaci pluginu do polecenia File->Automate w PSie ((-;
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------