Pyt. do userów WinXP x64

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rainy 20:29 » wielo 20:28 » JE Jacaw 20:27 » Sebek 20:27 » Curro 20:23 » Bergerac 20:18 » NimnuL 20:17 » gromki_86 20:14 » Paweł27 20:13 » waski 20:10 » DYD 20:07 » Rafael_3D 20:03 » jenot 19:57 » Artaa 19:53 » APC-74 19:50 » kyusi 19:48 » Banan 19:46 » MARtiuS 19:45 » cVas 19:42 » bajbusek 19:38 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pyt. do userów WinXP x64 , Alonzo Vega 13/06/08 12:03
Witam. A więc ogólnie mówiąc, jak to chodzi? Zapewne są tu osoby które porównywały na swoich maszynach system WinXP x64 z x32 czy z Vistą 32 lub Vistą 64 i mogł by się wypowiedzieć na ten temat. A więc czy w porónaniu do WinXP 32bit wersja x64 jest rzeczywiście znacznie szybsza. Chodzi nie o gry, lecz o pracę w necie, Office, 3ds max, Photoshop, przedewszystkim ogólna sprawność systemu, interfejsu.

I czy lepiej instalować ten systemik na b. tanich obecnie Athlonach X2 czy na kręconych E21xx, E4xxx? :)

system pomylka , chris_gd 13/06/08 12:14
chodzi min. wolniej od zwyklego xp, ma bardzo duze problemy ze sterownikami, aplikacje 32bity chodza tak samo a czasem wolniej z racji emulacji WOW32, aplikacje 64 chodza i to calkiem fajnie ale jest ich bardzo malo, jedyny plus systemu to obsluga wiekszej ilosci ramu, ale ja jak doszedlem do 4gb przesiadlem sie na viste 64 i sobie chwale
xp 64 to dla mnie bardziej ciekawostka niz dobry system
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. aha , Alonzo Vega 13/06/08 12:37
  Czyli lepiej zapomnieć o XP x64? Już tez mi ktoś chwalił Vistę x64... tylko że ta VIsta cały czas mi sie kojarzy z taką wielką kobyłą zajmującą masę zasobów, a XP z m.in. uwagi na swoje lata z lekkim żwawym systemikiem który na najnowszej generacji dzisiejszych procesorach i 4GB ramu powinienn "fruwać".
  
  No chyba że... właśnei ta VIsta x64 + SP1 rzeczywiście jest tak dopracowana że nowoczesny komputer szybciek śmiga z tym systemem?
  
  I jeszcze zapytam czy lepiej brać dziś X2 czy E21xx?
  1. osobiscie wole intela, x2 mialem i bylo ok ale zmienilem na e2xxx , chris_gd 13/06/08 13:06
    co do systemu, to niestety xp 4gb Ci nie zobaczy tylko cos kolo 3, u mnie np. bylo 2.93gb (tak samo bedzie na viscie x32, taka juz natura architektury 32bitowej), niestety xp 64 daleki jest stabilnoscia i wydajnoscia do xp 32
    viste sobie chwale, bo przy sp1 naprawde fajnie to zaczelo dzialac, 4gb ramu smiga, procek tez jakby lepiej dzialal na 2 rdzenie i ogolnie mega stabilnosc, tutaj az sie sam dziwie
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    1. ok.. , Alonzo Vega 13/06/08 13:17
      tak wiem, że 32bit sys mało widzi ramu ;) . MY tu tylko o 64bit rozmawiamy i rzeczywiście z tego co czytam w sieci chwalą ludzie ta Vistę x64 i Windows 2008 x64 - a to juz chyba przesada do domu :)
      
      przed chwilą mnie olśniło i rzeczywiście lepiej brać proca Intela E2xx , bo przy mniejszej cenie, większa wydajność do tego mniejszy pobór prądu i znacznie chłodniejszy procek.(Podobno wentylator się wręcz zatrzymuje z powodu niskiej temp...)
      1. tylko , Alonzo Vega 13/06/08 13:24
        się zastanawiam jaki teraz brać E2140, 2160, 2180? :D
        
        Płytak to chyba oczywiste że, P35-DS3L , no chyba , że coś lepszego w podobnej cenie sie ostatnio pojawiło :)
        a może , Alonzo Vega 13/06/08 14:30
        wybrać zamiast tego Gigabyte, Asusa P5K SE P35?
    2. Co Ty z tą stabilnością? , 0r8 13/06/08 13:20
      XP x64 to 2003 Server bez pierdół - stabilny jest jak każdy inny windows.
      1. polemizowalbym, probowalem sie przesiasc i wiele aplikacji mi sie sypalo przez ta emulacje , chris_gd 13/06/08 13:24
        wow64, idac dalej gry tez potrafily chodzic ciut wolniej, taki unreal tournament 3 mimo, ze dostal wiecej ramu bo wkoncu 4 chodzil wolniej
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
        
        gry na w2k3? , elliot_pl 13/06/08 14:05
        cos ci sie nie pomylilo? :) Ja wiem ze DA sie odpalic, ale nie po to jest ten system. To jest serwer i jako taki spisuje sie zacnie.
        momtoronomyotypaldollyochagi...
        ja nie mowie o 2003 server ale o xp 64 , chris_gd 13/06/08 15:07
        12345
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
        
        ups , elliot_pl 13/06/08 16:56
        my bad :)
        momtoronomyotypaldollyochagi...
"...jest rzeczywiście znacznie szybsza." , 0r8 13/06/08 12:19
Z jakiej okazji? ;o

XP x64 na desktopie, XP x86 na lapku - różnic w działaniu w zasadzie nie widzę.
Poza tym, że Multiplicity nawala i muszę jechać na Synergy2 :/
jest ok , duke_leto 13/06/08 13:07
mi tam wszystko chodzi (dual quad xeon, 8gb ram, mobo intela)

3ds max, xsi, photoshop,gry,office etc... wersje 32/64bit bez roznicy

win xp64 smiga w przeciwienstwie do visty...
1. a nie masz , elliot_pl 13/06/08 13:17
  przy renderach w 3ds problemow z niecalkowitym obciazeniem jader?
  momtoronomyotypaldollyochagi...
nie , duke_leto 13/06/08 14:16
wszystkie moje jadra :) sa obciazane w 100%
dzialam na nim cos od ponad 2 lat , mel2 14/06/08 15:13
i nie mam problemow
Don't lose your head,
There can be only one.