TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT] 2 totalne OT'y- zrabowane polskie skarby + koty a woda , Demo 15/06/08 20:22 1) Jak w świetle prawa się ma to, że w ramach wypadów rekreacyjnych (zwanych rozbiorami i innymi wojnami) niektóre państwa zagarnęły sobie sporo naszych narodowych skarbów. Teraz wiadomo, że to i to w obcych muzeach jest polskie, i było zrabowane, ale mimo to nie zostało zwrócone. Dlaczego?
2) Czy wszystkie koty boją się wody/ unikają zmoczenia? Dlaczego? Jest to czymś uzasadnione? Jak następuje u kota regulacja temperatury ciała (o ile wiem, kot się nie poci).
Dla Panów boardowiczów "TO JEST FORUM KOMPUTEROWE" - obczajcie fitr forum, i po sprawie ;)napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Jesli chodzi o 2 , Agnes 15/06/08 20:48
To nie wszystkie. Regulacja - wylizywanie. Zwilżają sobie sierść i się chłodzą.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - Tiaaa , Marcinex 15/06/08 20:52
umowy międzynarodowe i już. Jak się tym naprawdę interesujesz to jutro mogę Ci coś więcej napisać.Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - możesz coś skrobnąć , Demo 15/06/08 20:58
ale w skrótowym skrócie (tak mnie dzisiaj naszło z ciekawości, nie piszę doktoratu :)napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Hmm , Marcinex 16/06/08 09:11
Zwrot dzieł sztuki jest możliwy ale nadzwyczaj trudny - przykładem tzw. Berlinka. Zachowało się bardzo mało dokumentów dotyczących zaginionych dzieł sztuki sprzed 1939 roku. Zwrot zrabowanych dzieł reguluje bodajże III i IV Konwencja Haska. Będę zgadywał ale wydaje mi się, że żadnemu państwu tak naprawdę nie zależy na zwrocie dzieł sztuki, bo wytworzyłby się precedens na skalę światową :) Tu możesz sobie poczytać o Berlince i o kolekcji samolotów Goeringa:
http://www.archeologiczne.fora.pl/...tuki,351.htmlNie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!
- 2) Turecki van sobie pływa często , grattz 15/06/08 22:39
Nie pływają pewnie z tego samego powodu z jakiego wylegują sie godzinami na piecu :P...poprzednia |1|2|3|4| następna... - Bo z tymi skarbami to jest paranoja... , JE Jacaw 15/06/08 23:44
...powiedzmy, że Pan X namalował sobie jakiś obraz, po 200 latach jego potomek chce ten obraz sprzedać zagranicę, a tu zonk... bo jakimś cudem, obraz jego przodka stał się skarbem narodowym (tak jakby ten naród sobie go namalował) i w ten sposób państwo grabi własnych obywateli z ich własności.
Tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak własność narodu, jest własność konkretnej osoby i tyle. Ja mam takie samo prawo (czyli żadne) do zamku Radziwiłłów jak Pan Shmith, czy ktokolwiek inny. Oczywiście co innego jak ktoś celowo coś ofiarował państwu.
A co do właściwego pytania, bo powyżej nieco odbiegłem od tematu, to myślę, że to regulują jakieś umowy. I pewnie nikt woli tego nie ruszać, bo może się okazać, że my mamy coś od nich, oni od nas... a jak się głębiej przyjrzeć, to się okaże, że to nasze tak naprawdę jest jeszcze kogoś innego, bo w roku 1410 ktoś komuś to zwędził.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - no sooory , myszon 16/06/08 08:02
Ale ty sugerujesz oddać dziezictwo kultury w ręce paru ludzi. Myślisz, że w Polsce zostałaby jakaś sztuka, muzea itepe gdyby było po twojemu? Wyobraż sobie jakby artyści mieli totalną kontrolę nad dziełami. Przychodzi potomek Michała Anioła i mówi, żeby zamalować ściany w kaplicy sekstyńskiej bo za mało mu płacą za prawa autorskie do oglądania. No opanuj się. Polecam lekturę "Wolnej kultury" i trochę przemyśleń w tej sprawie.- Proszę czytać ze zrozumieniem... , JE Jacaw 16/06/08 08:46
...o danej rzeczy ma prawo decydować wyłącznie właściciel, nie twórca. Czyli właściciel obrazu Michała Anioła, a nie potomek Michała Anioła.
A druga sprawa, co mnie obchodzi, czy w Polsce coś zostanie, czy nie. Ty mi powiedz jakim prawem rościsz sobie (Ty, Tobie podobni i całe państwo) jakieś prawa do zamku/obrazu/rzeźby itd. mojego przodka (który był właścicielem danego obiektu, niekoniecznie jego twórcą) ?
To jest zwykłe ZŁODZIEJSTWO, komuś się MÓJ obraz podoba, uznaje go za dzieło sztuki i mi go ODBIERA (a przynajmniej część praw do niego) !!! Jakim prawem ???
To może ja sobie uznam, że zabytkami i dziełami sztuki są wszystkie samochody starsze niż rok i zabiorę Ci Twoje auto w imię ratowania dzieł sztuki - jak Ci się to podoba ?
Jak już podkreśliłem inaczej sprawa wygląda z dobrami, które zostały przekazane państwu lub nie mają właściciela, aczkolwiek i tak byłbym za tym, żeby je sprzedać, bo tak to często niszczeją lub kurzą się w magazynach niedochodowych muzeów. Państwo zazwyczaj jest najgorszym gospodarzem. Poprzedniego roku byłem w Czechach (Czeski Raj), zwiedziłem sporo zamków, większość była prywatna (!!!) i Ci prywatni właściciele o nie dbali oraz za (niewielką - często mniejszą niż u nas w państwowych obiektach) opłatą udostępniali zwiedzającym. Były tam 2 państwowe, o dziwo raczej zadbane, ale za to w poniedziałek nieczynne... w odróżnieniu od tych prywatnych dostępnych 7 dni w tygodniu. Jeżdżę na Jurę, tam też jest kupa zamków, państwowe wyglądają zazwyczaj gorzej niż te w rękach prywatnych, które są udostępnione oczywiście turystom.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - ale zapominacie chyba o 1 , Demo 16/06/08 10:21
Dzieła sztuki o któych mówicie, w większości przypadków zostały przekazane dla kogoś lub zrobione na zlecenie kogoś (kościół, państwo etc) a co za tym idzie, są u prawowitego właściciela.
Mnie interesuje konkretnie temat zrabowanych dzieł.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Ja nie zapomniałem... , JE Jacaw 16/06/08 11:20
...ja przy okazji skrytykowałem podejście do dzieł sztuki.
A w tej sprawie też napisałem, po prostu myślę, że jakby tak się zaczęto upominać i doszukiwać, kto co komu ukradł to... nikt nie chce tego ruszać. :-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- wiesz nie jest do końca jak mówisz... , Chrisu 17/06/08 10:38
bo w wielu przypadkach ci prywatnie wlaściciele nie mają kasy na utrzymanie np zamku - i to nie mówię teraz o Polsce. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Hmm... ale do czego zmierzasz ? , JE Jacaw 18/06/08 09:19
Jak nie mają to niech sprzedają temu kto ma, jeśli nie chcą to też mają do tego prawo i mają prawo, żeby ICH własność się rozpadła w pył. Wprawdzie szkoda zamku, ale nie jest to podstawa do tego, żeby właścicielowi odbierać jego własność !!!
A jeśli uważasz, że tak, to jak któregoś pięknego dnia jakiś urzędnik uzna, że źle dbasz o swój 1-roczny samochód to zapewne zgodzisz się, żeby państwo Ci go odebrało w imię lepszego zadbania ? Tak, wiem, że sprowadzam sprawę do absurdu, ale w wielu przypadkach dopiero na takim poziomie widać szkodliwość danego prawa i łamania zasad. W tym wypadku zasady, że WŁAŚCICIEL może ze SWOJĄ WŁASNOŚCIĄ robić co chce, pod warunkiem, że nie szkodzi (w sensie dosłownym) innym. I to obojętne, czy to dotyczy samochodu, zegarka, wiertarki, czy też obrazu, rzeźby, zamku, chodzi o zasadę !!!Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - chyba źle mnie zrozumiałeś... , Chrisu 18/06/08 10:57
Znam pewną niemiecką rodzinę, mieli zamek od x lat. Niestety mimo kilku posiadanych firm, prawie całe zyski musieli wrzucać w zamek. _Oddali_ więc zamek państwu i mają kilka pomieszczeń w nim, z których korzystają.
No i jest git...
Jak to wyglądałoby u nas? Rodzina oddaje państwu (ma odebrany przez państwo) majątek za długi. Po 100, 200, 300 latach przodkowie żądają zwrotu zagrabionego majątku (nikt nie wspomina o długach). Jest kampania - jacy to oni pokrzywdzeni i w ogóle...
No - to tyle... ;)
Nie chodzi mi o sytuacje kiedy urzędnik przychodzi i mówi - to już nie twoje, bo tak mi się podoba... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- ten chyba lubi wodę , DrLamok 15/06/08 23:49
http://www.youtube.com/watch?v=UaRDmY5nMgM
ten też
http://www.youtube.com/watch?v=vlAwZFhY1LM - ad1 , Rafael_3D 16/06/08 01:32
PL to slaby przyklad.
Zobacz co zrobili przez wieki Anglicy ze skarbami Egiptu - teraz wiecej ich w UK i US and A niz u zrodla.Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - my za to , Chrisu 16/06/08 08:21
będziemy jeszcze oddawać przepite majątki - a co... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|